2018年08月31日
% u, \9 x. E" I( R I6 l" Q [$ Q* c) y0 k
皇冠曲奇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I D3 w0 Q+ h3 K8 @# C9 x
+ [+ w" i) i) N) b0 H9 Dtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】《蘋果日報》副刊於農曆新年前刊登有關丹麥藍罐(Kjeldsens)曲奇的報道,提及藍罐競爭對手皇冠曲奇(Danisa),指皇冠曲奇冒充丹麥製造,實是印尼出產。皇冠曲奇認為內容誹謗,日前入稟高等法院,指《蘋果》及藍罐以報道式廣告促銷,惡意打擊競爭對手,遂申請禁制令及索償。
# D: m2 O( o0 a* @' U公仔箱論壇4 w$ d8 @6 S0 O ~) S, q
申禁制令及索償公仔箱論壇0 N# ?5 r) L: L5 d# B! K- a
原告是生產及銷售皇冠曲奇的4家公司,被告包括蘋果日報有限公司、《蘋果》總編輯、記者及藍罐曲奇的丹麥母公司、香港銷售商、銷售商的行政總裁等。《蘋果》總編輯羅偉光昨指事件已交律師處理。
Y9 [6 w: v% c; j8 a6 J0 C7 r1 V p9 ~4 W" A
入稟狀稱,皇冠曲奇行銷全球39個國家,在丹麥有7,800平方米廠房,僱用不少於40名員工,雖然印尼有生產線,但兩地生產的曲奇會標明原產地。被告今年2月11日至16日年初一,在蘋果網站、facebook專頁及日報上,刊登題為《【丹麥直擊】丹麥人未聽過藍罐曲奇!爆紅原來靠香港》等文章,當中直指皇冠曲奇冒充丹麥製造,在丹麥只有小工房,母公司及主要工廠均在印尼。
$ o* Q+ r0 ?2 F0 @ ttvb now,tvbnow,bttvb& H" d% Z3 }) K' Z
原告一方指,藍罐安排或贊助《蘋果》到丹麥採訪,以報道式廣告促銷,但明知或罔顧內容誹謗,惡意詆毀競爭對手,以爭取農曆年大賺一筆,《蘋果》則為報酬參與。原告稱商譽受損,要求法庭下令將有關文章下架、禁制再發佈誹謗言論,並賠償損失。
' H. K9 q3 W; W案件編號:HCA2036/18" {+ m. t7 C8 t2 ~ s3 x$ j/ O' h0 h
■記者梁偉強 |