2018年08月31日 ; J8 C, e- t; F. L8 t9 K
* s; e" Z) o4 a# g9 i 皇冠曲奇
! G, o# b3 S# H$ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B. G2 s& l4 ]' |: r; J
【本報訊】《蘋果日報》副刊於農曆新年前刊登有關丹麥藍罐(Kjeldsens)曲奇的報道,提及藍罐競爭對手皇冠曲奇(Danisa),指皇冠曲奇冒充丹麥製造,實是印尼出產。皇冠曲奇認為內容誹謗,日前入稟高等法院,指《蘋果》及藍罐以報道式廣告促銷,惡意打擊競爭對手,遂申請禁制令及索償。公仔箱論壇2 f0 n8 [2 s3 ?6 R* l
( J+ L- z' K) ]' V+ K公仔箱論壇申禁制令及索償$ `& U; g: R! R6 ]) g" \
原告是生產及銷售皇冠曲奇的4家公司,被告包括蘋果日報有限公司、《蘋果》總編輯、記者及藍罐曲奇的丹麥母公司、香港銷售商、銷售商的行政總裁等。《蘋果》總編輯羅偉光昨指事件已交律師處理。9 P% v2 a( v6 r. j8 L% E: C( A
0 I j- d( X0 U" f) D' d4 w- U" W& p
入稟狀稱,皇冠曲奇行銷全球39個國家,在丹麥有7,800平方米廠房,僱用不少於40名員工,雖然印尼有生產線,但兩地生產的曲奇會標明原產地。被告今年2月11日至16日年初一,在蘋果網站、facebook專頁及日報上,刊登題為《【丹麥直擊】丹麥人未聽過藍罐曲奇!爆紅原來靠香港》等文章,當中直指皇冠曲奇冒充丹麥製造,在丹麥只有小工房,母公司及主要工廠均在印尼。tvb now,tvbnow,bttvb" [ Y- z! r1 C
公仔箱論壇4 W: }: n0 _; C. G- S T
原告一方指,藍罐安排或贊助《蘋果》到丹麥採訪,以報道式廣告促銷,但明知或罔顧內容誹謗,惡意詆毀競爭對手,以爭取農曆年大賺一筆,《蘋果》則為報酬參與。原告稱商譽受損,要求法庭下令將有關文章下架、禁制再發佈誹謗言論,並賠償損失。
6 W6 C- r/ I* o6 E, [公仔箱論壇案件編號:HCA2036/18
0 n9 g, R- s- _公仔箱論壇■記者梁偉強 |