2018年08月31日
( `9 R0 R$ \% I# U0 I
- S# ~; v# A. U 皇冠曲奇
+ Q2 ~0 s% N/ S5 ^) Ios.tvboxnow.com
1 e7 W0 C0 T, t. ?$ _【本報訊】《蘋果日報》副刊於農曆新年前刊登有關丹麥藍罐(Kjeldsens)曲奇的報道,提及藍罐競爭對手皇冠曲奇(Danisa),指皇冠曲奇冒充丹麥製造,實是印尼出產。皇冠曲奇認為內容誹謗,日前入稟高等法院,指《蘋果》及藍罐以報道式廣告促銷,惡意打擊競爭對手,遂申請禁制令及索償。
/ [* _( `; L8 r; E( B& t4 ?os.tvboxnow.com$ R* C( ^/ Q, a: N$ s- H: B
申禁制令及索償, `9 Y# W6 u8 K4 ]4 D+ }
原告是生產及銷售皇冠曲奇的4家公司,被告包括蘋果日報有限公司、《蘋果》總編輯、記者及藍罐曲奇的丹麥母公司、香港銷售商、銷售商的行政總裁等。《蘋果》總編輯羅偉光昨指事件已交律師處理。
$ p! }& s, Z( Oos.tvboxnow.com
: v; K# I7 V( |* `! j- O. T入稟狀稱,皇冠曲奇行銷全球39個國家,在丹麥有7,800平方米廠房,僱用不少於40名員工,雖然印尼有生產線,但兩地生產的曲奇會標明原產地。被告今年2月11日至16日年初一,在蘋果網站、facebook專頁及日報上,刊登題為《【丹麥直擊】丹麥人未聽過藍罐曲奇!爆紅原來靠香港》等文章,當中直指皇冠曲奇冒充丹麥製造,在丹麥只有小工房,母公司及主要工廠均在印尼。公仔箱論壇% Q4 v" i9 x) M2 G( @
tvb now,tvbnow,bttvb: g* n" g( W$ }% u3 u' \* Q
原告一方指,藍罐安排或贊助《蘋果》到丹麥採訪,以報道式廣告促銷,但明知或罔顧內容誹謗,惡意詆毀競爭對手,以爭取農曆年大賺一筆,《蘋果》則為報酬參與。原告稱商譽受損,要求法庭下令將有關文章下架、禁制再發佈誹謗言論,並賠償損失。os.tvboxnow.com( E m& G; l7 O. C2 H* y6 `
案件編號:HCA2036/18
5 B4 D/ t( n. F* Atvb now,tvbnow,bttvb■記者梁偉強 |