返回列表 回復 發帖

[香港] (有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!

本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯
) i1 T7 n, o  o( x; o  TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& F" P$ ]: e% e) CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2018年8月2日公仔箱論壇6 j5 [. E8 V, y+ e) j
os.tvboxnow.com" [  O$ @3 b5 I0 N$ E

1 Y' d* Z8 G2 p9 g# Gos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; ?" b- Y9 I( ?& K7 ]1 m* {' t
os.tvboxnow.com; l9 V, M: K* b+ J) y. z

8 L( q& ?( T& `8 y2 t& h$ f. Nos.tvboxnow.com
, @) U9 J/ P& v- {8 Q5 Gtvb now,tvbnow,bttvb被告梁雅詩(資料圖片)
0 }* Z: w. [1 D4 I% H6 c4 n
4 E4 L: N  Z+ Bos.tvboxnow.com# g* X. V: |1 X
張智霖tvb now,tvbnow,bttvb1 K4 b% z+ x2 E3 E5 S3 e

; r2 i. b* R* b% P6 K. e3 ~公仔箱論壇公仔箱論壇( x) I3 s$ s9 ]+ \
蕭定一
6 [2 x! u. q9 f% {1 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% S% Q  y7 l. O* \5 O4 Jtvb now,tvbnow,bttvb藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額,侵吞差價,牽涉金額達142萬元,令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成,求情時指自己一直努力工作但待遇不高,且已在案發後還款,要求法官從輕處理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W' d0 I) b  G' P- N8 r1 I( H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r. L# S! a6 F* }! C3 h
法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩(43歲),面向法官的被告一直傾前身軀,專心聆聽法庭翻譯,期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前,她將身上財物交予旁聽的丈夫,二人表情冷靜。
9 N/ k; a, N# V6 P# u被告指一直努力工作但待遇不高os.tvboxnow.com" Q% X: x1 X* W- l$ C6 d

, }3 N- D* |5 G/ |8 j+ [& XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方求情時指,被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機,收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程,並於護老院尋得一職,幫補家計。二人育有五歲女兒,主要靠被告72歲的母親照料,但母親年事已高,被告擔心女兒乏人照顧。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~, r" S2 g6 H

4 Z4 V8 N6 I& }  ?0 C2 sos.tvboxnow.com辯方又呈上多份捐款證明和感謝信,證明被告過去一直行善,曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高,但仍願捐可觀款項,足證其人性善良。辯方稱,被告在案發後已將涉款償還,是非常有力的求情因素,她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性,但其餘方面如銀行紀錄上,她並無作出爭辯,節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件,但認為涉款相對低,事件在2014年9月揭發至今幾近4年,對她困擾多時,希望法官從輕處理。
+ `3 R0 m8 M! Mtvb now,tvbnow,bttvb
  x: ?, y2 L. M惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助,但他亦關注被告女兒的照顧問題,因會影響判刑起點,遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。公仔箱論壇$ q" _" e3 @) \% ]# }
公仔箱論壇/ t& U0 O2 Z4 U; C
官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人os.tvboxnow.com3 Q$ u, @0 w# ~  v
法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話,而當蕭定一得悉事件後向被告追問,被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信,裁定二人均是誠實可靠的證人,完全接納他們的證供。
, i+ A4 ^, h% @# b, W! O* K0 H公仔箱論壇
! h' j3 h3 ?* ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反之,法官指被告口供不可信,她否認與假合約有關,並聲稱對之毫不知情,作供時多次指「不記得」合約詳情,惟法官認為被告作為張智霖經理人,而且合約是由她洽談和簽署,她就是當中唯一的負責人,不可能對合約的內容和細節不知情。公仔箱論壇; R1 l0 @# f8 G. \7 z
& b2 i- l2 k# Q1 R" y) |; ~
證據顯示被告於事件被揭發後,曾透過WhatsApp承認偷取合約差價,並於翌日將錢歸,但被告在庭上卻另有說法,法官形容被告的說法只是想推卸責任,認為被告非可靠證人,拒絕接納其證供,故裁定被告三項欺詐罪成。
0 a8 j# f8 |- ?& V  D  J【案件編號:DCCC275/17】
* {9 Z" m6 S7 o記者蔡少玲
本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:15 PM 編輯 公仔箱論壇7 Y: N9 ?' c! L) y& P
+ ^1 C4 ]7 G% J6 I$ J  P: T, J
私吞張智霖合約費 前經理人詐騙罪成+ a) G1 _; w  W

6 j2 q' Y) G4 M7 w+ R公仔箱論壇2018年8月2日tvb now,tvbnow,bttvb% z& N6 n% F5 g9 j

9 _, m) s* j9 a5 Q$ B. Y公仔箱論壇8 h: W0 V1 |- L3 G0 F! n
tvb now,tvbnow,bttvb6 M0 U! ?7 j. r4 A

8 M$ h0 J- M) p& F+ h9 L& h+ W0 z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- \7 b7 V- w- v9 m. ?) w" Y( o: f8 l
藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約,並私吞其中差額,涉款710萬元。案件於區院審訊後,法官今裁定被告三項欺詐罪成,將於8月17日判刑,期間等候被告5歲女兒的福利報告,被告須還柙候判。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ^$ @* y" h) |1 p2 H

( R0 U: T- C  p7 |os.tvboxnow.com其中一項控罪,是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年,惟被告私自將合約酬金改成388萬元,私吞92萬元,被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。os.tvboxnow.com1 P* n2 T, U& ^0 @! V6 B
, B' Z! U2 P2 q) y
張智霖於審訊時曾出庭作供,披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好,原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會,當時OGAWA不但贊助,老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」,故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應,但過程中有人阻止,並要客戶在限時內離開。公仔箱論壇: `! f! u, M  T2 s' Z
公仔箱論壇7 Y, t9 u+ C. b* E# H6 z
有製作公司職員向袁詠儀抱怨:「點解大家咁support Chilam去做呢件事,但受到一個咁不受尊重嘅對待?」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬,而非388萬。不過今次事件,反映了藝人參與商業活動,不時都會遇上「工作以外其他要求」,有大牌藝人為了應付,甚至在合約訂明影相最多影十張。
; a4 S0 g! T" M/ D  H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ k) v! a# ~+ g$ N0 C: e
據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報,指公司於藝人管理方面,每年收入大約為200至300萬元,試過連續兩年虧損;直到張智霖加盟後,公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍,多達3,650萬,亦轉虧為盈。tvb now,tvbnow,bttvb. t' C; ?  z7 o4 K3 r

  ^7 @* w6 @0 Y% I5 T9 [本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金,但以張目前身價,如他擔任代言人的工作包括大陸市場,一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣(約1,149萬港元),但比他身價更高的大有人在,一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k( {- O) S1 Z. T1 s) d4 b3 z* F
tvb now,tvbnow,bttvb4 D% K: o: ]; Y
蕭及後發現,除OGAWA外,尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元,但顧問公司先後支付160萬元後,被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元;而Adidas的合約則為30萬元,虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票,支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣,但Adidas真正支付的30萬元支票,則被寫為不相關的內地工作酬金,而非硬照拍攝工作。os.tvboxnow.com8 B6 u! {* B% p) z6 \8 B

! g& p6 w1 j; V0 _4 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而被告梁雅詩出庭自辯時則指,自張智霖加盟公司後,她的工作量不斷增加,曾數度向蕭定一要求分佣不果,最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷,她為自己令公司損失大客感自責,但從未向蕭承認過偷錢。
0 j; }8 ]% v, U3 h) l【案件編號: DCCC275/17】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _6 D% r( M" e! r  u$ Q. G5 x
記者蔡少玲
返回列表