阿森纳新赛季前景不为人看好,但也许很少有人想到,首场英超败局来得如此之快。第二轮造访克拉文农场,阵容不整的阿森纳就输给今夏大换血的富勒姆。 数据统计能反映许多问题,阿森纳仍有控球优势,但并不明显,“只比”对手多14个百分点,事实上富勒姆虽然打防守反击,但并不是传统意义上的长传疾攻,而是稳稳将球控下,然后伺机以直塞打枪手防线身后,很有效,尽管付出了8次越位的代价,但萨莫拉上下半时有两次抢点机会都险些破门,薛琦铉在边路也十分活跃。
射门次数上仍是阿森纳遥遥领先,比对手多两倍还有盈余,但效率一环上实在令人不敢恭维,20脚射门命中1次,这个数据实在低得可怕,枪手们似乎集体丢了射门靴,要知道富勒姆只有6次打门还有2脚射正呢。
定位球上,阿森纳未能很好利用,反观主队,就那么一次角球,却通过配合完成致命一击。心急火燎的枪手全场犯规15次,也比对手多很多,但心急吃不了热豆腐,阿德巴约与范佩西们还是一次次把皮球往广告牌和看台上打。
传球次数也是阿森纳领先,但413次对比295次,优势并不大。富勒姆一向是英超技术流代表,在传球精度上也不逊色阿森纳,传球失误比要超过温格的球队。当然,这也与比赛后段阿森纳频繁起球吊入禁区有关。
再看球员技术统计,克里希与萨尼亚传中次数很多,但大半如泥牛入海。范佩西与阿德巴约倒也合力完成13脚射门,但只有小魔兽打中一次门框范围,两位主将如此低迷,也就怪不得枪手全线哑火。当然,替补席上没有可靠人选也是问题,本特纳出场近半时,技术统计上一片空白,温格一定怀念爱德华多。
| 富勒姆
| 阿森纳
| 控球率
| 43%
| 57%
| 射门次数
| 6
| 20
| 射中门框
| 2
| 1
| 扑救
| 0
| 0
| 角球
| 1
| 5
| 犯规
| 6
| 15
| 越位
| 8
| 2
| 黄牌
| 2
| 0
| 红牌
| 0
| 0
| 抢断
| 36
| 27
| 成功传球
| 296
| 413
| 传球失误
| 33
| 87
|
富勒姆 | Team Statistics | 阿森纳 | 1 | 进球 | 0 | 1 | 上半场进球 | 0 | 2 | 射正 | 1 | 4 | 射偏 | 11 | 0 | 被封堵射门 | 8 | 1 | 角球 | 5 | 16 | 犯规 | 6 | 8 | 越位 | 2 | 2 | 黄牌 | 0 | 0 | 红牌 | 0 | 76.8 | 传球成功率 | 81.8 | 36 | 铲球 | 27 | 72.2 | 铲球成功率 | 74.1 | 43.2 | 控球 | 56.8 | 48.6 | 区域优势 | 51.4 |
Fulham |
| Arsenal |
| Mark Schwarzer | 6 | Manuel Almunia | 6 | John Pantsil | 6.5 | Bacary Sagna | 6 | Aaron Hughes | 7.5 | Kolo Toure (off 77) | 6 | Brede Hangeland | *8.5 | William Gallas | 5 | Toni Kallio (off 74) | 7 | Gael Clichy | 6 | Simon Davies | 6.5 | Theo Walcott (off 65) | 5 | Jimmy Bullard | 8 | Denilson | 4.5 | Danny Murphy (off 81) | 8 | Emmanuel Eboue | 4.5 | Zoltan Gera | 7 | Samir Nasri | 6.5 | Bobby Zamora | 7 | Robin van Persie | 5 | Seol Ki-hyeon (off 77) | 7 | Emmanuel Adebayor | 5 | Substitutes: |
| Substitutes: |
| David Stockdale |
| Lukasz Fabianski |
| Fredrik Stoor |
| Johan Djourou |
| Chris Baird (on 74) | 6 | Alexandre Song (on 77) | 6 | Robert Milsom |
| Kieran Gibbs |
| Andranik Teymourian (on 81) | 6 | Aaron Ramsey |
| Erik Nevland |
| Jack Wilshere |
| Clint Dempsey (on 77) | 6 | Nicklas Bendtner (on 65) | 5.5 |
|