(東方日報) 2018年5月3日
2 w2 j, n/ U8 X6 b4 [) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' k' x! @/ Y: D8 ]5 W# K: s公仔箱論壇
5 F& }! F; I8 n- p/ C公仔箱論壇 [ E+ v9 [5 n& ]9 w! S* D" z
 3 p5 G2 D3 C/ i$ ^& c# F& J V
法官直指律政司「檢控醜陋」，並慨嘆「香港淪落到咁真係好慘」。（設計圖片）os.tvboxnow.com8 y( d) X' N9 ?+ z1 T# S
os.tvboxnow.com7 `# R0 W( N& a2 F$ v& Y
律政司在一宗涉及假文件借貸的財務詐騙案件中，向兩名涉嫌放高利貸及洗黑錢的財務公司職員發出免予起訴書，以讓兩人擔任證人出庭指證案中九名女被告，惟辯方指兩人牽涉的控罪刑責均較各被告面對的控罪為重，質疑控方此舉是放過刑責較高的人，卻以此檢控刑責較低的人，構成不公義，辯方因此申請永久終止聆訊。主審法官昨聽罷陳詞，亦質疑警方及律政司未查清事件便匆匆發出免予起訴書，是過於輕率及粗疏，直言「呢個檢控睇落有啲醜陋」，並慨嘆：「香港淪落到咁真係好慘！」
/ V) L. H: e5 }# y1 `公仔箱論壇
5 q7 \8 k3 j1 H, z& XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案涉及九名女被告，分別為康凱玲、梁麗兒、李小鳳、甄淑賢、袁宇敏、袁宇寒、曹結議、陳善兒及張可盈，她們各被控一項欺詐罪，控罪指她們於一六年二至三月期間，以虛假的亞洲夜總會工作文件，誘使一間財務公司批出二萬元貸款。除康及曹還押外，其餘被告獲准保釋外出。同案另有三名被告則早前已認罪及判囚。公仔箱論壇% H# P. w$ K# K' C% x
. l7 \! V( }# [" I) M# `
涉洗錢免告 兩財仔職員當證人os.tvboxnow.com1 j/ {6 B" n( ]4 l! h1 W Z8 l
九名女被告案件原定於今年二月底審訊，期間控方給予兩名財務公司職員免予起訴書。辯方則指，被告雖借貸兩萬元，但每月還息九百元，遲繳款一天更須加付五百元，有被告借貸半年已償還了逾三萬元，從被告須償還的利息等可見，案中兩名被免予起訴的證人，疑牽涉放高利貸及洗黑錢罪行，兩罪的刑責較各被告面對的控罪為高，但卻能獲控方免予起訴書；辯方形容此舉令審訊「冒犯司法公義準繩」，對被告構成不公，故申請永久終止聆訊。" w6 {; {$ o9 @
7 x) C& C, q; Y3 Q+ l& g. c( H- p
, j% Y, t$ E T* V, Cos.tvboxnow.com律政司「檢控醜陋」事件簿
+ W! a @2 M9 T2 |公仔箱論壇
" W1 F5 @' @4 ]* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官葉佐文一度問及調查進度，控方透露涉案財務公司的持牌人是一姓盧女子，但律政司仍等待相關調查報告，才能決定是否會檢控其他人士。3 K( S7 h; }! I* v$ S/ S
; B7 _, ?' x+ @: ~3 Y9 @3 A% M8 G, z
控方粗疏草率 遭指摘「玩玩吓」
Z$ q: T! A( h6 D& y3 `法官聞言直指案件尚未查畢，未清楚相關人士角色，便先給予兩名職員免予起訴書，「做嘢都可謂粗疏喎」。法官又指，該兩名職員不但不會被起訴，即使警方日後向他們錄取警誡供詞，「呈堂嚟做乜？好似玩玩吓咁！」兩人亦未必會出庭指證自己的幕後老闆，法官質問控方何以急於在這個階段便發出免予起訴書，反問控方：「唔係應該處理咗最嚴重嘅人先咩？」而財務公司最後可能因此而未有人會被起訴，法庭最終只能向投訴人表示沒有發現，法官不禁嘆道：「香港淪落到咁真係好慘！」6 x% I# d# L( M5 e. x, x: a
/ N, U$ Q9 `) |" G% o6 Fos.tvboxnow.com辯方亦指，該兩名職員有一定的參與角色，亦是最有可能指證財務公司等，直指控罪刑責較重的獲免起訴，本案被告刑責較輕的卻被檢控，在公眾眼中會顯得奇怪，故要求控方撤回兩人的免予起訴書。控方回應指，本案需要依賴該兩名職員的證供，並非草率地決定給予兩人免予起訴，使案件能繼續審訊。
) q$ P. I. C& E9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X/ O$ J- u9 G" E5 B
辯方申終止聆訊 案件押後下月' B# |" w1 H4 J6 O6 [4 E9 C5 M0 {
法官聽罷再指出，警方及律政司「睇落就係後知後覺」，質疑「（控方）會唔會係面子問題呢？」更形容「呢個檢控睇落有啲醜陋」。法官最後指示辯方正式去信律政司商討事件，並下令控方將今次事件報告律政司以考慮下一步行動，法官將案押後至六月六日，屆時會審視最新進展以考慮是否頒令終止聆訊。
0 j* d+ V1 _" o H6 n7 _公仔箱論壇1 g+ A9 f' ]' P, y. h4 _0 [
案件編號：DCCC 1119/2016、259及261/2017 |
發表於 2018-5-3 07:41 AM
| 
1 e% v$ L% T8 H