返回列表 回復 發帖

[香港] 高球場去留? 黃遠輝:政府會聆聽意見

土地供應專責小組今日(26日)展開為期5個月的「土地大辯論」,公眾可就18個未來開發土地的選項表達意見。小組主席黃遠輝及副主席黃澤恩下午2時30分在記者會交代公眾諮詢的細節,其他小組成員有出席。
& \- z# E, L* \" w+ x# [  d黃遠輝表明,香港房屋土地問題刻不容緩,「王道」的方法是要多管齊下,「無一個方案是無痛,要拿出勇氣,作出抉擇」,而小組的工作是要凝重社會最大的共識。
- Z6 Z% J0 H9 V% f+ g% |6 ^
+ {4 G# S: A* C$ j" G- I; Qtvb now,tvbnow,bttvb2 [# g# e8 d3 @5 a8 v
諮詢文件封面採用藍色,寫上「增闢土地,你我抉擇」。
) W. z# l: ^. s3 c4 O) v7 Z0 I7 d公仔箱論壇土地小組的諮詢文件以藍色為封面,標題為「增闢土地 你我抉擇」,長達76頁的文件羅列各選項發展的數據,包括面積、可建單位數量及各選項的優劣,土地小組於4月26日至9月26日期間,展開全民參與的諮詢,包括舉辦公眾論壇、18區巡迴展覽、探訪及工作坊等,廣納基層市民、專業組織的意見,亦會製作短片宣傳活動,冀收集回來的意見既廣且深。小組最遲年底向政府提交報告。發展局局長黃偉綸今日不會出席記者會,只在記者會前露面及大合照。
/ P# L( Z+ x2 ~# B$ s* u( ]0 los.tvboxnow.comos.tvboxnow.com9 t+ D5 D. d7 O" I6 P
土地供應專責小組大部份成員出席記者會,發展局局長黃偉綸則只在大合照露臉。(李澤彤攝)
& T" v7 |" F- fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E: w& l- s1 t! H& c
黃遠輝。(李澤彤攝)
& ^9 R, o0 L# e1 \6 J* xtvb now,tvbnow,bttvb【14:30】小組主席黃遠輝與全體成員均有出席記者會,開場前先播放為時30秒的短片,黃遠輝在開場時發言,表示小組在去年成立後,過去8個月檢視了18個選項,正式展開為期5個月的「重頭戲」。" C2 O7 x$ z* H2 `' i
他指香港土地短缺是達到水深火熱的地步,因香港長遠欠缺最少1200公頃的土地,包括房屋、基建及社區設施的用地,未來10年會出現800公頃土地短缺,有關數字未有顧及人口老化及「住大啲」的需求,實際短缺將會更多。% W' ~2 r7 r! d7 X% K0 D, m! ~$ y
此外,他提到土地短缺的困局是因為過去覓地工作停滯不前,2011至2015年只有600多公頃的填海面積,較1985年至2000年期間的3000公頃,下跌八成。而不少香港人面對「貴、細、擠」的苦況,未來公屋落成量只有23萬多個單位。9 s5 E# G& D% i6 _2 _
【14:40】黃遠輝續稱,香港房屋土地問題刻不容緩,「王道」的方法是要多管齊下,「無一個方案是無痛,要拿出勇氣,作出抉擇」,而小組的工作是要凝重社會最大的共識。; F2 R3 W7 u6 G: d3 L1 l
他指18個方案現階段是無優次之分,並歸類為三大類,包括是短中期、中長期以及概念性。短中期方面,分別為棕地、私人發展商不少於1000公頃的新界農地,以及66幅私人遊樂場地、重置康樂設施。
: j) H/ j; m/ e( t公仔箱論壇【14:45】中長期方面有6個選項,包括維港以外的填海、發展東大嶼都會、岩洞及地下空間、新界西以外的新發展區、發展郊野公園邊陲地帶。
! L/ q7 c# c& S/ ^+ F; g, }, Fos.tvboxnow.com另外8個概念性選項,包括長遠發展內河碼頭及鄰近用地、發展郊野公園邊陲地帶其他地點、增加鄉村式發展地帶的發展密度、現有運輸基建上作上蓋發展、利用公用事業設施用地的發展潛力、重置葵青貨櫃碼頭、葵青貨櫃碼頭上蓋發展以及填平船灣淡水湖。
( b# @4 m- s$ \1 a  h7 n3 Yos.tvboxnow.com黃遠輝說,土地供應關乎每一個公眾,會以最大的廣度和深度去接觸不同持分者,促進社會認知,共同打破土地不足的困局,小組計劃超過100場跨階層的活動,包括4個公眾論壇,亦製作出一系列淺白易明的資料,包括10多條影片。
  u+ m5 n# }9 F1 }# \( {6 m$ O* b0 L公仔箱論壇【14:50】 公眾參與的第一階段會以公眾教育及宣傳為主,當公眾有一定的認識後,會進行問卷及電話調查,所有資料會上載於網頁及設立社交專頁。tvb now,tvbnow,bttvb# _" Y0 u2 k  H3 a; Y) d
【15:00】被問到小組有否估計到底多少土地才足夠,黃遠輝回應指,現時尚欠1200公頃土地的估算,當中是有一系列假設,倘有變就有出現很多變數,例如若有新發展區出現延誤或規模縮少,土地短缺數目會更大,所以是假設最少欠1200公頃,若今天不早作準備,無大幅度造地,未來短缺會更明顯,故1200公頃是「起步點」。對於公、私營合作選項,小組認為有需要設一個獨立於政府的架構,確保政府投入後有一定比例的公營房屋,設立一個認可、公平機制,釋除公眾官商勾結疑慮。
, k3 K# }0 h$ p& |tvb now,tvbnow,bttvb【15:02】被問及小組如何承諾解決21萬劏房戶及28萬宗公屋輪候冊問題,小組主席黃遠輝回應指,公眾諮詢開始前亦有接觸不同持分者,包括劏房戶及專業團體,是因為想顧及不同持分者的聲音。他說,在與全港關注劏房平台中,聽到一名女士面對房屋的訴求的心聲,「佢地嘅心聲畀我地好大動力。」小組亦想解決土地衍生房屋不足的問題,「土地如果多咗,有望解決住在不適切居所的居民。」
1 H5 l; b! A( B% q) H# e此外,被問到港鐵主席馬時亨近日就貨櫃碼頭上建屋的方案表態支持,小組如何釋除公眾對官商勾結的看法時,黃遠輝重申18個不同選項,自然有部分選項會直接影響持分者,包括有直接的既得利益者,所以小組收集的聲音,會包含所有持分者,「不會有個別聲音被霸佔。」他說,透過5個月的諮詢,或會有更多選項可提出,可提升社會認知,並共同解決土地供應不足的問題。黃遠輝續稱,對有持分者表態並不意外,相信社會上討論後,可以宏觀地作出取捨,「大部分持分者的眼睛都是雪亮,會以社會利益為大前提。」
7 o' I7 ?" e( _6 G2 j- a公仔箱論壇
0 x' g5 s, Z9 I; r4 M, A) \+ n- K# h公仔箱論壇黃遠輝(右)說,對於粉嶺高球場問題,相信政府會對市民的意見從善如流。(李澤彤攝)
* e/ W' L9 ~8 u: ?【15:10】對於公、私營合作,小組能否作承諾確保政府會參照報告結果,黃遠輝回應指,不可預先知道政府如何做,因為現時諮詢是以多層面、多渠道,以取得社會共識,最後如實反映予政府,相信政府收到報告後一定會從善如流,而小組同樣會在報告寫清楚,「不會開空頭支票」,執行時如何釋除公眾疑慮。對於粉嶺高球場問題,民政局的諮詢跟小組聚焦在土地用途不同,屬不同角度,命題上不會有衝突,相信政府會聆聽意見,從善如流。
/ m' \3 a; @+ u* [! k% }0 N6 m* fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【15:15】至於政府會否切實執行小組的報告,黃遠輝稱仍未開始撰寫報告,不認為會有個別持分者的意見會壟斷報告,因土地小組的職責是去反映社會大多數人的意見。公仔箱論壇4 U4 {( W2 Z5 U
對於有民間聲音質疑低估高爾夫球場及棕地的發展潛力,另土地小組會否考慮18個選項以外的建議,例如軍事用地。黃遠輝重申小組沒有任何前設,對於個別選項的潛力,小組亦有經過討論和研究,任何估算也有一系列的假設,如高爾夫球場的發展方案是根據當時新界北發展的顧問報告所得,強調各個土地選項無指定個別土地的同途,小組只是引用顧問的初步研究報告,相信若然落實會繼續做仔細的規劃工作,房委會也會以「一個不能少」的原則下研究。
" p% N# k; o" l5 u至於軍事用地方面,他稱小組備悉軍事用地全數用作防務用途,無任何可閒置以及政府無打算釋放土地用途,所以沒有用作公眾諮詢的選項,但若然公眾有意見時,會如實反映於報告之中。( a+ z- `/ @3 B$ j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v- u, k) Z( T# L
黃遠輝說,不認為會有個別持分者的意見壟斷報告,因土地小組的職責是去反映社會大多數人的意見。(李澤彤攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V; o' w3 M# \
【15:20】被問到公眾諮詢涉及成本有多少,以及如何處理沉默大多數,黃遠輝重申將舉辦各階層活動、地區探訪、18區展覽等,希望可接觸到辛勤工作市民,而公眾諮詢是無成本限制,早前向立法會申請的預算是1200萬元。倘市民反對郊野公園邊陲建屋,黃遠輝指會分開兩試點作選項,任何選項不可避開法定程序,房協需做兩份報告,生態研究報告要做一年,之後再做工程研究報告,如支持較少,相信政府會從善如流,未必開展第2部分研究,反之則會續做其他研究報告。tvb now,tvbnow,bttvb# \# p6 I5 z, {4 f- M5 d/ W
【15:25】被問到土地小組雖強調並無前設,但在文件中提及引用《收回土地條例》有一定困難,並會否擔心社會上有仇富心態,而令公眾不願意支持公、私營合作。黃遠輝指,相信社會上不同持分者也會理性看待各選項,而根據《收回土地條例》,「就算用作公眾用途,某一持分者是否在法律上,有其凌駕性一定要咁做呢,在法律角度而言,要求的確係高。」他說,如滿足公眾利益及發展新發展區時,可動用該條例,包括部分發展商持有的農地中,亦座落於新發展區之中,包括古洞北、粉嶺北。1 I3 V  ~% T3 y/ r3 B1 U: i
【15:30】黃遠輝被問到現時諮詢公眾印象似為公、私營合作鋪路,會否擔心地產商會加諸壓力,他指會從不同層面、渠道收集意見,小組已委託港大做意見調查及分析,港大可專業分析各項意見,最後反映出真正多元意見。他又相信不會受到地產商壓力,因未來會接觸很多不同持份者,如劏房戶,無論如何會盡力接觸愈多持份者愈好,即使是有利益的持份者亦無問題。
  U: w, L: s8 G( [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【15:40】黃遠輝重申今次公眾諮詢中,民意是佔最大的比重,小組會以平常心去處理,並會確保公眾諮詢得來的社會大多數意見可如實反映在報告中。至於如何「頂住壓力」,他相信看到今天住在板間房的居民,是小組成員最大的動力。黃遠輝又指不少朋友對他表示支持,令他感到要「真真正正搞一次大家都可以參與嘅公眾諮詢。」他認為政府在收到報告時,會從善如流,雖然有困難的地方,但今次的全民參與下,有決心可以共同解決土地供應短缺的問題。os.tvboxnow.com4 n  p; e* |& w6 w& j# d+ p
至於政府是否以「避火頭」心態去成立小組,黃遠輝認為委員來自不同界別,形容是他擔任公職以來,「非常團結、用心、大誠意的小組」,而小組的出席率是非常高,頭三次會議出席率是百分之一百,而政府未有參與今次小組是因為選項跨越各個政府部門,所以小組在推動參與上會做得更加好。副主席黃澤恩就指,小組未來會接觸很多公眾,但並非擔當公關角色,因小組的角色是獨立,無須向政府諮詢意見。即使持分者在表達不同意見,但不會為小組造成壓力。tvb now,tvbnow,bttvb! V+ [% `( E* L
【15:45】被問到會否為18個選項作排名,黃遠輝回應指,他們還未開始撰寫報告,但報告中會提供一些解決問題方法,以助尋找更多土地供應,至於小組會否具勇氣向政府反映公眾最大意見,如運用粉嶺高球場建屋,黃遠輝回應指,政府會審視報告的建議。
1 D$ U7 a& j4 K7 Atvb now,tvbnow,bttvb
本帖最後由 folee0001 於 2018-4-26 04:42 PM 編輯
9 c# ?$ N" e' \5 X! B9 T$ [  V) qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Q+ |) P2 u1 [- ?& H( ]* g+ G! ptvb now,tvbnow,bttvbhttps://www.landforhongkong.hk/
1 A2 }/ f! D- B" }os.tvboxnow.com生地變熟地需逾10年 林鄭提「基建帶動發展」 部門未有政策
* }0 l. }  P2 i, A, U土地供應專責小組諮詢文件的其中一個關注點,是未開發的「生地」變成有配套的「熟地」(「熟地」一般指有關士地已有合適規劃,不需進行收地、清拆、重置現有設施、地盤平整或提供額外的基建設施),需時長達11至14年。有小組成員形容,「即係你要造麵包,你搓好麵粉、搵到土地之後,點知個焗爐要焗十幾年,嚿麵粉先熟,咁即係個焗爐出了問題。」行政長官林鄭月娥今年1月與官員乘搭直升機鳥瞰香港,她之後曾稱「得到一啲靈感」,據了解,林鄭的「靈感」是探索可否透過先行發展基建,例如:交通運輸、供水系統、排污設施等,加快帶動公路或鐵路沿線一帶的土地開發。公仔箱論壇$ a+ `  E/ M7 i( R# Q4 g3 t+ |
據悉,土地小組曾討論過林鄭的「靈感」,向運輸及房屋局了解以基建來「創造容量」(capacity-creating)的方式是否可行。小組獲運房局官員回覆指:「『創造容量』方式與傳統『需求主導』方式在概念上大相逕庭。由此而提供各項基建(包括供水系統、排污設備及運輸設施)的理據基礎,須為政府內外人士所接受,包括立法會和審計署(由於完成後的項目將接受衡工量值的審核)。」運房局官員現階段未有提出具體政策,落實執行林鄭的「靈感」。
7 O* e" F7 v# p# Y/ k% {7 R
! l# x0 h# [8 s* g8 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。https://www.facebook.com/carrielam.hksar/videos/848539685325599/TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R, s9 q; e$ t" C* n8 H" q7 Y! |
小組在諮詢報告中提及,生地變熟地的過程漫長需時長達11至14年,生地涉及多個複雜及不確定因素,例如:進行規劃及工程研究和公眾諮詢、處理法定規劃程序、完成詳細設計後,為政府工程取得立法會的撥款批准、進行收地及清拆和作出安置、提供及重置設施、進行地盤平整工程及興建基建設施、進行建築工程等。(見下圖)1 a% g! |' N- \9 h8 w. E: X

. P1 Q3 X1 F' A: U8 c' _9 z

" g4 p6 |. s" G& F7 I+ S4 nos.tvboxnow.com土地專責小組諮詢文件,提及生地變熟地的造地過程,需時11至14年。至於環保人士關注的填海造地,文件提及一般工程需時10年或更長時間,單是最初進行的技術性研究便需要用2年多,其後納入基本工程計劃向立法會申請撥款、進行規劃工程及環境評估、再向立法會申請撥款、設計後再上立法會,整個過程要花4年或以上,之後施工要花近4年或更多時間。(見下圖)  v7 c% k9 ?0 }& l; K5 }2 y
造地過程長逾10年,時間是否可以縮短?據悉小組及政府官員未有討論具體方案,但有意見認為:「97前的玫瑰園計劃,用了不足10年便完成。造地有心做的話,相信總有解決辦法。」公仔箱論壇/ o1 w' `; Q7 L) Y$ {$ T. k, m, P
# ^; X% k9 G- H5 _. H

( c8 c( Z7 q: j2 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。土地專責小組諮詢文件,提及填海造地過程,需時10年以上。
土地供應專責小組過去半年的重點工作,是詳細分析《香港2030+:跨越2030年的規劃遠景與策略》研究報告中,由不同政策局和部門提供的各項預計土地需求(P.26-29)。《香港2030+》研究顯示,醫療設施預計的土地需求竟然少於5公頃,靈灰安置所(指骨灰龕)卻預計超過75公頃土地需求。骨灰龕的土地需求竟然多過醫療設施近15倍,究竟這個估算是基於什麼準則和理據得出?據了解,土地小組成員曾向政府了解,獲告知《香港2030+》報告中不同土地需求的估算,數字是由相關的政策局提供,當中揭露部門之間各自為政,沒有協調和統籌令整體土地規劃出現問題。
# a0 {: y6 T$ i+ u/ j4 j* p公仔箱論壇《香港2030+》研究提到由不同政策局及部門提供的土地需求估算數字,當中預計土地需求最多的是堆填區擴建,估算超過310公頃。其次是康樂及消閒設施、污水處理廠,分別估算需要超過250公頃及超過130公頃土地。估算最少的土地需求是駕駛學校,約4公頃;其次就是醫療設施,估算需求少於5公頃土地。% }/ e9 F( D5 U; ^: ^
據悉,土地小組曾經質疑:「一間瑪麗醫院都要4公頃土地,有乜理由人口老化之下,醫療設施預計的土地需求竟然少於5公頃,比骨灰龕預計要超過75公頃土地少好多,點解會咁?」小組就此問題向有關當局進一步查詢,獲告知報告提及少於5公頃的「醫療設施」,是指一些「非人口設施」(Non-population major special facilities),例如中醫醫院、中醫藥測試所、傳染病隔離設施等。至於興建醫院及診所等的「人口設施」(Population-related facilities),政府預算有54公頃土地需求。這54公頃中的39公頃土地,是為了應付到2043年,額外98萬的人口增長(料屆時總人口達822萬),39公頃的估算是按「98萬新增人口 X 每人0.38平方米」的計算得出。6 l3 ^& F) _! L2 g$ p
因此,政府表示,醫療的總土地需求預算為約60公頃。不過,當局未有解釋,為何《香港2030+》報告中「醫療設施」一項是「少於5公頃」,而非寫作「約60公頃」。
! Z9 W& {1 |6 {& xtvb now,tvbnow,bttvb即使政府估算54公頃土地用來興建醫院,數字仍然比骨灰龕預計要用超過75公頃土地為少,也少於用作堆填區擴建、污水處理廠、石礦場及岩石加工設施(約90公頃)所需要的土地。據悉,土地小組關注政府部門各自為政,未有從最重要的民生角度出發,「呢個部門估多啲,另一個部門估少啲,但中間是否有一個準則、是否有一個中央規劃協調。現在的數字,反映出很明顯的山頭問題。」
* T2 n! O- `: N1 }  y土地專責小組在諮詢文件提到,「備悉《香港2030+ 》估算香港的「政府、機構或社區」用途、休憩用地和運輸基建設施用地,長遠將會有720 公頃,另加約67 萬平方米樓面面積的短缺。然而,有關估算並未包括: (i) 最新政策而引伸的土地用途需求(如安老服務計劃方案下的新增安老設施需求、幼稚圜政策下的新增空間需求);及 (ii)有關政策局在進行評估時並未掌握部分用途的長遠需求(如高等敎育和部分醫療設施)。」6 h7 ^# U" b& b4 R5 {) U3 X$ V
規劃署數字有問題 短缺不只1206公頃  2023至26年爆煲高危土地供應專責小組今天推出的諮詢文件,揭露了規劃署在2016年做的《香港2030+:跨越2030年的規劃遠景與策略》研究(下稱《香港2030+》),當中的估算數字原來有不少問題。小組提及《香港2030+》預計,由現在起至2046年,香港欠缺1206公頃的用地,包括:住宅230公頃、經濟256公頃、基建及設施720公頃。但小組發現,原來該1206公頃當中的68%、即815公頃土地短缺,不是等到2046年才會出現,而是即將在未來8年發生(現在至2026年)、即林鄭月娥假如連任特首的第二屆政府。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t+ c% p3 O$ B9 }) X$ v
資料來源:土地供應專責小組諮詢文件住宅供應方面,由現在起至2046年,《香港2030+》研究指,共有230公頃土地短缺,當中包括121公頃公營房屋土地、109公頃私營房屋土地。據了解,小組尤其關注公營房屋在2023至2026年之間,因欠缺土地,有機會每年新單位供應數量不足1萬個,是出現「爆煲」的高危時段。有評估認為,若此情況出現的話,輪候公屋時間有機會由目前平均4.7年,增至6至7年或更長時間。
1 b+ |+ y0 t1 I- f9 ^事實上,政府發表的《長遠房屋策略》報告顯示,於2018-19至2027-28年度的房屋供應目標,為28萬個公營房屋單位,(即平均每年有2.8萬個單位,當中包括20萬個公屋單位及8萬個資助出售單位)、18萬個私人單位(即平均每年1.8萬個)。 但運輸及房屋局上周向立法會呈交的最新數字(pg 93)顯示,未來5年無法達到每年2.8萬個公營房屋單位落成目標,估算如下:
( g8 G  y& i! k2 ~/ Y4 f5 otvb now,tvbnow,bttvb2017至18年:18,200個TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w+ c* x6 V3 Q# l* f
2018至19年:15,700個
! B5 G* c8 S2 x& r" H* h3 Oos.tvboxnow.com2019至20年:14,800個
" ]7 ~# C. r1 A& W: y$ _公仔箱論壇2020至21年:11,900個公仔箱論壇( ?6 p$ i3 Y4 |" S- M2 d
2021至22年:14,100個
! K2 l! k  P( f+ e5 \' k換言之,目前至2022年,每年公營房屋落成量已低於2萬個單位。os.tvboxnow.com7 ?0 O5 ?) L# o% p9 |0 i# m, ?
土地供應專責小組在報告中表示,相信實際土地短缺數字,遠較《香港2030+》研究估算的1206公頃為高,更直接指出《香港2030+》報告「估算偏向保守」,未有充分計及多項因素,包括:市民對改善人均居住面積的訴求、人口老化令醫療及社福服務需求較預期增長快、市區重建步伐或需加快、部分行業的土地需求等,均未有計算在內。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o, b2 W+ t5 U
小組指出,香港的人均居住面積是161平方呎,較深圳的300平方呎、新加坡的270平方呎、上海的260平方呎、東京的210平方呎為低。《香港2030+》土地需求估算,是假設到2046年,香港的人均居住面積仍維持161平方呎沒有改善。tvb now,tvbnow,bttvb+ M6 {. I# d" |3 {- O" |
小組在文件提及,《香港2030+》報告預測至2046年,有3600公頃的土地供應,但當中存在相當的不確定性,包括政府提及的210多幅具房屋發展僭力的土地,截至今年3月初,約三分之一仍未展開改劃程序,部分可能因地區對「插針樓」的反對而縮減建屋規模。另外,落實古洞北/ 粉嶺北、洪水橋、元朗南等新發展區計劃時或遇到挑戰,包括申請立法會撥款、收地賠償及遷拆重置等。不過,《香港2030+》報告提及的土地供應部分,已假設所有預計的土地供應項目均能順利及如期推展,包括撥款、收地、賠償、安置、建設等。因此,小組認為未來發生的實際土地短缺,遠多於1200公頃估算。

2 _5 C& L7 \1 \- wtvb now,tvbnow,bttvb
) }; k& ]- k' V0 ]公仔箱論壇公屋聯會對土地供應專責小組提出增加土地供應選項表示支持。(吳艷玲攝)
: {+ L3 ^% e' \8 ~3 u* P
  k4 X5 y9 N* _tvb now,tvbnow,bttvb
0 b) t8 r7 `) Q0 g+ n公仔箱論壇! k* }- I1 b; u! i5 p  |
& P2 i" N9 ^; `6 ?5 u, h
' B6 W& L$ g2 i2 e* e" M
土地供應專責小組今(26日)召開記者會,交代為期5個月的公眾諮詢詳情。公屋聯會表示支持政府加大覓地力度及增加未來公營房屋發展,認為應透過新增土地,興建更多出租公屋及資助出售房屋,使基層安居樂業。
9 N8 m* G2 p2 }0 q+ V5 E9 Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( l7 Y# T* e, ~2 J
聯會指出土地供應方案選項應是優次的考慮,不應視作為對立爭論。正如諮詢文件主題為「你我抉擇」,不應是「有你無我」的選擇。聯會表示專責小組在諮詢期結束後兩個月,將向政府提交報告。聯會敦促政府必須貫徹執行諮詢結果,盡快規劃工作時間表,落實方案內容。
# A' y% r0 ]0 m  W" z7 L4 O1 |2 s
  b5 N6 t5 Y! r. L聯會指出,房委會及房協轄下不少屋邨出現「老齡化」,預料未來屋邨重建的需求會相當殷切。因此,聯會建議政府未來須增加不少於650公頃的土地作公營房屋發展,紓緩公屋輪候冊長達28萬宗的數字,以及加快屋邨重建步伐。
# U+ d$ M! Q: x8 |0 C4 J7 ]7 }! L1 u( Q
綠色和平則批評政府誇大建屋逼切性,藉此掠奪不可逆轉的天然資源。綠色和平項目主任朱江說:「土供組趁火打劫,炒作房屋問題硬銷破壞環境的土地選項!政府不應一味以擠、細、貴做藉口來做大個餅,而應拿出勇氣做啱個餅,收回並善用一直以來規劃不公,偏袒既得利益者的土地,回應急切的房屋需求。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s1 X/ {6 A6 s. o2 k7 y

$ W* \( I0 |/ j! cos.tvboxnow.com綠色和平認為,只要政府從公眾利益出發,以《收回土地條例》收回棕地,興建公營房屋,加上收回粉嶺高爾夫球場,即可解決房屋問題,毋須開發天然資源,包括郊野公園、填海及農地。
0 \5 w) J% @7 s
土地供應專責小組展開「大辯論」公眾諮詢,討論十八個土地供應選項。立法會房屋事務委員會主席麥美娟表示,不期望土地供應專責小組的諮詢,能改變不同持份者的立場,但認為諮詢過程能讓社會大眾了解選項,藉此得出大部份市民支持的方案。至於是否使用私人遊樂場地契約用地,麥美娟指,若社會達成共識,即使民政事務局與粉嶺高爾夫球會續約,政府仍可在契約中增設條款,維持公眾利益。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D1 x; R( t- ^* F

. v6 G8 s: y1 ?1 H, bos.tvboxnow.com公民黨立法會議員陳淑莊表示,政府應盡快檢討丁屋政策,劃定丁屋所需土地,不能不斷囤積鄉郊式發展用地,又指研究發展郊野公園邊陲地帶土地的項目並不適當,並建議政府考慮收回粉嶺高爾夫球場一項目作發展。
% O9 a* i' a; |( n" e6 C7 F# cos.tvboxnow.com
5 ^/ F5 y  O2 t/ M3 b4 T對於小組主席黃遠輝歸因土地供應短缺主因為填海造地下跌,「全港關注劏房平台」指出,專責小組不應對個別選項帶有傾向性,否則失去諮詢原意,建議政府應提高新發展區的公私營房屋供應比例至七三比,先發展閒置土地及校舍,並重新規劃粉嶺高爾夫球場,以回應土地分配不均的訴求。
返回列表