返回列表 回復 發帖

[時事討論] 信仰有礙自由

信仰有礙自由

tvb now,tvbnow,bttvb' }  g( m1 @5 d! Q% x. F

張三一言


; N' t0 W4 B7 C& \os.tvboxnow.com【信仰迷信一體二名:褒稱信仰,貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】
6 }- w: s2 f" q- U1 V- i 7 `: Q; h9 S; N; w( R/ ~2 k
信仰迷信對自由有害還是有利? 公仔箱論壇; R% H9 q' B. t" F8 k

3 N* p* S$ \; R" {7 J0 ?3 e公仔箱論壇[一] 信仰迷信有礙自由
$ x& b. Q2 m$ }( ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。舉三點說明信仰和迷信有礙自由:tvb now,tvbnow,bttvb8 D8 p7 t# z, N3 [2 |8 ^# ~( x
其一,信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明,信仰迷信的對象極難改變;或者說,一個人選定了信仰迷信對象,就極難另選信仰迷信對象,即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I( M' f6 t: g& c4 p9 E3 |
其二,不論信仰還是迷信,都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信;信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人,根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力,即是喪失再選的自由。6 O- S" e4 M- Y; p3 q' D
其三,信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任,把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力?沒有,就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。公仔箱論壇2 i) _$ s, N8 B: d2 q3 R
從以上三點看,信仰或迷信是盲目的,盲目會導人越陷越深;不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。, ]- ?' b, l! K/ x
可見信仰迷信有礙自由。公仔箱論壇  A0 A$ s/ ~! Z% ^+ w8 Z* ?

9 t6 K: B+ F! t# H9 J0 }[二] 沒有信仰迷信自由民主之說6 ]' K" l; |) s9 e% @
有人說,你們信仰迷信自由民主,我們信仰迷信耶穌天主;彼此彼此,打和。
9 l5 G6 i' O# I7 U' Y張三回答:沒有信仰迷信自由民主之說
; ?7 P  D& u7 ]: h人們相信自由民主人權,不能叫做信仰,即使信得很真誠堅定,都不能叫做信仰。
  K" y) ~: [$ q9 a5 `0 T& h3 p. t為甚麼這樣說?
: ]' v5 H, v- u9 A8 L! S2 i: ?- _其一,相信民主,是信一個觀點、道理;然而,眾所週知,觀點隨人而異,道理可以修正;一個人的觀念也會跟隨時間改變。os.tvboxnow.com' G5 k( g1 t. j) z; t( y/ m  w
觀點和道理都不是固定不變的,人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理;所以,人們不會信仰迷信自由民主。/ g' c& Y  F# R! q0 L& ~3 f4 d( p+ V3 b
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的,人們對一個超凡之神,要麼不信,一信則必然是信仰和迷信。所以,有信仰迷信神之說,沒有信仰迷信自由民主之說。
' O% r" z! @- |. _! E2 H' B( C7 C其二,作為權力和權利,民主是人民的目的,作為手段,民主是服務人民的工具;其本質是“民是主”。作為主人的民,不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。公仔箱論壇* l' z* R9 d7 t6 v, M
在宗教中,神永遠是人之主,人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴,焉能不相信到信仰迷信程度?- o, t- k" `) R. U3 H8 c4 U
所以,只有信仰迷信宗教神的道理和事實,沒有信仰迷信自由道理和事實。
) A( ^4 C: K" V/ E8 Q% o+ F3 @% C, E9 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從上面兩點界定,徐水良說:“自由化民主化與信仰化成反比,與去信仰化成正比。”有道理。0 |7 q8 W& |# U- |
公仔箱論壇  [) t. N! L( R) ^0 s" `
[三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變# }9 i2 t' {0 P; B6 Y$ p
有人說,信仰有不同的品質,因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。公仔箱論壇+ U; M6 Q& l- u! r2 X* t
把信仰分等級,多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是:我信仰的是高優正善之教,你信的是低劣邪惡之教。公仔箱論壇( J' v' J9 h* ^% t, ^
是宗教、理論、意識型態歧視的表現。os.tvboxnow.com( a! L2 l2 s; O" r8 c
凡是信仰都俱有同一品質:迷信,沒有高低之分。公仔箱論壇! e: }' k7 A9 y0 I
但是,把眼光投放於世界,會發現不同的信仰迷信,不同的宗教,各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信,却表現出優劣不同。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B* d/ x" b! U# J
同時信仰迷信,佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌,有其高、優、正、善的表現;ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。
- i, d1 T) a4 r. }$ n! k( S- jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是,並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善,增添信仰迷信本身的正當性。
# J$ [& V$ H& cos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb2 p* q+ H: e4 v1 d
[四] 為何食牛扒者易民主?公仔箱論壇  z" p! A6 f5 X: l4 k# Q' l% G4 m
有人論證基督教可以產生民主:三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。
- E3 a, B7 B  r! |. g2 y! }os.tvboxnow.com我這樣回答:三十個人因為食牛扒,所以到美洲建立了美國;一個人因火食紅燒豬肉,所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生,今天中國因食紅燒豬肉而生。
# E; ]; _% L. `0 S0 o- t& f顯然,基督徒建立民主美國論,是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。  j, e" X5 B# {! K' _5 @3 V0 b
美國民主不是因為有基督教才出現,而是由美國當時政治思想、政治現實決定。os.tvboxnow.com# F6 Z4 r/ ^+ Q8 m# O# v+ f0 k
軟力量方面的政治思想條件。
3 o; j. w( P1 Z1 m, ytvb now,tvbnow,bttvb1775-1783年是在法國大革命前夕,歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。
9 G5 R9 ~9 V; P+ [/ V# L公仔箱論壇硬力量方面的政治權力結構。1 A9 y& m' E3 a+ r( A
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲,各洲沒有出現政治權力爭霸戰,沒有吞掉對方的意圖;倒是出現了共同抗稅維護權益的需要;例如1760年代的抗稅運動。
+ L" A0 }* t" F/ A+ O+ u美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下,各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議;這個會議談出一個美國。
9 _5 ~* |$ O9 [! Y) J公仔箱論壇可見,美洲建立民主強國之因非基督教,而是民主意識型態和權力結構狀態。
& N5 ^4 ?: ~- a8 {2 h, [& mtvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com; Y! x* o8 _+ B& W
[五] 信仰迷信反理性. A7 }2 A  L+ B. m3 M
信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入,宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信;所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔,只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由,與自由無緣。' Z$ K% P* _0 ]. R$ t

6 N- A+ {& n4 T6 Z9 ~7 m20171109
, O) _2 U; R: V; t* ~* S( t公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l! M0 A1 ^9 p  b  Z$ Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  o9 e4 N( P* \% o
. `; F+ B7 W# N8 V% b% T: x

- i% g0 o% x+ c6 I5 C
返回列表