返回列表 回復 發帖

[香港] 雷鼎鳴:大學學生會門檻低遭騎劫 「招莊」出「獨招」《學苑》屈前輩 港大師兄慨嘆師弟拒兼容多元


3 v. h8 Y3 P: A% W# Z6 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ z3 V: G% F: @( |$ Ztvb now,tvbnow,bttvb
9 K: y) ]! n6 Q  {( I香港多間大專院校近期出現「港獨」橫額和標語,10間大學校長亦聯署表明反對「港獨」。科技大學經濟系教授雷鼎鳴在《環球時報》撰文,批評事件是一批極端分子在校園到處煽動仇恨對立,多間大專院校的學生會遭極端分子騎劫而致「被代表」,是因為學生會的選舉制度使然。
2 `0 V& n, ]) W" I5 }tvb now,tvbnow,bttvb  os.tvboxnow.com9 M  y2 Y3 d8 g3 K! Y, |$ R
大學倘不果斷 終會出問題: w8 B! D0 Y1 [! D" W# X4 C! x
  tvb now,tvbnow,bttvb5 ^  U( C' W% V9 T4 ?
雷鼎鳴解釋,各大專院校在選舉學生會內閣時,只需極少數學生投票便可滿足最低門檻,例如科大只要達到14%投票率,選舉結果便屬合法,有些大學的門檻更低。因此,「政治上腦的人」要取得學生會職位在操作上並無太大難度,「蓋因大多數學生對學生會搞的政治鬥爭活動並無興趣。」
& k- N1 G* c  H% j: tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
2 r: F( n6 Y" E5 M) ntvb now,tvbnow,bttvb雷鼎鳴認為,校園中的極端分子人數雖然不多,但他們對校園及社會造成的破壞,卻是影響深遠,而且不易逆轉。最好的防範方法便是「在極端思潮萌芽階段便將其扼殺」。雷又指香港的大學及執法當局都並非善於鬥爭的人,若他們做事不夠果斷,社會終會出問題。
# O  j' Y* T& E9 p9 f  p8 t/ x3 k+ x7 Z, e
tvb now,tvbnow,bttvb; V: z0 e: Q3 l  M3 R

8 u5 \/ I7 x% D; ^# A# u( Z公仔箱論壇
; M+ u% q6 I6 P* x; ~3 X$ n, oos.tvboxnow.com" u( \/ s; _1 h5 _
tvb now,tvbnow,bttvb% E  n* l! O& w! |
昔編委談家國情不割離 今不肖後輩誣商「民族自決」 os.tvboxnow.com3 j9 W$ D' i! w! C: W% @+ d
tvb now,tvbnow,bttvb7 o5 Q" M# e  O' X

0 F: H% M8 r" Y$ j6 d$ Xtvb now,tvbnow,bttvb過去幾年一次又一次播「獨」的香港大學學生會刊物《學苑》,在近日「招莊」期又再出「獨」招:在拍片自我介紹時,他們聲言要繼續傳播「民族自決」、「民主獨立」等議題,更無恥地扭曲昔日前輩的意思,聲稱上世紀60年代的《學苑》已經討論「香港民族」等議題,但實情當年《學苑》強調的,是香港與國家像家人般不能分離的情懷。有教育界人士批評,現今把持《學苑》的小部分學生,歪曲事實提倡與傳統背道而馳的理念,屬「無情無理、無國無家」,又質疑《學苑》重重複複提到「港獨」只是為求「出位」,認為校方應加強反「獨」的論述,助大專校園營造正面的氛圍。 os.tvboxnow.com& U9 Z4 t7 H& O- c- h+ e
公仔箱論壇3 }; e% z  g! ]! `+ J3 d
屢次出版文章鼓吹「港獨」的《學苑》,在正值招募下屆編委會的「招莊」期,疑似拍片洗腦「踢同學入(編委)會」。其facebook專頁前晚上傳一條由總編輯謝翹聲介紹「什麼是《學苑》」影片。 os.tvboxnow.com- |8 r8 @! T, K( z; c4 J* j  V

, M  I9 [( V2 [% _* Y1 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他聲稱,早在上世紀60年代,《學苑》已經會討論「香港自治、解殖、香港民族」等「進步」議題,而時至今日,《學苑》仍會走在「社會思潮及抗爭的前線」。當謝提到「民族自決」、「民主獨立」時,畫面更出現「香港獨立」的旗幟;提到「社會運動」時,更出現2014年的違法「佔中」及去年發生的旺角暴動畫面。
  r* G0 z; w# c5 Z8 u% g. U9 eos.tvboxnow.com- h6 d- w4 H; [; j+ R
劉迺強譏「小學雞」看不懂 - I- N) b9 ~& B3 }
os.tvboxnow.com$ b9 _) S/ Z# _  a# F2 ?3 q& F+ A
事實上,上世紀60年代曾擔任《學苑》編委會成員的劉迺強,兩年前已引用1969年《學苑》的文章結尾,表明當年絕非要提倡「香港獨立」,而是敘述香港與國家是暫時分開,但「終有一天會重回懷抱。如果香港一旦獨立了,這便象徵跟中國永久割離。我們不要獨立,就是為了這一點。」 公仔箱論壇% Y" d/ m% j# c- A
tvb now,tvbnow,bttvb6 A# g* _# |* p% `
他續說,當年《學苑》文章指的是家人不想分離的感覺,「什麼都不管,我們就是不要割離!這是何等纏綿悱惻!這就是家人難捨難離的感覺。」
3 N1 O* a  ^! K" C8 E1 O: |
: d! k/ I6 ^9 M* Atvb now,tvbnow,bttvb劉迺強又批評,近年的《學苑》及編輯是「山寨」,連簡短中文都看不懂,恥笑他們是「小學雞」。
% g( a9 q% i4 B* b* n: B0 F
+ }6 x/ E5 @7 p. LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何漢權:無情無理無國無家
, `3 K* _- m8 o/ z# u
: W6 n! h; _/ ?: Q- @公仔箱論壇教評會主席何漢權認為,綜觀多所大專院校現況,正處於大學學生組織濫權的高峰,竟可出版或上傳涉及反對國家主張的刊物及影片,又批評現時《學苑》的一小群學生,竟可如此扭曲前輩提倡的理念,是「無情無理、無國無家」。
/ D% u; z) l8 w- z
# I' _. h* W) L3 D; D他認為,作為教育工作者有責任提醒學生,堅決向「港獨」說不,又指10所大學校長已聯署抗「獨」,下一步應該加強反「獨」的敘述,助大專校園營造正面的氛圍。
. _& x2 o( ^( D! B' Z3 {公仔箱論壇
) Z9 Z+ W; O3 q3 a* i! F胡少偉:圖為激進組織招兵
- @5 x$ D: ?' ^! J7 I+ z. sos.tvboxnow.com
0 q/ C0 j! V  b& [教聯會副主席胡少偉認為,大學生出版的刊物不應只是關注「港獨」的政治議題,大可探討香港的如「一帶一路」及粵港澳大灣區的發展等,惟《學苑》卻重重複複播「獨」,相信是為「出位」,吸引同學以至大眾的目光,成員或為將來成為激進組織一員而鋪路。
+ U7 B" G+ n( ntvb now,tvbnow,bttvb
9 c1 c) H0 R- P# a8 O& S$ wos.tvboxnow.com他並提醒,有意加入《學苑》的學生需要「諗清楚」,因「港獨」違法、違憲,同學勿以身試法。 * s5 S* T& h  ^

% |' y0 ^+ `) f# u& z3 f8 T公仔箱論壇
& g4 V5 Y, U7 i& S$ b公仔箱論壇
9 b- W: o% M$ J/ s3 |% E! `
! i+ r! k$ P9 x4 S% p9 ]0 i1 p, jos.tvboxnow.com李國章:「獨」是「失敗者思維」
1 G4 w' B  B0 e0 [- {2 I6 }
" M' [$ c5 [' g- g0 w* M
; _+ m6 U- \$ X7 ctvb now,tvbnow,bttvb大學校園播「獨」問題嚴重,除了中大學生會近日「死守」不明來歷「港獨」文宣外,多所學生會均曾協助激進「本土派」組織寄賣「港獨」物品,惟恐天下不亂。香港大學校委會主席李國章認為,問題癥結源於不少香港學生各方面的競爭力不如內地學生,差距之大驅使一些本地學生存心逃避「唔同你玩」,結果衍生出「港獨」這種「失敗者思維」。 " F/ B: p# @5 s/ \8 o- H9 Q

. @( j! v5 H, j! A, y- D; Zos.tvboxnow.com李國章昨日接受英文電視節目《清心直說》訪問,剖析個別本地學生支持「港獨」原由,「(理由)非常簡單,我們大學的年輕人無法跟內地生競爭,不論獎學金還是獎項,內地生都遠勝。與其更盡力玩這『遊戲』,或加強競爭,香港學生說我不再跟你玩,我們要逃跑,我們要獨立於你們。」 os.tvboxnow.com8 ?, X8 c5 x5 u( d

3 E* P9 F% b  p4 {  k, @5 L& kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他坦言,這基本上就是失敗者思維(mentalily of losers),也是多間大學校園接連出現「港獨」標語的一大原因。 1 ~$ e9 H' F% M; f7 _1 ?

6 N! v: n# z9 U: P+ C7 m2 I7 r煽動非「學術討論」 公仔箱論壇" @3 q( Y, U& h2 d* ~( v* e: \" y, e

3 l( _' |& v# X) u4 m- \$ p3 b% G9 M$ Sos.tvboxnow.com李國章強調,香港跟內地關係密切,食物及食水均來自內地,討論「港獨」根本沒有意義。尤其「港獨」標語明顯具煽動性,不屬於學術討論,張貼更是違反基本法,強調校方有責任告訴學生對錯,應移除有關違法標語。 公仔箱論壇' f  H# ^# ^* b: }* t
- C) F( P8 h( g3 f+ d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }9 _! c4 s; H

/ o- A& j! g% B! E) |公仔箱論壇. J1 f4 n/ M: Y& v. l
6 A6 z0 J( ~; G( u; W' I( Q7 U
多間大學民主牆近日被「港獨」文宣侵襲,負責管理的學生會卻堅拒拆除,更極力包庇,遭社會各界譴責。前港大學生會會長、現為全國政協委員的張家敏慨嘆,大學學生會以往是大學裡較優秀的一群,身負為同學爭取福利、監察校政等重任,但現今學生會卻頻頻藉「言論自由」為播「獨」開脫,包庇錯誤的行為,有違社會對大學生的期望。
: b3 a  Q2 k) L5 o, P. A9 A( Fos.tvboxnow.com
- I8 {$ ~& Z9 u$ S3 c6 f他續指,港大學生會近兩年已無再邀請他們這些前學生會會長出席分享活動,慨嘆現今學生會難以兼容多元意見,只顧「活在自己的世界」裡。
; z( E  `' a2 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 m& I, T+ B; k3 A- M- q; b
於1982年擔任港大學生會會長的張家敏近日接受香港文匯報訪問,分享對近日大學學生會捲入煽「獨」風波的看法。他憶述,自己1982年出任學生會會長時,校內也有零星討論「港獨」的聲音,如有人提出所謂「聯合國託管香港」、「聯邦制」等,但沒有人好像現今部分學生會那般動輒要「推翻中央政府」、要「香港獨立」。當時,大部分學生都深知「港獨」是無可能的,故反應冷淡,類似的討論也不了了之。
2 [6 r7 P. Q: t- B/ G8 P" yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ~& R: Y+ g. y0 R儘管社會各界和十間大學的校長都已明確表明「港獨」違法違憲,校園堅持反對「港獨」,但開學至今,港大、中大、教大等學生會都以「未有違反民主牆規則」為由拒絕拆除「港獨」橫額,更阻撓校方「掃獨」。張家敏認為,學生會的舉動不合常理、非常可悲。 . H7 d3 u9 N6 x$ `* z/ ?- r

" L$ ^' E* V4 z& N" }1 `3 xos.tvboxnow.com他指出,學生會一邊聲言要爭取民主,但其所作所為卻與爭取民主的理念背道而馳,「社會反『港獨』的聲音明確,但學生會執意要脫離主流民意,盲目為反而反,已反映出他們的不切實際。」 公仔箱論壇7 D' b2 J) M% q/ U
os.tvboxnow.com1 U7 Y1 |) n# V9 [8 B
同時,大學民主牆出現泯滅人性的冒犯標語、中大學生會前會長周竪峰侮辱內地同學為「支那人」等,他指都是社會絕不能接受的。言論自由有其底線,更非學生為播「獨」開脫的理由。
# u- W/ P  B) c, k  _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 d+ j% C+ O( ~& y3 C' n' G
指青年難向上流心生不滿 8 j, L) _$ @0 F  n$ Q2 {

7 r+ Z( R, J5 n2 V; g( o2 z7 R為何學生會出現這些「反智」的舉動?張家敏分析,社會近年政治化,別有用心者在校園散播極端仇恨、反對國家及特區政府等激進思潮,激起小撮學生對「港獨」產生幻想,企圖在校園宣揚「港獨」,宣洩對社會的不滿,又認為社會貧富懸殊,年輕人難以向上流動,加上面對內地精英學生在港的競爭壓力,亦引起港生的不滿。 公仔箱論壇9 M* m1 |9 h: u  f9 |: G

2 H0 K" r& I* \3 q  ]6 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他強調,大學學生會一直以來都是大學裡較前進、優秀的一群,除了要為同學爭取福利,亦要監察校政,為廣大同學發聲,但近年學生會頻頻在「港獨」議題上狡辯,他們所謂的理念也脫離社會現實,令公眾對學生會的印象負面,予人學生領袖質素低下的感覺,甚是可惜。 # {7 d+ H; Y% L, L% L! ?

$ Z" o) d3 s1 E張家敏認為,學生會應包容與尊重不同意見,港大學生會以往都有邀請他們這些前任學生會會長出席分享會,讓前輩了解新一屆學生會的立場並提出建議,惟近兩年他已無受到邀請,令他頗為感慨,並質問他們:「是否不敢面對老一輩呢?」
返回列表