 ( K9 O( t) R! Z% D! a. q
- r& J6 G8 S4 f- ]) Y/ I
6 i4 W- T8 J3 r5 Rtvb now,tvbnow,bttvb香港多間大專院校近期出現「港獨」橫額和標語，10間大學校長亦聯署表明反對「港獨」。科技大學經濟系教授雷鼎鳴在《環球時報》撰文，批評事件是一批極端分子在校園到處煽動仇恨對立，多間大專院校的學生會遭極端分子騎劫而致「被代表」，是因為學生會的選舉制度使然。* _, |% ?* Y0 y# G' k- b/ Y
公仔箱論壇) h6 u0 I# [( q* j# ~, {( R
大學倘不果斷 終會出問題
4 K( ]$ w9 u6 T' o# r
2 C0 C9 t) ~, s0 z& e/ D4 {% nos.tvboxnow.com雷鼎鳴解釋，各大專院校在選舉學生會內閣時，只需極少數學生投票便可滿足最低門檻，例如科大只要達到14%投票率，選舉結果便屬合法，有些大學的門檻更低。因此，「政治上腦的人」要取得學生會職位在操作上並無太大難度，「蓋因大多數學生對學生會搞的政治鬥爭活動並無興趣。」公仔箱論壇# z/ d9 W9 i" q$ D6 f/ {( v
- \5 L: X6 \ l, k" v1 Q9 `
雷鼎鳴認為，校園中的極端分子人數雖然不多，但他們對校園及社會造成的破壞，卻是影響深遠，而且不易逆轉。最好的防範方法便是「在極端思潮萌芽階段便將其扼殺」。雷又指香港的大學及執法當局都並非善於鬥爭的人，若他們做事不夠果斷，社會終會出問題。
( H" t9 E( F0 J+ ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. e# Y1 @1 ]4 D* }8 b/ e, G5 K
tvb now,tvbnow,bttvb# j' C" u$ b$ G- L) \- o* K/ t
公仔箱論壇+ \$ [; D2 h+ Z/ L2 y
3 F0 M! {; |0 W. s; H" f公仔箱論壇
% n) |# ?: m* o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 i3 X7 }! L2 _1 e( j0 d
昔編委談家國情不割離 今不肖後輩誣商「民族自決」
! i# e0 W: ^9 s' n$ K
7 s# y6 v* h ?- V& F, l5 o
4 C, P# f) v8 j3 |4 o- D$ h1 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去幾年一次又一次播「獨」的香港大學學生會刊物《學苑》，在近日「招莊」期又再出「獨」招：在拍片自我介紹時，他們聲言要繼續傳播「民族自決」、「民主獨立」等議題，更無恥地扭曲昔日前輩的意思，聲稱上世紀60年代的《學苑》已經討論「香港民族」等議題，但實情當年《學苑》強調的，是香港與國家像家人般不能分離的情懷。有教育界人士批評，現今把持《學苑》的小部分學生，歪曲事實提倡與傳統背道而馳的理念，屬「無情無理、無國無家」，又質疑《學苑》重重複複提到「港獨」只是為求「出位」，認為校方應加強反「獨」的論述，助大專校園營造正面的氛圍。 tvb now,tvbnow,bttvb) G9 A9 v/ A _' s7 i* D7 N9 @7 y
os.tvboxnow.com/ X j3 a! `/ M8 L# w [* r: S
屢次出版文章鼓吹「港獨」的《學苑》，在正值招募下屆編委會的「招莊」期，疑似拍片洗腦「踢同學入（編委）會」。其facebook專頁前晚上傳一條由總編輯謝翹聲介紹「什麼是《學苑》」影片。 ' t7 O/ M& [5 `& l
8 _$ F- J7 W& Z- G& s: P
他聲稱，早在上世紀60年代，《學苑》已經會討論「香港自治、解殖、香港民族」等「進步」議題，而時至今日，《學苑》仍會走在「社會思潮及抗爭的前線」。當謝提到「民族自決」、「民主獨立」時，畫面更出現「香港獨立」的旗幟；提到「社會運動」時，更出現2014年的違法「佔中」及去年發生的旺角暴動畫面。
6 Q' T: a5 {$ C# Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. T) m4 b$ e" R2 {2 e8 ] A
劉迺強譏「小學雞」看不懂 9 v4 B, m* l. q$ Y) V2 E$ F& s" n2 x
0 U: \( }2 x0 y0 ntvb now,tvbnow,bttvb事實上，上世紀60年代曾擔任《學苑》編委會成員的劉迺強，兩年前已引用1969年《學苑》的文章結尾，表明當年絕非要提倡「香港獨立」，而是敘述香港與國家是暫時分開，但「終有一天會重回懷抱。如果香港一旦獨立了，這便象徵跟中國永久割離。我們不要獨立，就是為了這一點。」 % }4 K! K- ~5 N& L6 B
! g% e; K* [( D* q3 D/ @os.tvboxnow.com他續說，當年《學苑》文章指的是家人不想分離的感覺，「什麼都不管，我們就是不要割離！這是何等纏綿悱惻！這就是家人難捨難離的感覺。」 - h$ j. |4 Q$ P" |) }
0 F4 g& b* @$ e) P劉迺強又批評，近年的《學苑》及編輯是「山寨」，連簡短中文都看不懂，恥笑他們是「小學雞」。 $ c0 `, V; R* s3 u$ M( A2 `
7 X4 B8 W7 ]1 V. j何漢權：無情無理無國無家
( n, ]( S3 ~" _2 t公仔箱論壇3 p' S3 u# T# [6 W
教評會主席何漢權認為，綜觀多所大專院校現況，正處於大學學生組織濫權的高峰，竟可出版或上傳涉及反對國家主張的刊物及影片，又批評現時《學苑》的一小群學生，竟可如此扭曲前輩提倡的理念，是「無情無理、無國無家」。
- Q$ u/ `% u* K/ a* q公仔箱論壇公仔箱論壇, _1 W4 ?; K" z! @& z
他認為，作為教育工作者有責任提醒學生，堅決向「港獨」說不，又指10所大學校長已聯署抗「獨」，下一步應該加強反「獨」的敘述，助大專校園營造正面的氛圍。
' x4 \, [. P& Btvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com( H& J. B/ h3 |0 R/ h9 {9 w
胡少偉：圖為激進組織招兵
_7 _- D% `' w2 N3 h4 M( h5 B公仔箱論壇
1 ]7 C. g, P: }+ E- t0 a" ^+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教聯會副主席胡少偉認為，大學生出版的刊物不應只是關注「港獨」的政治議題，大可探討香港的如「一帶一路」及粵港澳大灣區的發展等，惟《學苑》卻重重複複播「獨」，相信是為「出位」，吸引同學以至大眾的目光，成員或為將來成為激進組織一員而鋪路。 5 `2 t: D7 M8 [) u: n
% T& U7 @: ^3 v他並提醒，有意加入《學苑》的學生需要「諗清楚」，因「港獨」違法、違憲，同學勿以身試法。 公仔箱論壇$ u1 U1 I- z5 D& C7 E1 _
2 Z1 E5 R- C/ f. b7 i5 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 G* N* }9 v P
os.tvboxnow.com0 `& b3 w) [0 `. K$ l |
tvb now,tvbnow,bttvb1 W% H$ s& S, x7 u6 i3 e
李國章：「獨」是「失敗者思維」
: m; d6 l! e* \2 G0 htvb now,tvbnow,bttvb
0 n. W4 ]" i& S. Hos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. v8 M' j0 I% U$ U; `2 ^
大學校園播「獨」問題嚴重，除了中大學生會近日「死守」不明來歷「港獨」文宣外，多所學生會均曾協助激進「本土派」組織寄賣「港獨」物品，惟恐天下不亂。香港大學校委會主席李國章認為，問題癥結源於不少香港學生各方面的競爭力不如內地學生，差距之大驅使一些本地學生存心逃避「唔同你玩」，結果衍生出「港獨」這種「失敗者思維」。 tvb now,tvbnow,bttvb4 P( r2 [( i7 E5 b0 j+ I
公仔箱論壇& f3 ]9 {1 ]+ o9 @
李國章昨日接受英文電視節目《清心直說》訪問，剖析個別本地學生支持「港獨」原由，「（理由）非常簡單，我們大學的年輕人無法跟內地生競爭，不論獎學金還是獎項，內地生都遠勝。與其更盡力玩這『遊戲』，或加強競爭，香港學生說我不再跟你玩，我們要逃跑，我們要獨立於你們。」 - l% c* [8 ~$ N# R1 h6 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _5 A' s$ I' @3 P7 s4 V3 |4 e
他坦言，這基本上就是失敗者思維（mentalily of losers），也是多間大學校園接連出現「港獨」標語的一大原因。 tvb now,tvbnow,bttvb- [/ H D& X( c/ J5 u
( p, D' L! _$ W8 l6 U+ z煽動非「學術討論」 2 H( L% k9 ?3 ^9 R
* O- z! f$ w8 u9 k
李國章強調，香港跟內地關係密切，食物及食水均來自內地，討論「港獨」根本沒有意義。尤其「港獨」標語明顯具煽動性，不屬於學術討論，張貼更是違反基本法，強調校方有責任告訴學生對錯，應移除有關違法標語。 os.tvboxnow.com& b0 L" ?0 r# a) |) P5 }9 [9 }- U
公仔箱論壇, j: b1 {/ N) a3 I
/ q. U) V6 Q' ^' \5 ~& {* L1 l& U
$ f1 D0 s# {1 D$ hos.tvboxnow.com
, `4 O/ i1 J/ t" H& q" ?" U公仔箱論壇
s3 E; G u$ a4 u# z0 C0 f7 ]os.tvboxnow.com多間大學民主牆近日被「港獨」文宣侵襲，負責管理的學生會卻堅拒拆除，更極力包庇，遭社會各界譴責。前港大學生會會長、現為全國政協委員的張家敏慨嘆，大學學生會以往是大學裡較優秀的一群，身負為同學爭取福利、監察校政等重任，但現今學生會卻頻頻藉「言論自由」為播「獨」開脫，包庇錯誤的行為，有違社會對大學生的期望。 3 m v8 B- @% `; I7 k
公仔箱論壇7 m4 p8 s5 k9 }% t3 k) N
他續指，港大學生會近兩年已無再邀請他們這些前學生會會長出席分享活動，慨嘆現今學生會難以兼容多元意見，只顧「活在自己的世界」裡。
; T/ M9 @( U6 `7 `& Q公仔箱論壇
. d/ N' w; `, Z3 V" m9 q於1982年擔任港大學生會會長的張家敏近日接受香港文匯報訪問，分享對近日大學學生會捲入煽「獨」風波的看法。他憶述，自己1982年出任學生會會長時，校內也有零星討論「港獨」的聲音，如有人提出所謂「聯合國託管香港」、「聯邦制」等，但沒有人好像現今部分學生會那般動輒要「推翻中央政府」、要「香港獨立」。當時，大部分學生都深知「港獨」是無可能的，故反應冷淡，類似的討論也不了了之。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^* p% V: t- u1 M' e5 U% ^, V" j: b
. w! j6 G& Y( X7 p- c; Atvb now,tvbnow,bttvb儘管社會各界和十間大學的校長都已明確表明「港獨」違法違憲，校園堅持反對「港獨」，但開學至今，港大、中大、教大等學生會都以「未有違反民主牆規則」為由拒絕拆除「港獨」橫額，更阻撓校方「掃獨」。張家敏認為，學生會的舉動不合常理、非常可悲。 , N9 {5 K4 H/ w# Y3 }6 H4 m
公仔箱論壇& `( C8 x& @: P+ I8 f7 s
他指出，學生會一邊聲言要爭取民主，但其所作所為卻與爭取民主的理念背道而馳，「社會反『港獨』的聲音明確，但學生會執意要脫離主流民意，盲目為反而反，已反映出他們的不切實際。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F/ P- y& Z0 k2 W# v1 B
+ ]+ ~7 @% D- d3 S! b9 Q. b9 K
同時，大學民主牆出現泯滅人性的冒犯標語、中大學生會前會長周竪峰侮辱內地同學為「支那人」等，他指都是社會絕不能接受的。言論自由有其底線，更非學生為播「獨」開脫的理由。
' Z- z) r' L N+ z; _/ Sos.tvboxnow.com i, w1 W# f, N
指青年難向上流心生不滿 os.tvboxnow.com6 d) E+ G" R3 \3 e- h+ d: N9 }
' E3 x8 M1 P: V/ T' L2 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為何學生會出現這些「反智」的舉動？張家敏分析，社會近年政治化，別有用心者在校園散播極端仇恨、反對國家及特區政府等激進思潮，激起小撮學生對「港獨」產生幻想，企圖在校園宣揚「港獨」，宣洩對社會的不滿，又認為社會貧富懸殊，年輕人難以向上流動，加上面對內地精英學生在港的競爭壓力，亦引起港生的不滿。 3 N; Y$ e q5 Q$ B* f# s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L# q( S7 Z/ O3 ], y3 t$ t* V
他強調，大學學生會一直以來都是大學裡較前進、優秀的一群，除了要為同學爭取福利，亦要監察校政，為廣大同學發聲，但近年學生會頻頻在「港獨」議題上狡辯，他們所謂的理念也脫離社會現實，令公眾對學生會的印象負面，予人學生領袖質素低下的感覺，甚是可惜。 $ d+ ?4 k4 T8 F& ~2 V
, v# u; w) w( K5 N# j) sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張家敏認為，學生會應包容與尊重不同意見，港大學生會以往都有邀請他們這些前任學生會會長出席分享會，讓前輩了解新一屆學生會的立場並提出建議，惟近兩年他已無受到邀請，令他頗為感慨，並質問他們：「是否不敢面對老一輩呢？」 |
發表於 2017-9-21 09:26 PM
| 