本帖最後由 chnluer 於 2017-9-30 05:14 PM 編輯
7 z' K6 b* ^: B% tos.tvboxnow.com
. Q8 Z) y7 U; Z. Y& q4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 @2 B7 ^! A* n+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, W/ U" _7 S7 R7 S W3 p) ^$ ?
% a; @/ J! J, R6 G7 x
中文大學文化廣場開學後出現「香港獨立」橫幅，但學生會一直以所謂「言論自由」包庇該違法違憲的宣傳品，阻止校方拆除。昨日，有關橫幅更已超出學生會自訂的懸掛期限，但學生會不單反口不作拆除，更無賴地推卸責任稱，不拆是因為未與校方訂定開會日期，又在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」的橫幅，聲稱要「捍衛言論自由」。不少網民批評有關行徑非常幼稚，揶揄「大學生？＝小學雞！」 4 S" o6 X; w; _% Q W
tvb now,tvbnow,bttvb$ K B, L% z; Z% H
反口「搬龍門」 竟稱暫不拆 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d, W: v- F6 S$ K
公仔箱論壇, f( M# W& h/ y! k' y. m
中大學生會早前聲稱宣傳品張貼期限為兩星期，但至昨日「港獨」橫幅過期，學生會即反口「搬龍門」，推卸責任指早前校方曾承諾溝通前不會拆除，而至今雙方仍未訂下開會日期，故暫不拆除「港獨」橫幅。同時，該會幹事昨晨更意圖轉移視線，在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」橫幅，稱要表達立場及捍衛言論自由的主張。 $ Q# R, t0 M. Y& _
; ?5 f/ v- s0 ?/ r+ u) I5 i
中大在回覆香港文匯報查詢時指，有關在文化廣場張貼及懸掛的宣傳品，校方一直透過不同的渠道與中大學生會商討，以期達至妥善的安排。
, x) k+ c! n0 F2 X6 U) a2 R3 hos.tvboxnow.com' _9 b; y. \2 }, @0 L
網民批思想幼稚「死得」 os.tvboxnow.com2 f3 _, {( i, D4 J3 V# E q
* L4 I& r f, J( I; }
不少網民均批評學生會行事幼稚。「Mt Wong」形容，「叫個幼稚園學生，唔好將手指放入個口，佢就將手指放入個鼻！叫佢將用完紙巾，唔好掉落地，佢就掉落檯（）！大學學生會成員，有幼稚園學生的思想及行為，真係死得囉！」
X7 E1 i/ y& d8 `7 s" p1 \( Pos.tvboxnow.com
% Y- q; `2 u! M7 q: `「Gregory Chung」揶揄道：「就係因為你地（）『表現良好』所以先需要（二十三條）立法囉......同埋你地（）好可愛，同我讀緊幼稚園既（）仔仔一樣，做完錯事知我會罰喇立即匿埋要我應承唔罰先出，原來大學生既（）思維係一樣架（）？」
9 N. s, X$ k# `, }- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# a/ @- |! z8 W/ j6 l3 m5 I% i0 v
另外，嶺大民主牆前晚一度出現「支持香港獨立媒體」的標語，前面6字以紅色展示，後兩字則為黑色。昨日，標語中的「獨立」二字已被移除，剩下「支持香港＿＿媒體」內容。嶺大回覆查詢時指，該校明確反對「港獨」，絕對不會支持或縱容有人在大學校園鼓吹「港獨」，惟嶺大民主牆上標語被撕去的事件則與校方無關。0 g' [% y: x& f" }. [8 `
os.tvboxnow.com' g5 ~% N2 S$ X- f% Y H" P
0 X- K& k# N P8 L( @# Ntvb now,tvbnow,bttvb
0 |( g) N% P/ {/ c9 k公仔箱論壇
, a7 o) r4 j d5 G5 s
9 c9 K' w: y, ^$ G% c7 k9 [, i% C1 \- O/ b+ q/ V
tvb now,tvbnow,bttvb( o; v6 o2 g- B8 q" F$ W
「熱血公民」副主席鄭錦滿涉嫌在公共圖書館內，將9本簡體字兒童圖書丟進垃圾桶，被控一項盜竊罪，昨在九龍城裁判法院被裁定罪名成立。裁判官斥責鄭錦滿的行為自私和愚蠢，擅用自己的方式處理書籍，剝奪公眾借書的權利，惟最終僅輕判其罰款3,000元。 8 J: I1 J. g e" e& Z& u
4 k+ g& a$ i6 {& J! r& }, ?os.tvboxnow.com報稱議員助理的鄭錦滿（29歲），被控於2016年3月29日在何文田九龍公共圖書館4樓兒童圖書館內，偷去屬於香港政府的9本圖書，共值505元。他將過程拍片，更號召其支持者用自己方式「銷毀」簡體字書。
) z( F$ p; r( ]6 s0 p5 m公仔箱論壇公仔箱論壇9 D) Y$ x" w' ]0 {
鄭狡辯為「公眾議題」犯案 " o; n- f; F1 P; {
os.tvboxnow.com0 N" I, L$ t/ h- c w) D$ u
辯方律師昨日在庭上求情稱，鄭錦滿是基於「一己信念」犯案，又引用政府新聞公告內容，指現時大量簡體字書籍出現，令兒童出現「偏頗」，且「詞彙混淆」，故鄭的行為並非「為私利」或一般歹徒所為，而是為「公眾議題」作出相關行為。
$ b/ `" S; ?: I5 M, R$ J- s# i( HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P7 ]2 l$ g3 W, y
裁判官隨即表示不認同此說，批評鄭錦滿把該等簡體書當作自己的財產處置，無論其出發點如何，鄭的行為已構成不誠實意圖。 公仔箱論壇- Z9 K1 g; J$ M, F. Q
; F& X \' E; s/ d+ ]& @tvb now,tvbnow,bttvb辯方又稱，是案沒有涉及公眾安全及秩序問題，未有為公眾帶來不便，也沒有人模仿其行為。被告雖然沒有認罪，但在審訊時「態度合作」，希望裁判官輕判。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _+ n# J7 o0 j
tvb now,tvbnow,bttvb9 P. G* f8 B- J4 s8 {
官批剝奪公眾借書權利
' q* U( ~# T; {- P4 wos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* W0 J! k% |0 s
裁判官王詩麗在判案時指出，鄭錦滿指公共圖書館充斥60萬本簡體字書籍，故決定用自己的方式銷毀與處理書籍，藉此表達不滿及對抗「文化入侵」，以引起公眾關注。不過，這種處理書籍的手法屬於自私和愚蠢的行為，剝奪公眾借書的權利。
$ \3 W7 j- L! z- Q0 `6 D公仔箱論壇
4 F- l: Q2 d( N- t8 [- U: }) b1 Mos.tvboxnow.com她續說，根據被告作供的表現，感化令未必有效，考慮到今次涉案9本圖書只價值505元，而所有圖書最終已尋回，故酌情判處罰款了事。
; n! N4 N" {! _( P/ Z6 o( `/ {
+ o+ ]. t! z% s8 Z- {7 }/ T7 {0 dos.tvboxnow.com鄭錦滿在庭外承認，盜竊罪乃不誠實罪行，但稱對判罰感到「相當無奈」云云。
( j$ q1 y {- ~( k7 ]& }5 O% ?" M1 u) }9 j+ K- S* K
此前，鄭錦滿在「佔領」行動中，遭律政司控告藐視法庭，指他違反禁制令，鄭錦滿認罪，今年3月在高等法院被判囚3個月。 |
發表於 2017-9-20 06:40 PM
| 
