簡談先法治後民主
# b7 c( M0 J5 V) G Itvb now,tvbnow,bttvb; G- v' B2 ^/ R4 m: F
張三一言
# P; P5 l( U9 J( Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% X' H- u1 j4 L' D/ r" }) | n
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 4 c9 z. N4 a1 S, B* b" T4 B
os.tvboxnow.com, X) o, t) b- Y b. f
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
* Z9 \" S6 s, P* w6 S/ I! R7 m3 W公仔箱論壇“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。+ {8 }5 B$ U& _7 N" e- ~2 y
& b9 g- c. T; F7 Q3 f; y1 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~. J& G4 r" G% w) L0 B
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V, J; W4 c0 s) b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D* X' {. Z) s: n# |
! x! Q) K0 D! C! X2 s) O" Ytvb now,tvbnow,bttvb法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。% L6 s& t5 s8 }0 A7 t* s
9 l/ {5 `5 w* n
公仔箱論壇( f0 [ q0 C2 V0 Q6 b. O
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
9 x/ c! N9 d& t: @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依有公義內涵的法律治國才是法治。os.tvboxnow.com3 \. t8 @( T+ G; G8 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q5 O3 ~! ~* b
( p, ?% p* R9 w- v! Y* a" m
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。tvb now,tvbnow,bttvb7 a2 f7 P( B& {/ x
os.tvboxnow.com" }: Y* ]2 W2 r; J
" |$ W( h t+ B+ Z, E5 Q御用文人用法制取代法治os.tvboxnow.com# E, Z) ]! u+ j) q' S
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。tvb now,tvbnow,bttvb* E& r! f6 N! M( q9 {4 W
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
* J {( V2 O8 w+ r公仔箱論壇其二，法律內涵公義。
/ {) f* e6 C3 A. w7 _$ J根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
* t: p6 F0 n. n8 ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& Z0 I Q0 S. i% C" @
* B/ x; T% i B& Y! T4 g0 o+ H公仔箱論壇請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。os.tvboxnow.com7 Q: @: f4 w' S% {: } M1 [6 p0 O% J0 q
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
' B( F# p4 m$ e. D存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
, R% F1 [: P4 o8 g9 F& j毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？os.tvboxnow.com6 f1 k; ?* |" J; p) A
tvb now,tvbnow,bttvb) P) S0 u4 C' v
公仔箱論壇$ P- N5 N" Q" Z# N' G8 z, @
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
, Z9 U6 c h# u/ a7 Y j6 Z8 Y" J7 ?7 y! l+ C* s
7 m9 m8 h' h1 y+ N
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C2 @2 b) r! r' D9 h* J
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B0 U9 V J' X7 s. J5 h. ~# X
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
% D, X5 V6 x7 M* M% I Y5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
; Y) }6 ]0 B6 ~) Utvb now,tvbnow,bttvb
7 P' o, `0 f' O9 s# X
; m* p" }6 o5 y, A# M% N3 m% R公仔箱論壇御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P. _0 z- p y& L+ \# f
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
2 r( G( }# ~& H+ P, z1 Y8 w: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R4 Z$ g- Q- }" o0 H
6 j5 ^* L6 ?' w0 e* e. x* e* K) n# b公仔箱論壇倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。tvb now,tvbnow,bttvb$ s: [7 Z+ V. w( J8 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k1 X f: l; _+ K: c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d: d0 m% v& }& E! C5 L& J
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 