返回列表 回復 發帖

[香港] 指「雙學案」原審出錯 江樂士:覆核唯一選擇

新界東北案及雙學三子被上訴庭判入獄引起爭論,前刑事檢控專員江樂士表示,原審判社會服務令是明顯出錯、過度寬鬆,提出覆核是唯一選擇,否則會成為壞先例,令法律偏離正軌。佔中發起人之一的中大社會學系副教授陳健民就指,因今日的政府過度使用「惡法」,才出現市民挑戰法院。tvb now,tvbnow,bttvb9 r. V. l! Z! D! O9 w
回歸後首位刑事檢控專員、曾擔任該職位達12年的江樂士接受電視台訪問時稱,他看過原審和上訴庭的判辭,認為案件有預謀、非即興,參與人數眾多,入侵禁區,結果導致有人受傷,此案是同類案件中較嚴重。案件的原審判刑明顯出錯、過度寬鬆,律政司長提出刑期覆核是唯一選擇,否則案件可能將成後來同類案件的先例,令法律走向錯誤方向。tvb now,tvbnow,bttvb& g  v/ c4 q' f
倡律政司交出檢控權 釋公眾疑慮# o0 X" ~" {5 y
江樂士認為,要釋除公眾疑慮,律政司司長作為政治任命官員,長遠應該交出檢控權,由獨立的刑事檢控專員全權負責。os.tvboxnow.com' d5 B, x& t1 m7 L8 R
「雙學三子」早前被上訴庭判入獄,法官楊振權在判詞中稱「香港社會近年瀰漫一股歪風,有人以追求其心目中的理想或自由行使法律賦予的權力為藉口,而肆意作出違法的行為。」佔中發起人之一陳健民昨表示,是「歪風」或「正氣」,社會有不同看法,強調公民抗命是為公義並要和平地進行。他又指不少法律由殖民地時代遺下,很多是惡法,過去政府不會隨便使用,但今日過度使用,會引起社會反彈;很多抗命行為都集中在政治議題,不同意因一次行動後,整個守法觀念就崩潰。
Truth can not be deleted by any means
返回列表