返回列表 回復 發帖

科學的迷思 超常現象不存在?(圖)

os.tvboxnow.com& Y; \1 E% f, G! z6 N0 i; g' j( F
科學,是一種手段、一種工具,我們要拿它來開發未知的世界。(圖片來源:Adobe stock)


) b7 v! ]8 m! J, X; d. `
* Y2 D$ [1 F- y+ N; \os.tvboxnow.com小時候讀到「舜目重瞳」一句,使我對影片「雙瞳」產生興趣。但在看完這部戲後,「重瞳」的影像並未給我任何特別的感覺,反倒是許多朋友「不科學」、「迷信」的話語一一出籠,他們都主張民智已開的社會,實在不必要再注入這種「不科學」的神秘色彩。
4 V. K$ T' G$ B& ^/ U# `公仔箱論壇看得見、摸得著才存在?$ s, O: F* ]3 a. O& s' k
中國在「五四運動」中,「科學」一詞首度被大力提倡。漸而「科學」成了時髦的名詞、進步的代表,迄今猶深植民心,屹立不搖。學者做研究要尋求科學技術,警察辦案要尋求科學證據,但「科學」真的夠科學嗎?
6 A* p8 ?  J8 E0 h7 ^公仔箱論壇「科學」強調「大膽假設,小心求證」,使得人類的物質生活一直處在進步之中。然而許多研究「科學」的人,卻缺乏「大膽假設」的精神。例如,對於靈異現象直呼不科學;對於外星人現象就說不可能。亦即,除非看得見、摸得著,否則全都視為睜眼說瞎話。
( \1 C% r  S- v5 J- B! q然而,試問:你看得到氧氣、二氧化碳嗎?你摸得到電波嗎?但這些物質確實存在。因此,假設幾百年前,你告訴一個自認為「科學」的人,咱們生存的空間裡有這樣的物質,他可能笑話你之後,就不再理你了。
* ]9 k- W: [7 d5 N; M* \超常現象有待科學證實
" y* n: @# ]9 V$ vtvb now,tvbnow,bttvb我們要「相信」科學,但千萬不可「迷信」科學。科學基本上相當狹隘,它只研究「物質」的宇宙,而不研究「精神」的宇宙。因此對於通靈、神通、超能力、五術等等現階段無法用科學來解釋的東西,他們都認為是迷信。對於陰陽眼,他們認為那是「幻視」;對於天耳通,說是「幻聽」;對於大衛魔術師讓自由女神消失,說是「障眼法」。如果你瞭解「相對論」、「空間維度」、「宇宙的形成」等概念,基本上就不會武斷地否認這些現象了。tvb now,tvbnow,bttvb8 P3 b1 F1 H5 X) X* D( W( m) d3 u
歐美各國的研究機構、大學均有所謂「超常現象」的研究,如:靈魂研究、念力、心靈感應、透視力、自動書寫(類似我國的「扶乩」)等等,併發展出許多理論來驗證這些現象,如:傳輸理論、能場理論、量子理論、時空拓樸理論、多維理論等等,在「大膽假設」之下,配合「小心求證」進行的,這才符合科學的精神。公仔箱論壇( H5 K+ Y& z5 V: V  c
科學,是一種手段、一種工具,我們要拿它來開發未知的世界,而不是用它來亂扣帽子。科學,是用來「相信」的,而不是用來「迷信」的。5 e# s0 t4 x! z/ A  M2 b

+ e) g( z% }5 A8 t0 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ?" O  T. {* s7 C) j6 _7 sos.tvboxnow.com
2 ]! f7 ^7 T+ T! j: Ptvb now,tvbnow,bttvb
' j3 t. P0 f8 ?+ L# J. S1 k- p
Truth can not be deleted by any means
返回列表