8月24日電／大興區首開熙悅春天業主張先生將車停在小區地下車庫的車位裡，不料被人砸壞，因事發地正好處於監控盲區，民警調取監控後發現難以鎖定肇事者。張先生認為車位交過管理費和服務費，是物業存在疏忽，應該擔責。但物業解釋稱，收錢只是維護車庫保潔等，不負責安全。律師表示，車輛在車位上被砸，如找不到具體侵權人，物業應當承擔一定比例的賠償責任。 1 @0 }' Q/ c4 Q1 }* k
" Q3 p. H3 i9 N) A$ Q9 i2 O# I6 q! t
車主：車停車位被砸
8 E1 \( U1 J7 j( D" n; L: o0 n5 T& p6 fos.tvboxnow.com
4 [3 X3 H; m3 c4 Sos.tvboxnow.com 日前，張先生到地下車庫發現車出了意外，“後風擋玻璃被鑿出了一個直徑約10厘米的洞，後備廂蓋也變了形（如圖）。”張先生一邊聯繫物業，一邊打電話報警。警方調取監控錄像後發現，張先生的車在凌晨被人惡意破壞，但由於監控無法看到車位的全貌，因此偵查難度非常大。
2 G0 A: K0 _) G9 u( C& Aos.tvboxnow.com- [) Q; w4 Y/ a0 M
張先生說，車位是向物業租的，每個月450元，包括300元管理費和150元服務費。“雖然交錢時沒有合同明確規定服務範圍和內容，但既然交了費，物業就應保證車停在車位上是安全的。” 公仔箱論壇( H4 z( A8 |* Q# S+ S
tvb now,tvbnow,bttvb" T1 P$ }. y' j( \+ y
為此，張先生和物業負責人交涉，希望對方承擔部分責任，“我自己花了近3000元修車，就算物業不負全責，可是連完整的視頻監控都沒法提供，也算安保失職吧。”
2 t/ L2 L+ X* J# `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 S9 R+ x' }+ k* l% h0 `# c
物業：收費不保安全 $ p$ c% F& F# I0 E; n- I
tvb now,tvbnow,bttvb3 W% D+ |2 l/ D9 U# c& D/ y9 J8 _
但物業對此並不認可，幾位負責人都拒絕了張先生的要求。前天，首開熙悅春天物業服務張經理向北京晨報記者表示，管理服務費只是用於地下車庫保潔、照明通風和其他設施維護，以及安保人員的費用，對於車輛安全問題，物業並不負責。
1 {* Z& [+ Q- b5 k* ] o6 l1 ]os.tvboxnow.com
4 K! }7 n9 d5 f0 O' j 張經理說：“車庫安裝攝像頭是為監控車庫道路的，而不是為了看車。”因此，對張先生車輛被毀壞的情況，物業表示只能積極協助警方查看更多的監控尋找線索，而不願承擔其損失。 |
發表於 2017-8-25 08:09 AM
| 