返回列表 回復 發帖

[香港] 黃之鋒貼文籌錢遭網友狂轟 DQ聰「年年有今日」 毛婆「唱生歌」贈慶

本帖最後由 chnluer 於 2017-7-16 01:16 PM 編輯 公仔箱論壇; I6 u% y/ w5 w: s1 H7 l% n& D

+ P- Y! o6 V0 Z: ^8 Q6 A7 |  \os.tvboxnow.com os.tvboxnow.com0 K1 m3 W& H4 l# t* W% r
os.tvboxnow.com! [) k! _7 l& u* s& h; L1 `
香港果然係經濟城市,一開口就講錢。「香港眾志」(中箭)立法會議員羅三七(羅冠聰)被法院裁定喪失議員資格,一直吸吮佢份糧、做三七助理「眾志」秘書長河童(黃之鋒),出席了前晚的「反DQ集會」,但就唔知係咪心慌得滯,集會後出第一個帖就係叫人捐錢。不少網民睇唔過眼,揶揄佢一開口就講錢,更質疑「眾志」此前籌埋咁多錢唔知去左邊,又批評他們是在「永續抗爭搵飯食」。
* j$ h9 E& C% @7 y0 Z. ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 G* n: d/ P3 O& Q: W" Z
集會爛尾 「籌旗」行先
* b. ~, Z. F; w" q; e$ {& dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 X) t8 n# F, }; \: J河童在晚會後發帖,首先道歉稱:「對不起,今晚集會未如人意。我知道,大家正等待著()我們宣佈下一波行動,或是期望公佈某些具體方向,結果集會也未能道出甚(什)麼實質訊息。」 tvb now,tvbnow,bttvb+ u$ s! N& a+ Y4 {" d

0 R+ a# k0 v& H& ^" e5 Z公仔箱論壇他解釋,這是因為他們「面對突如期來的官司裁決,不論議員糾纏於繁複的上訴法律程序,對於訟費需要賠償也非常憂慮,抑或十多位議員助理面對的失業困境,還是政黨失去議員辦事處所提供的主要財政來源」,故感到「很疲憊」。
9 Q; i/ P$ q( s4 V' f1 R4 ptvb now,tvbnow,bttvb. P& ?$ Y1 L9 u, ~* A' z  F! g
不過,該帖的重心是隨後的一段-就係叫人「捐錢」。他稱,「眾志」將失去每月20萬元的辦事處營運開支,「不單財政陷入水深火熱的狀態,人手亦將在黨工和職員被解僱後嚴重短缺,......最後,當我們仍在思考如何應對劣勢的時候,我非常希望各位能與『香港眾志』,一起渡(度)過這個寒冬,以小額捐款的月捐方式恒常支撐『香港眾志』的營運開支」云云。
) ^# G7 ~( ?+ c$ R% ^os.tvboxnow.com公仔箱論壇7 \$ d8 \4 O' G4 g' _
圖窮匕現,都係一個「錢」字。此帖一出,備受網民批評。網民「Africa Yip」就揶揄:「睇唔出無左()個()筆錢有乜咁重要?你地()未當選時都係無個()20萬架()啦?你要籌錢都要講下()為乜先得架()?為左()令你地()繼續爭取?咁爭取乜野()先得架()?......好失望,第一時間係講錢,我明無錢生存唔到,但你地()平時有幕(募)捐,咁錢又去左()邊呀?」 # T8 s$ @$ y3 ?3 Z  L7 f( I) R$ v9 d
公仔箱論壇' R! f( e& x3 V9 Q# k3 X3 J( E  ^
有網民狠批,「好失望,第一時間係講錢」,又質問「你地平時有幕捐,咁啲錢又去左邊呀?」。又有網民指,「講到尾,最重要又係錢」,「當日背棄民意,失卻民心,今天想起的,竟然不是向市民道歉,而係要錢」等等留言狂轟黃之鋒一心只想錢。
8 j) p7 s- Y. _! n+ s8 h7 oos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d# e+ g" t1 s/ d' |/ g( q3 L
網民質疑用途 「太多政棍」
* h' ]% d+ \. {1 I* F( Q) y9 d9 }  T7 V  L6 e( S
「眾志」友「Polaris Tang」就幫河童出口反問:「冇左()筆錢唔重要,邊個出糧畀議員助理呀?你出呀?」「Africa Yip」反擊:「我唔認同DQ,只係一DQ就係()度叫人捐錢,會唔會快左()?我捐錢都要知你點用錢架()!......以前去七一遊行都會捐錢,而()家覺得社會太多政棍,捐錢都要小心,我錢都係血汗錢。」
9 T, S: X& V4 S2 B; \) D- Htvb now,tvbnow,bttvb
% y+ k+ U/ i# w1 E9 s2 d3 _os.tvboxnow.com「Kin Yi Jim Wong」也質疑道:「2014年『雨革』開波果()陣你地()有錢咩?錢係重要,更重要既()係你地()有冇抗爭既()心同背水一戰既()決心,就係太多抗爭者見到你地()唔係想贏,係想永續抗爭搵飯食先至離棄你地()搞到咁少人ja(喳),結果真係成晚集會剩係講補選,完全冇抗爭既()心。」 ; f2 S6 T2 B0 C4 w; }: T

# \- a4 H3 p% H* `5 N2 c( V「本民前」挑機自作孽 / y6 g0 v6 [8 d

; [9 C2 `8 f0 z5 S% ^有「本土民主前線」的支持者則留言挑機。「Rita Kwan」揶揄:「哇每個月$200,000!梁天琦都無金主啦,咪又係咁做......」
1 {; l" K' k6 Q5 Los.tvboxnow.com
$ J; e+ J8 ^% A  STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「眾志」友「Dakhon Wong」即留言反擊:「本民前有50萬現金同偉哥!」「Frankie Leung」也質疑:「梁,游住灣仔咁貴租,冇金主支持可以住咁耐?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L' g( P  L! X" a3 U# r4 b
公仔箱論壇9 C9 h/ d2 v- u4 U( f+ _( m) @3 p

; _8 _* _6 e$ |0 _$ [8 x6 S  x2 c公仔箱論壇 ( [0 U0 }& l" ?  t* R
- P$ J  O5 {# s1 E: W  f3 h
羅冠聰、劉小麗、姚松炎及梁國雄前日被DQ後,晚上即搞集會。但唔知係攞景定贈慶,到場「聲援」的「本土力量」立法會議員毛孟靜,竟然在集會上為近日生日的羅冠聰唱生日歌。有網民揶揄,一見呢個場面腦海就浮現「年年都有今日,歲歲都有今朝」呢句歌詞,實在貽笑大方。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N/ y. B( ^; Q6 S2 s9 t% K
! c; g. z7 V# F8 ?
近排一直狙擊「熱狗」「無敵神駒」仇思達就發帖揶揄:「毛孟靜在(反)DQ集會上,獻唱生日歌給羅冠聰聽,真不知是攞景定贈興(慶)。」他又乘機為「好友」出氣:「當初梁游被DQ的時候,黃絲恥笑人家做了12日議員便*sorry*。現在劉羅姚毛同樣是追溯到10月12日,大家都是12日議員,不用分得那麼細。
, X, I7 l3 t9 C' P# Z% U, k, g
4 O6 }3 F' [. H4 P* p網民「Owan Li」即時「腦補」生日歌詞: 「年年都有今日、歲歲都有今朝。」「黃鈞」也揶揄:「點解唔唱小鳳姐(的《喜氣洋洋》),毛EE(姨姨)真系(係)唔夠專業。」 4 B6 K) Y5 u; D' f( b# _1 K
「集咩會?生日會!」 2 B! R$ }2 ?4 I" {- ~; \  A
tvb now,tvbnow,bttvb2 D- d1 K& S8 ~. H0 H
「熱城」支持者「水晶姥姥」「Crystal Li Yuen Man」也發帖恥笑:「有人去了集合,聽聞話為羅冠聰唱生日歌......這就是憤怒的咆哮。我笑到碌地。原來是生日會!」「手作達人」吳斯翹「Billie Ng」揶揄:「出來集會!集咩會?生日會!」「Samuel Lam」笑言:「四百幾人同佢開生日會,一生何求?」
又話讀寫困難,眾籌吸水就即刻長篇大論寫出點經營困難
踩「三七條屍」上位 河童籌錢謀搶議席
- ?3 p% A3 H2 N9 l( C0 m" Y5 Aos.tvboxnow.com
8 R/ V7 w: t& {0 S& r& R
( N3 \1 I+ a6 ]# |/ @
, _3 `1 }4 y7 t0 W公仔箱論壇, T  T. x0 M: s4 S, [3 o

3 R* Z! |4 b5 ], ?黃之鋒煽情寫文,冀街坊捐錢支持保住羅三七辦事處,但擺出圖片只有佢自己擔大旗。
: P$ w* U6 W. V( p1 y8 ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ p  H2 F& ?# z6 k

2 `; ~* f2 {$ s$ q1 Itvb now,tvbnow,bttvb
% Q+ Y/ \! i+ @: L& [1 `os.tvboxnow.com「香港中箭」(「香港眾志」)向來致力籌款同緊張議席就係人都知,但隨時隨地都植入到籌款廣告再幫自己宣傳「英雄形象」,真係連電視台廣告部都要跟佢學。話說「中箭」主席羅三七(羅冠聰)早前俾法院DQ,屍骨都未寒,「中箭」秘書長河童(黃之鋒)已食住個勢上,話自己「想保住羅冠聰的南區辦事處」,貼多張圖都見唔到羅三七個樣,只有黃之鋒自己擔大旗,文末當然仲有同公眾「互動」捐款呼籲。唔少網民都睇慣睇熟,留言話︰「重點:捐錢,課金,完。」
0 ]0 E4 g' U# W  q' V% ?tvb now,tvbnow,bttvb
& b3 k% J. i( c! l& X8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃之鋒一直恨議席恨到出面大家都見,早前向法庭就其刑事藐視法庭案求情時,都係話自己想參加立法會選舉,唔想留案底。隨羅三七被DQ,同樣主力港島區囥蒴N識到「機會喇,飛雲!」近日又頻密發文出圖,宣傳下自己又叫大家捐錢。 tvb now,tvbnow,bttvb$ `$ G( A1 t& N
+ n! s. i6 E; v$ T4 I+ h( [# ^4 V1 h
議辦失資源難撐 畀link籌錢
0 v9 T$ i% l" \* {  Y
9 u/ V+ G5 d  H! o; r佢上周四就facebook出文,話有街坊冇介懷羅三七被DQ,依然打去佢辦事處求助,然後話鋒一轉就話︰「說實話,失去議辦資源後,『眾志』的財政狀況不允許,我們仍用上萬元分別聘請社區幹事和營運地辦。所以,8月開始,到底辦事處能否撐下去,有沒人還可全職投入社區工作,我實在感到不樂觀。」最後再畫公仔畫出腸畀埋籌款link大家。
# @2 n1 s: y8 k* v: _% f
9 B% I- G" d! l( P' X前日黃之鋒又再發文,話「我很想保住羅冠聰的南區辦事處,可以嗎......?」今次就醒少少,如數家珍咁話佢「翻看跟政府部門往來的信件、辦事處堆著()本應派發的單張,還有跟居民排解疑難的求助個案,為街坊爭取到成果而積存下來的剪報,實在依依不捨。」不過,確實做例子就得「剎停公屋商場改建國際學校」。之後先話「為著()8月的生計而憂心」、「如何負擔一個地區辦事處近萬元的租金」等等。
* N. ]& _" x: d, X' h# O+ qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 I( T5 O, y0 U. N3 \" O
不過,話就話保住羅冠聰辦事處,但羅三七明顯唔係重點,擺頭係黃之鋒自己擔大旗相,擺埋辦事處職員相,都唔見羅三七樣。 % f6 _# w3 ~0 G; A, B0 B# p
公仔箱論壇7 ]( c' t1 v2 Q8 s! ?( V3 a
網民寸「中箭」 「少外遊多籌」
+ o# g3 X& y0 Rtvb now,tvbnow,bttvb( j1 d3 H- _- p! P  T. {9 ^- j
唔少網民見證住「中箭」由一開始就話冇資源要籌款,行到今時今日都仲係話冇資源要籌款,第一反應已經係「又捐錢?」「Wong Si Si」直言︰「講咁×多廢話做乜,一開始就話想要錢咪得囉。」「Gary Lau」怒斥︰「講黎()講去都係捐獻比(畀)你花費同外遊正一無底深潭唔知係咪要養你班×街過世!」「Chan Ming Yin」就直接幫佢總結話︰「重點:捐錢,課金,完。」「Cathay Ho」就「響應」話可以保住個辦事處話︰「可以,閣下少D()外遊,多D()籌。; H3 ?# s$ }. l4 n; t

) X+ W. [6 _9 V! Ctvb now,tvbnow,bttvb另外,有唔少網民已經對「中箭」煽情表達、「英雄形象」建構免疫,fb專頁「得罪講句」就回應返個唔介意羅三七被DQ街坊一事話︰「佢應該係唔知羅冠聰比(畀)人DQ左()咋,你諗多左()喇。」「Km Chan」就反問︰「市民就係投你要你幫,你就玩大左(),仲賴人DQ你。真係對唔對得(起)選你出黎()既()人呀?民主黨呢d()戲子,飯照食,舞照跳,損失十幾廿萬人工係咪真係好心痛呢?, U( U* v! e9 W; O
tvb now,tvbnow,bttvb# A8 M3 r, T! }# V7 D
「Nathan Chung」就同佢計返工作報告話︰「不嫌(厭)其煩再提,議政者責任唔只係發現問題,更重要係解決問題。煞停田灣國際學校之後,請問冇國際學校學位學生點算?國際學校學位不足呢個赤裸裸『民生』、你咁關注『教育』需求,要點樣處理?市民投票、捐錢比(畀)你,係想你帶來轉變,唔係盲目反對建設、反對發展。請你理性做實事,不要濫用年輕人議政光環。
河童捉字虱造謠 抹黑基本法教材
9 N4 |1 g/ e, K: Oos.tvboxnow.com$ o0 Q1 O+ f5 b: k9 m1 f( f
公仔箱論壇# v; P7 j8 e2 {

+ J7 p. k! @7 T2 d5 Q4 t
" u5 ~# j1 u' k# S" U# x  j+ Hos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R4 ~( z) S- l4 K! R
教育局教材的提法是「有資料認為」,誰料河童神奇地解讀成洗腦
- {$ G8 z7 N2 h" V# \. ntvb now,tvbnow,bttvb
5 n8 _% b1 L  w+ O1 h0 z. j' [( a, sos.tvboxnow.com公仔箱論壇. ?" |1 Q. }4 x2 c" _' S7 e+ P% n
「香港眾志」秘書長黃之鋒(河童)在2012年憑「反國教」事件借勢上位,但隨該組織主席羅冠聰早前被法庭裁定喪失議員資格後,該黨以及黃本人的政治前途可謂岌岌可危。為爭取政治本錢,黃之鋒近日借教育局早前公佈的「憲法與基本法」教材興風作浪,以「國教重臨」口號誤導及煽動群眾,包括將探討「保障市民示威遊行的自由」為主題的教材斷章取義,將其中引述「有人認為示威破壞社會秩序」的社會意見,「老屈」為教育局立場,誣衊政府要向學生作政治灌輸,被資深教師質疑是譁眾取寵、借題發揮。
- w6 |. e! j; G/ `公仔箱論壇
+ F$ j7 L2 p: M教育局的「憲法與基本法」教材共有9個單元,黃之鋒所斷章取義的是單元4「香港居民的基本權利和義務」中活動2的部分,該部分共涉及5頁簡報,以遊行示威的課題,探討保障香港居民表達意見的自由。 tvb now,tvbnow,bttvb, A* @3 N9 M$ H! Y

9 l9 F7 l4 A1 n  z, S9 V他昨日在個人facebook抽取當中個別語句,聲稱教材引述意見「居然聲稱『遊行示威破壞社會的秩序』和『搞街頭抗爭只反映了一部分人民主意識的粗糙和膚淺』」,形容教材「挑釁和具引導性」,要求教育局立即收回。
5 J% e- m* w( ], m公仔箱論壇
1 I, o' F. A0 Y* F% S* n% u教材引多角度資料展示爭議 / c: x2 I' {  P' [
公仔箱論壇* p( j& n. v# w
為「確認」有關說法,香港文匯報翻查該段內容,發現黃之鋒所引述的「遊行示威破壞社會的秩序」,原文實為「有人認為遊行示威破壞社會的秩序」,絕非教育局本身立場,而緊接的則是該部分的主旨,探討在爭議聲中「為什麼基本法還要保障居民有遊行示威的自由呢?」
3 R/ H0 M/ v* V1 ]7 q. W# f5 R, H公仔箱論壇
# n; s/ U" j$ D) a  R, N% u3 O有關教材並列出3項新聞摘要及評論資料,多角度展示當中的爭議,其中資料二的評論認為「搞街頭抗爭,只反映了一部分人民主意識的粗糙和膚淺」,即遭黃之鋒斷章取義大做文章。 os.tvboxnow.com, ~( l7 q" j' l, _% ^3 }- W& l  f
公仔箱論壇: p" l1 J3 t. N* D! p" [5 i& P: G% z
不過,資料一所提香港的遊行示威「從較深層次來看,體現了市民大眾有公開表達對政府不滿的自由」,及資料三所指「示威者被檢控的數字急升」等資訊,黃之鋒卻隻字不提。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M$ @& K7 P$ W0 q6 \, r( e0 }

; {- W! B$ t4 ]! b( ^  B教材隨後再以大篇幅內容,讓學生思考保障市民遊行示威的重要性,清楚寫道「政府可據此了解市民對政府的訴求,或對某項政策的不滿程度,因而可以審時度勢,作出調整......所以,政府容許市民有遊行示威的自由,反而可以幫助政府進行有效的管治」,足見教材對遊行示威態度非常正面,與黃之鋒意圖塑造的假象截然不同。
) }+ H" m1 i7 ]# R5 a  }公仔箱論壇
% B% w' F* ^+ R6 m" N: Z$ ntvb now,tvbnow,bttvb只挑譁眾取寵 其他當睇唔到 tvb now,tvbnow,bttvb) k( c6 b3 h& ^6 @$ V5 ]' y

6 v( I" n8 q$ u& {+ n& |( }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港文匯報邀請香港通識教育會副會長李偉雄查閱教材。他表示,教材前後引述3項不同立場資料,有人卻斷章取義,「只揀選自己可以譁眾取寵的地方,其他當睇唔到」,批評有關教材偏頗的指控並不合理。   }% d# m# g0 w/ n% D9 e8 O

$ R5 b5 F* }: \4 v7 o: n7 @他指出,「3段資料其實包含支持及反對(意見),如果可以當資料二是教育局睇法,點解又唔講資料一所寫的內容是局方立場?」質疑有人借題發揮,只選對自己有利的內容無限放大。
- Y+ N9 x0 o" G7 n* y# R# qos.tvboxnow.com
* E  v: ^% u0 s6 F4 Z& x5 H9 f他又認為,教育除了培養學生多角度思考外,亦有責任灌輸正確價值觀,包括示威一旦走向極端,會帶來法律責任與後果,有關教材只是建基於事實,持平提出正反論點。
  R* L, W, T5 ], ~$ `( yos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com; x/ r( K2 f7 L  e% _5 m
教育局局長楊潤雄昨日出席活動回應有關問題時強調,當局在製作期間盡量在社會上搜集資訊,並與相關的專業團體討論,已公開地將社會人士對基本法的意見羅列於教材中,希望透過課堂上教師的專業引導,令中小學生更加能夠理解基本法的內容。
黃之鋒可憐得只能食「反國教」的老本
1 \; `0 {; [3 T2 w3 pos.tvboxnow.com3 i! X* v, Z: L1 F7 v: ?
3 u2 |9 c: v* N/ S( y& A

$ I. o' c7 r" E2 m- ^! Q公仔箱論壇3 f( {) s3 O% n" \9 _. C0 p/ \! \- v' e
tvb now,tvbnow,bttvb0 K2 o9 b: ^/ F: T" q

) b: @: ?, T( k5 @: I4 \+ z. f! Ros.tvboxnow.com
8 s$ q6 _1 r9 Y* a. ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃之鋒近來可說頭頭碰着黑,非法「佔中」期間故意阻礙清場,被控藐視法庭罪,黃之鋒早前已經認罪不過希望法庭從輕發落,不要判囚超過3個月,否則他就不能參選實現夢想云云。及後,他的「議員老闆」羅冠聰又被DQ,一直領取其議員助理薪酬的黃之鋒隨即失業,他在南區的辦事處也要隨即結業。黃之鋒淪為「雙失」,為了保住餘下人氣,唯有繼續食老本,近日再借「國教」議題發難,煽風點火,以延續自己的政治生命。
( d: O( Y% R% u* m+ M2 _- g1 C6 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U3 H. j) e* P. p& Q
教育局在上月公佈《中學教育課程指引》,並在官網上載了基本法的教材,供初中老師教授時使用。該教材寫得相當客觀,在一些課題及討論單元中,已經盡可能從多角度分析事件,羅列市民對基本法存在的一些不清楚地方,詳細解說,仔細分析。不論從質素及客觀角度看,這份教材都遠勝教協所製作的。
7 Z7 f1 W6 c  d9 y. B公仔箱論壇
7 k+ M: L, @' ?4 x1 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,黃之鋒竟然抓教材的一句話來大做文章,當中提及基本法下市民所享有的自由與權利時,指香港是「示威之都」,又列出資料指「捨有效的諮詢溝通機制不用,卻搞街頭抗爭,只反映一部分香港人民主意識的粗糙和膚淺」。結果一句客觀陳述、無心之話,卻被黃之鋒對號入座,指「不能縱容如此挑釁和具引導性的染紅教材在9月開始,誤導初中學生」。
1 u9 Y( i$ Y, r" H' m" T公仔箱論壇os.tvboxnow.com) P" \- b( c% f' }  }4 _7 w
他又上綱上線地指,擔心若特首林鄭月娥堅決任命教聯會副主席蔡若蓮為教育局副局長,「推出洗腦教材的情況會更加變本加厲」云云。
6 k; e2 q$ y' w' _# p; b9 Y/ |
$ v. D  D) z. e1 hos.tvboxnow.com黃之鋒要食老本也要有基本的邏輯和常識。「示威之都」這個稱號是外國傳媒給予香港的,包括黃之鋒視之為「祖國」的英美的媒體,都常以「示威之都」稱呼香港,並沒有什麼問題。 tvb now,tvbnow,bttvb/ V0 \2 A( X( {6 ~( b( K
: `4 j; `- x; t2 C7 X- L# r: c1 b, r
至於「捨有效的諮詢溝通機制不用,卻搞街頭抗爭」,也是客觀、持平的陳述。就如「國教」事件,教育局早已有大量諮詢渠道供市民反映意見,但當年黃之鋒等人從來沒有表達過反對,直到政府準備推行之時,他們卻採取激烈抗爭,甚至包圍政府總部以迫政府取消,請問說他們「捨有效的諮詢溝通機制不用」,又有什麼錯?至於非法「佔中」一役,對香港的法治造成深遠的傷害,黃之鋒等人借民主之名,行破壞法治之實,最終更令特首普選泡湯,說這些人是「民主意識的粗糙和膚淺」又有問題嗎?最可笑的是,有關論述從來沒有指名道姓,沒有說是黃之鋒,但他卻急急走出來抗議,這是心中有鬼還是色厲內荏呢?
: V) |- r8 l, L1 f! q9 fos.tvboxnow.com
7 Q; p4 O0 J$ ?: s( u# K( Q# z黃之鋒現在還在沉溺於當年「國教小英雄」的威風,當年他們同樣是抓「國教」教材的其中一句發難,發動了一場「反國教」行動,現在又想故伎重施,是當市民都是傻瓜。基本法是香港的根本大法,反對基本法教育根本說不過去,連反對派都不敢反對,黃之鋒以為靠這些小把戲可以將基本法教育、將「國教」污名化只是一廂情願。
0 S; z, R, c& M* A& }* M3 L9 V" K$ k9 J( V$ L+ |
可能,黃之鋒自知自己老本無多,昔日「小英雄」已變成今日的「小政棍」,為成為立法會議員無所不用其極,從政只是為了豐厚薪水,甚至要求羅冠聰高薪聘請他出任助理,這些醜行市民都看在眼裡。 % g7 S: n1 E7 \
公仔箱論壇+ _( v3 X' i* E* O
黃之鋒的光環已是所剩無幾,企圖再借「反國教」翻身,不過更加自暴其醜,現在的黃之鋒,連反對派的政棍都不如,徒成為市民嘲笑的小丑而已。
黃之鋒炒「反國教」冷飯 只為謀奪羅冠聰議席
: U/ m$ t; A1 ~8 s$ B% `! e3 [
; V) U( q' @' ^( Z4 F
3 F: B8 X8 Y( k* j! d/ F# O
* B) G8 }2 S# f1 a3 j% G9 U  X8 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# X, m9 w& ]. W! t8 k4 e# j  S3 R9 n
& U6 ?4 T( l6 ^9 j+ v# t0 J( o, K

4 s& d2 T3 b) L" u  _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `* ^- V( \' m, @- ]% s
特區政府日前委任前福建中學(小西灣)校長、前教聯會副主席蔡若蓮為教育局副局長。蔡校長有3個碩士及1個教育博士學位,具多年教育經驗及教學熱誠,履歷非常亮麗,出任教育局副局長資歷及能力足夠有餘。然而,反對派對於蔡校長任命卻反應激烈,他們反對的原因竟然是蔡校長過去支持推動國民教育,過氣「反國教英雄」黃之鋒亦率領一班前「學民思潮」核心出來擔當先鋒,大力反對有關任命。 tvb now,tvbnow,bttvb$ y- X) M' z: K% E* m, a- x
os.tvboxnow.com: f/ ?* b; q7 v$ i/ x6 R8 u: I! ~
原來,在香港支持推動「國民教育」竟然成為「罪狀」,相反,反對「國民教育」、支持「公民抗命」、鼓勵學生參與違法抗爭的教育界人士如戴耀廷、陳健民之流,卻成為反對派及其喉舌口中的「英雄」,這種荒謬的價值觀恐怕只會在香港才會出現。支持「國教」竟然成為不能出任問責官員的「罪名」,豈不等於「愛國有罪,禍港有賞」?這種顛倒黑白的邏輯反映的是反對派政客政治蒙蔽了理智,也反映黃之鋒之流的自以為是、不學無術,以為有機會可以出風頭,結果卻是自暴其醜。 tvb now,tvbnow,bttvb/ {0 P1 v& F! Y/ c" N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F) q9 N; x- W* q' n7 @4 W' i& x  i
黃之鋒在這次委任事件中再次打頭陣,更借機炒作所謂國教爭議,目的顯而易見,是為了拉抬其不斷下滑的聲勢,企圖通過炒「反國教」冷飯,重新凝聚人氣,為之後的補選作準備。成為立法會議員,是黃之鋒發夢都在叫的「夢想」,但政治一日已經太長,面對近年人氣直線下滑,如果要再等下一屆恐怕好夢難圓。於是他正在摩拳擦掌準備補選,而目標正是其「前僱員」羅冠聰的港島議席。
$ X2 R2 g( u; |7 `* R: n9 C* q9 Q. ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 u' L/ n* N5 w! m) lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日前他在羅冠聰被掃出立法會之時,就在其facebook聲稱:「總有一天可以笑重回901辦公室(之前羅冠聰所用辦公室)」,暗示「香港眾志」將會派員參加補選,還狂言要策劃反「一地兩檢」的「公民運動」和「連結八國青年抗爭領袖」云云。奇怪的是,這樣的宏圖大計、這樣要奪回議席的雄心,不是應該由羅冠聰提出來的嗎?何以由黃之鋒越俎代庖呢?原因很簡單,羅冠聰這次被DQ,對黃之鋒其實是一大利好,「打機聰」本身就是意志薄弱之輩,這次遭逢打擊更是意志消沉,正好為黃之鋒提供機會。既然羅冠聰能力有限,不如由他代替出選更好。所以,他近日不斷挑動風波,一時反基本法教材,一時借蔡校長任命搞事,一時又說要組織什麼聯盟反「一地兩檢」,處處點火頭。說穿了,就是為自己製造聲勢,通過重新炒作國教議題,讓他可以重回前台,並以此迫使羅冠聰讓路。 ' L/ Y% G. D5 Z9 r( o1 a

6 C& ]2 e; [2 D: E! ~& O' ttvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒已經完全變成一個權慾熏心的政棍,他還以為自己是當年那個「頭上擁有光環、台下一呼百應的反國教英雄」。孰不知這些年他的醜態、他的所作所為已經引起廣大市民的反感,支持者的心淡,反對派也不會再理會這個過氣「政治明星」,又怎可能參與他發起的聯盟?至於羅冠聰自己一事無成,除了做議員外還如何賺取到10萬多元的月薪,要他讓出議席等於要了他的命,就算如何懦弱恐怕也不會就範。況且,黃之鋒自己有官司在身,他的政治夢想相信不會也不應是法庭量刑的考慮,他有否資格再參選也是未知數,現在又企圖搞風搞雨,隨時白忙一場,最終竹籃打水一場空。
返回列表