返回列表 回復 發帖

宇宙從何而來?可能不是自然形成的(組圖)


$ ~. d' c$ z+ Q6 Qos.tvboxnow.com我們眼前的無數星系、空間無限遙遠的宇宙從何而來?

9 a! \' o* C1 e* S- F2 X  q

8 `1 @, C# U) @9 V7 ^7 Ltvb now,tvbnow,bttvb美國天文物理學家席格爾(Ethan Siegel)認為,宇宙之謎難以解開,也許不是我們人所認為的自然而生。2 K. R( l/ ~: [3 M5 H' F! A
席格爾在《福布斯》上論述,當探討一些宇宙學的基本理論時,如果將它們互相對比和聯繫,發現有些地方是相似的,有些地方則差別很大。而我們通常將相似之處定義為「巧合問題」(coincidence problem),不同之處稱為「層次問題」(hierarchy problem)。
1 q1 P3 F0 o3 f; u0 i9 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是,我們無法解釋更深層的原因:為什麼存在「巧合問題」和「層次問題」?
# m# b% k$ F7 [: M7 G/ s6 S2 F席格爾舉例說,目前推測暗物質和暗能量的含量很相似、宇宙的空間彎曲程度幾乎都是零,這些都是「巧合問題」;粒子的基本質量要比普朗克質量小1017-1023個數量級,這是「層次問題」。
( O$ y1 }1 i2 l+ \8 d


; F- X9 D# }3 }- q, W1 z" d8 X公仔箱論壇目前已知構成電子和原子核的基本粒子-藍色文字為夸克(Quarks)、綠色為輕子(Leptons)、紅色為規範玻色子(Gauge Bosons)、黃色為希格斯玻色子(Higgs Bosons)。更深層的問題是:這些基本粒子是怎樣產生的?(圖片來源:維基百科)


8 C7 b' h) F, `5 |# Q. a; Z8 R這些基本問題幾乎是宇宙學的全部,但是無法再對其進行更深入的解釋了。
+ u9 U$ `2 ~- |os.tvboxnow.com而席格爾認為,可能這些問題是錯誤的,但是如果排除這些問題,幾乎相當於放棄科學;而不排除這些問題,科學又無法對其進行解釋。1 s7 |" k( m: |/ p& f; }
這是一個科學的內在矛盾。
/ F' R2 B6 S. v. n

9 w8 ~* N& F+ u9 H- W2 z9 b4 t
史匹哲拍攝的螺旋星云紅外圖像,已經死亡的恆星位於星云中間,如同有紅色瞳孔的巨眼。(圖片來源:NASA)

8 C6 u' `, J. X9 W8 M
席格爾又指出,如果在理論方面進一步思考:為什麼這樣、為什麼那樣,真的是無法找到進一步探索的方向。os.tvboxnow.com" i2 k% n7 y7 }$ x- z9 R
無論怎樣,宇宙恰到好處地存在了。宇宙的存在不是為了人類能否明白其中奧秘而存在。
! g  D, s, f; [; `5 r8 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。宇宙就是存在這裡,人類還沒有放棄探索,也許宇宙不是自然形成的。9 j* P* I( f( s* o0 z4 Y! D
席格爾最後寫道:「還是有東西值得我們去研究的。」
Truth can not be deleted by any means
返回列表