圍繞建國總理李光耀故居處置問題指控的國會辯論落下帷幕，李顯龍總理希望他與多名部長的聲明和回應，能重振國人對新加坡體制的信心，能清楚看到總理和他領導的政府，在這件事情上都沒有濫用權力。
9 Q+ L/ K/ T, Z. Y) y; B { Y總理在總結兩天辯論時說：“若希望這件事情能完整告一段落，那不太實際。但我希望至少有了這些聲明和辯論，新加坡人能更好地評估事實，從更客觀的角度看待事情。”tvb now,tvbnow,bttvb& C4 ]& R' @8 V- o% c+ q& s% d" q
他說，不論是針對議員的提問或弟弟李顯揚與妹妹李瑋玲的系列指控，他與部長已完整地交代和反駁；考慮到沒有議員在辯論中拿出可支持他弟妹指控的新證據，他相信有關他與政府如何處理歐思禮路38號房子去留問題的疑慮應已消除。
9 b) S! V A6 E不過，因為無法確定此次國會辯論能否阻止李家姐弟再通過社交媒體，提出對李總理或政府的指控，工人黨秘書長劉程強和官委議員郭慶亮都再次建議總理上庭解決這起爭端，或成立被視為較獨立的調查委員會或國會特選委員會，真正化解所有分歧。
& u+ K. u4 g2 }! q! [. b2 S公仔箱論壇李總理在回應時表示必要時，並不排除成立調查委員會或甚至提告弟妹誹謗，若他們再對政府或他提出新的指控或證據，他會進一步評估如何採取下一步行動。不過他指出，上庭並無法達到劉程強與他自己想看到的結果，即化解爭端。
+ k+ _0 z+ ?% V" ~) ~( k1 [公仔箱論壇他說：“整個過程可能會拖上好幾年，會進一步對新加坡人造成困擾，導致我們分心並無法處理眼前更多緊要的課題。”& n: g) U# ~* R8 b# y
兩天的國會辯論一共有30名議員和六名擔任政治職務者發言，榮譽國務資政吳作棟昨天也罕見地發表講話，為李總理的人格做保證，表示他對總理的誠信有絕對信心，並質疑指控李顯龍的人動機。6 g' h7 \ l; O7 l* O5 r
“他們的目的顯然是不計對政府和新加坡人造成的附帶傷害，也要把總理拉下台。”
# [7 i* j' B6 j: y/ m) D3 J' |9 e公仔箱論壇吳作棟也邀請工人黨議員和官委議員表明他們是否相信總理與政府。對此，劉程強在回應時表示，工人黨在“事件未經過正當法律程序審視”的情況下，“無法直接評斷李家姐弟的指控是否真的毫無根據”。
0 g6 t! ~" d: y9 W- J他說：“我們保持開放態度，願意把疑點利益歸於總理，但我們仍沒有十足把握……我個人立場是，除非所有指控都能提出來檢視，否則我無法被說服。”
" k4 `/ T+ m9 d9 Y針對劉程強說他目前無法對事件做更好判斷，李總理回應說，議員們不應該只是在國會上複述其他人的指控，他們大可聯繫當事人，蒐集證據。“議員有職責查清事實，以自己之名做出指控，判斷對錯。”os.tvboxnow.com5 b- [2 s; t, q+ B6 K
他也強調說，他在向部長委員會交代這件事時做的宣誓聲明（statutory declaration）已具備法律約束力。“這意味著若我在聲明中所說被證實有誤，我可能因作偽證而坐牢。”. y3 Z3 F$ X/ u/ N+ b x
李顯揚與李瑋玲過去兩週透過個人面簿將李家私人電郵內容等文件公諸於世，對李總理與政府做出許多指控，引起國內外關注與媒體報導。os.tvboxnow.com \% I, f! [/ A+ {0 d9 w3 J7 L0 `* X
李總理昨天在回复議員的提問時公開了更多電郵往來，闡述他在與弟妹的交涉中，都盡量保持低調，避免事情公開，保護父母的聲譽。他在談及家人時也一度哽咽。/ R/ y* t) ?5 P
他說：“故事的來龍去脈很複雜，但最重要的主線是我從一開始就不希望事情升溫或出現爭執，而想在不引用個人法律權益的情況下私下解決……我原本希望能達成和解，即使是個人必須做出利益妥協也無所謂，現在也仍這麼期盼。”5 Y; I# i* R5 M6 `
國會已經休會。 |
發表於 2017-7-5 06:55 AM
| 