[香港] 使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾

serrurier

使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾
6 W/ S; k7 s! otvb now,tvbnow,bttvb
% w- k- F& G/ W) G6 w/ W& R" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 e& m2 u! w+ m8 p, j1 C, jtvb now,tvbnow,bttvb
8 ?1 z: G3 c& E  Y; ^* C6 w理工大學3年前以使用校名須大學授權為由，要求約60個學生、校友及教職員組織簽署協議，承諾不做違法、不道德及有損理大聲譽之事，學生會及教職員協會至今拒絕簽署。有人權律師認為有關要求或損害結社及言論自由。
  T7 N3 ]. ^7 X$ u" Z公仔箱論壇
9 j) O! Y. v& b1 E; V9 H* \os.tvboxnow.com學生會教職員會拒簽
' Y" s8 m0 Z' Y" K7 y& ~tvb now,tvbnow,bttvb 4 Q' p) _9 N" c+ e" x! N; u
理大學生會長黃澤鏗稱，擔憂校方會利用承諾書干預該會自主，待諮詢法律意見後再作打算。教職員協會亦質疑，這變相容許校方管工會事務，「工會做事，怎會要等管理層批准呢？」
" G5 ~# }6 y$ W4 A9 c" C9 oos.tvboxnow.com
/ D. |- d+ ]' J' {3 z4 ~0 Z理大：安排無關結社言論自由TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @' W  E0 l' q' i# ], f5 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }7 q3 M- _0 t8 f2 S4 V! ^* H0 f- g
理大回覆稱，過往有使用理大名稱的組織有不恰當行為，影響大學聲譽，故3年前重新檢視並作出此安排。根據《理工大學條例》，任何人不得組織沒經校董會授權而聲稱與大學有關連的組織，理大指大學在授權時，有權亦有責任附加一些合理條件，校方亦諮詢過法律意見，認為有關條款合法且恰當。理大強調此安排為保障大學聲譽，與結社及言論自由無關，大部分組織都樂於簽署；將繼續與未簽的組織磋商。tvb now,tvbnow,bttvb+ a4 |2 k% c, k* {
: ]' y# v; ?$ K
本報取得承諾書，條款包括不可做違法、不道德、有損理大聲譽及違背學校政策之事，組織修改章程前亦須獲校方同意，但校方不會無理拒絕修改，另校方有權要求組織提供成員名單、會議紀錄等，及可全權決定某組織是否遵守條款，若違反，有權收回授權。os.tvboxnow.com+ I. a6 C1 g, y9 p% O. G
& w) D1 {: j6 I& M
黃澤鏗說，承諾書條款空泛，且決定權在於校方，「之後就算參與沒申請不反對通知書的遊行或集會，也(可能)被視為違反條款」。他說，前幾屆學生會均沒簽署。os.tvboxnow.com6 ^$ @4 l3 ?* O* _. O
9 g5 Z( Z- X: C8 T2 ^$ C1 _
校方曾促研究生會公司改名. V3 Y. Z1 Q3 R6 c0 ~7 s

. T) ]6 ?: t$ e, m0 s  U) Vtvb now,tvbnow,bttvb教職員協會會長朱偉志稱，曾有研究生組織以理大名義開公司，但財政及管治混亂，相信校方為防範類似情况才要求簽承諾書，「原意並非封殺學生會或工會，但近兩年香港政治環境急變，難免給人這種觀感」。朱又指教職員會有完善監察，且承諾書條款變相容許學校管工會，違背工會憲章，故不會簽署。
( m! G0 l5 |  O1 q5 |) |, y9 _9 L
' I" A* K) N! u. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翻查資料，理大2013年時曾以未獲授權、影響聲譽為由，入禀要求「香港理工大學研究生會有限公司」改名。理大條例指出，若組織未經授權而使用理大名稱的組織，一經定罪可被罰款2000元。
( ]+ {' }( `& h, g, G: |/ U公仔箱論壇
8 x9 H1 B4 K( c* h$ y" B9 l  O人權律師：難證條款屬必要
8 k( N0 w4 i6 X, o& h. J7 {tvb now,tvbnow,bttvb
- s6 k: O* a  W7 s: j- {tvb now,tvbnow,bttvb人權律師、教育大學一級專任導師莊耀洸稱，條例是規管使用理大名稱，與該組織的行為或意見無關，且理大不應對獨立註冊的社團作出有關限制，根據人權法，只有在為維護國家安全、公共安寧、秩序及衛生風化、他人權利自由的必要情况下，結社與表達自由才可受到限制，莊認為理大較難證明有關條款屬於必要。他又指道德判斷具爭議及有灰色地帶，且若學生會組織作出有損理大聲譽之事，理大可以事後興訟，但事前審查則很可能損害學生表達自由。8 A! Q1 q- O/ M% {% A, G$ m

5 k! z5 C  K9 A! ?4 S香港大學、中文大學、嶺南大學和教育大學的學生會，及浸會大學前學生會會長陳思豪回覆本報查詢時均表示，所屬院校沒要求學生會簽協議才可使用校名。

serrurier

演藝要求學生會簽協議方可借場  校方﹕早前沒遵使用守則
& I5 w( M! W  g; ^+ T* J" _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L' E. b7 L6 K; K4 d1 P( F

8 E: X! @4 n9 I$ g! Y4 Y# u
' C* y4 D& @  q& Z7 X公仔箱論壇7 s1 B' @: d" B6 @
tvb now,tvbnow,bttvb  h3 L! c3 \6 O
除理大外，演藝學院學生會亦被要求簽署協議，承諾遵守學生守則才繼續借用校內場地。演藝學院回覆表示，基於學生會早前沒有遵守場地使用守則，遂提議學生會簽署承諾，往後遵守一向行之有效的規則。
7 I7 Y1 E- D# j1 j* [* F 公仔箱論壇, X  ~% Q$ a$ ?' Z9 Y/ p
演藝學生會今年4月因舉辦「抗爭模式與出路——和平非暴力與勇武之辯」論壇，被校方指違反多項規定，故禁止學生會借用場地。演藝學生會會長勞正然稱，該會事後多次要求與校方開會商討，希望建立有效的借用場地機制，惟反被要求承諾完全遵守《學生會活動申請指引》、《學生行為守則》及《管治學生紀律規例》內的條款。翻查上述條例，內容包括不可做令演藝學院尷尬之事、接受傳媒訪問要得到校方同意等。: ]) z4 V8 {$ E4 p

  h" l' p7 v7 [# K5 g" x) d9 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。會長批校方大字報前放宣傳板
: n) I# L- V2 _% v# ~5 R4 }公仔箱論壇
7 J2 V& k8 j6 S8 L, x0 Utvb now,tvbnow,bttvb勞正然稱不會簽署，因為質疑有關條例不合理，他又指學生會早前在會室面向行人路的窗戶貼上大字報，追問校方如何處理性騷擾個案等，校方卻在學生會會室窗外放置宣傳板遮蓋大字報，他質疑校方不正視問題，反而粉飾太平。