區家麟: 集體失明( u4 }& ], ]5 w2 l
4 e0 d7 |/ o9 T( W1 F
+ t! ?" b8 n' p! N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" M u5 ]3 c4 }5 Q
tvb now,tvbnow,bttvb( p0 a7 e& \4 ^+ S
買兇斬人,警察捉到刀手,做得好,但幕後主腦逍遙法外,這不叫破案。
% P4 W* Y# p, j/ F# ~9 N: ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K# y5 p5 a5 p0 R3 S. h; U
同理,網台主持人賄選案,有人出錢慫恿本土派參選鎅票,幕前出手的被告罪名成立,重判四年;法官指此賄選案極嚴重,背後資源龐大,影響香港民主進程。$ }1 y# [7 T# M% J `
os.tvboxnow.com+ i E9 [6 N( b" `/ q. ]
故事未完,宣誓下的供詞還提到「統戰部」,背後的「李總」、「張總」究竟是誰?所揭發的是否冰山一角?大大個問號寫在牆上。/ `) c% P* o p8 I) P$ S4 _$ }
8 y% Z- A( N' Stvb now,tvbnow,bttvb 不讀《明報》不知道,原來法庭審案時,雙方的供詞披露了「中間人」的名字及身分,《明報》記者順藤摸瓜,總算給讀者知多一點點。
& a. b1 q9 D5 ~% W) w/ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m$ F* ?1 I/ T% q! ?" c8 d- S$ G! k, J
特意上網翻查電子剪報系統,發現案件宣判後多天,除了《明報》有跟進追查;另一報章簡短提起過;網媒《立場新聞》長篇總結疑點;「中間人」的身分,背後金主何許人,其他報章,集體失明,不只無跟進,更是隻字不提。
2 b. ^/ Y: l* Q% H3 j7 I5 S2 N* d* ^1 K
傳媒總會抬出一些理由:人手不足、資源緊絀、調查需時、編輯自主,你不要說三道四之類。: C$ S- v: I. _/ \/ q7 ^
os.tvboxnow.com' j! ]' z2 O/ }' J. s
人手資源緊絀,總比派記者全程追蹤那些疑似等運到的特首黑馬白馬天天隔空抽水,有意義得多吧?
- }& p7 @# P; C3 W% ?# j; \+ \; l3 Z$ Y! x
強力部門認罪頻道的獨家片段,傳媒有辦法找得到,大篇幅報道;操控選舉的暗黑勢力,線索擺在眼前,卻視而不見。吳亮星的洗頭艇謬論可不經核實,頭條出街;法庭證供的有力線索,好些傳媒,卻有意無意,輕輕放過。tvb now,tvbnow,bttvb# _0 o" n, F7 B% j. ?- f# S
tvb now,tvbnow,bttvb8 P3 m! ^& ]- P" j
香港新聞媒體,為何會出現這種局面,你話呢? |