不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨 tvb now,tvbnow,bttvb# \, T; T9 O! o' r. \
tvb now,tvbnow,bttvb% @" D* C5 e8 f
張三一言
# f, c, d' i& Itvb now,tvbnow,bttvb
3 S Y9 A# {' b0 E& M% Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% G& g6 B! g$ }) p2 D
0 {0 |% J; f* X V+ {
目錄：公仔箱論壇- c4 S# W6 @- J1 I* a, e3 b
不聽精英指教的是民粹
4 S! U9 r& j: c1 r' P T0 r5 Y公仔箱論壇維護湘獨反對港獨
$ ~- i. h4 P* c, F0 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X6 w* w' K B# K/ H
公仔箱論壇1 J3 n) K: L6 m" b2 ~ W
tvb now,tvbnow,bttvb7 _; r( G, H- o* v: C8 r$ a
1 t O+ M- u6 n' ^/ p2 X/ G公仔箱論壇不聽精英指教的是民粹 os.tvboxnow.com/ b, D4 R* o, M* ]6 Y% n" P) h- d+ T3 a
張三一言 os.tvboxnow.com: d" Z2 Z7 g6 V8 J
【聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。】
2 p3 d4 o3 i4 Y5 |" t2 Zos.tvboxnow.com公仔箱論壇) X/ I* A0 I: V2 C5 J
9 V) E) Z1 |6 H5 _1 K, ]4 a! U4 [, w有人說：民眾“根本沒有固定而清晰的論述，沒有獨立的理性反省能力，因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的，群眾就是沒有主見的。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _6 ]- H- R6 _1 @$ L
又從反面舉證：“盲目跟從大多數意見的人，並非主張民主的人，只是主張民粹的人”
: h' C% N# @& W8 p7 k為了增強反群眾的說服力，還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗：齊克果非常討厭群眾，正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲，總之就是以多數人的意見作準，而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的，因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。! }' S3 y+ O$ j/ D* T
以上是常見的精英對民眾的觀點：精英歧視民眾的觀點。
! n; W! b( ^3 X! d$ N( OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，主張由精英對盲塞的群眾啟蒙：“徹底反對「群眾」這套思想，由培養一個又一個「反群眾」的個人開始，形成社區，令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議，令每一個個人都能夠充分參與社區的決定，而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”
2 Z$ b' p, n: s5 I' u以上文縐縐的說詞，有兩個意思。一是取消數量為準的多數決，即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚：必須在精英指導下才能作政治決定；說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別，只是主角共產黨置換為精英而已。
+ i" H* k3 x1 ]2 `5 ^4 H9 {! d在精英指導教育民眾思想指導下，他們對民主的理解是這樣的：民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。
7 r: n5 Q) ]( u% f) fos.tvboxnow.com
* y' F y5 @! [7 W6 e9 T6 p
. Y# V* w3 n( h) {! x# d公仔箱論壇張三的疑問是：
# {! D: |; m. J: \' r$ T2 ctvb now,tvbnow,bttvb一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』os.tvboxnow.com/ v# I$ ~' c+ x& D# u: I9 j( e
“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。tvb now,tvbnow,bttvb6 a) p: m" f k0 S! J e9 K3 q
若不是，那公民組合是甚麼？
3 K0 v+ @2 Q$ s# p+ z# q公仔箱論壇
1 E. I" r0 D( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( A' X/ q) v' x5 x
二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？! S0 i, V+ }$ Y" y# Z9 G9 a
到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。
* h/ X9 \. m0 }6 e g( L公仔箱論壇
4 Y+ m5 A$ v: ^: Xos.tvboxnow.com
" l8 \5 m8 r( y( o: k2 ^tvb now,tvbnow,bttvb三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？tvb now,tvbnow,bttvb8 G( ?6 r8 a; j0 ?4 _8 e
在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。
1 J, S1 f1 E: Kos.tvboxnow.com8 o: `; J1 W; j( e, S
公仔箱論壇: f/ Y& U9 K, l6 v
四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。
. ` N H8 j6 L$ N! y; X- |$ Y5 N, R _為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。tvb now,tvbnow,bttvb. n1 E- p2 l7 l- B$ W2 x
所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。
- {4 g$ J9 r! q1 ]9 x. O8 M# utvb now,tvbnow,bttvb“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。
: R$ j0 `. Z2 a6 f7 Y3 p" tos.tvboxnow.com兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。tvb now,tvbnow,bttvb0 \) Q5 @! r% A5 L: l- K
- Q4 [& n( z; E! _# K* l% p. Q/ Q$ [9 d. D: K) M& f
五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。
" A- n1 q; p( s0 A* b8 O+ {1 j公仔箱論壇
/ D$ z2 h" d9 b. QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 k* o! z+ ?* n+ w2 K張三一言 20161028
! `% A8 u6 N0 v5 e$ x+ k3 Uos.tvboxnow.com
8 e8 D: E- A5 h
! h. @. V+ A# s# d" u) C
, @# N- N$ _# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% L$ v4 F4 i" P% v5 I) K# `/ D/ B7 o4 y8 T- h2 `6 x, o' W
! y9 m: Y3 j( x
公仔箱論壇6 v: X' Q, a; D) [2 v/ o
: Z1 \ P0 a! S* \. [% ]: s; U" `4 w
維護湘獨 反對港獨 tvb now,tvbnow,bttvb3 w( t2 z3 H' }! Q
張三一言 公仔箱論壇" o8 {7 g7 O& s0 u# Z9 }
中國有五獨：維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。os.tvboxnow.com4 O/ w3 P8 U8 I6 E+ r# Y
台獨在共產黨控制之外，台獨最堅實；其餘四獨在共產黨控制中，四獨中蒙古獨意最弱，港獨最年青，一崛起就氣勢如虹。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @; j9 K+ O$ i; b* ?. P
台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國，到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空，填入台獨；變成了華獨。台獨是由統演變成為獨；其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。
/ C% b) L+ v( q4 F% ?tvb now,tvbnow,bttvb
! F, G7 I9 R$ E7 gtvb now,tvbnow,bttvb獨的強弱，以主獨民眾多寡、意願強弱而定，而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定；獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定；所以，今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。
! L' t M# b; v* H6 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日，等同墮落地獄。公仔箱論壇, R) W" z4 r2 p( U
站在香港民眾立場，應該無異議，獨立之利比被統之利大，更符合人心。若有異議，請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起，帶頭解散自己的家庭。! U! R9 f; H/ ~" n& @/ c" f( b
8 O' m+ @" D" _/ Q公仔箱論壇若反港獨者一方面力主消滅港獨，同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨)，視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體，對這種人，只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。公仔箱論壇3 M% W9 F( U6 o- i5 J& s, M
9 u! r$ d: u- k
共產黨說，港獨絕對沒有條件；北京認為「港獨」只是偽命題。
1 [4 R& S& J s' q# ^% [) w公仔箱論壇為甚麼如此？
: |) c1 J+ s0 y6 v* A理由是，港獨的土壤是共產黨搬填出來的，港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以，共產黨不願、不敢承認有港獨存在；一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任，“港獨只是偽命題”因之而出。公仔箱論壇2 n- k% O& O! }) f
但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實，而且是正在崛起和正在壯大中，於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨，作為重手打擊港獨不留情的理據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y; X' c! f; L' O, Z3 W" z
公仔箱論壇 r* d4 w! b4 ^* j+ D& n. `7 c
似乎，曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示，但只是曇花一現，如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字；共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞；《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。
1 t Q5 N( \& l / D) [, d' ?3 r1 r/ J( Q& p7 x
今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”，顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”，讓其呈現在眾人面前。人們會看到，歷史和現實給出一個結論：湘獨繼承人反港獨！
$ j+ K3 `) B* s4 y1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”，此處從略。
1 _$ w5 C3 a& d5 c公仔箱論壇1927年11月謝雪紅，在上海租界參與建立「台灣共產黨」（日本共產黨台灣民族支部），翌年4月15日，也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會，以謝雪紅為大會主席，大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。公仔箱論壇. x1 p. ^; H6 n+ E+ j
共產黨人謝雪紅是台獨始祖。
- A1 F( D* X" U. z0 I; F公仔箱論壇931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日，由中國共產黨在共產國際的支援下，在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權，主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。tvb now,tvbnow,bttvb" t6 H: w! B6 i2 E' W; ?
0 H9 p5 I' m' Z+ s' Y. j8 y
瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。. d `5 R( Z( X3 K" y
1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有，有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”，他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章（關於非自治領土之宣言）第73條的精神，提出落實尊重人民平等權利及自治原則，並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始，故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^& x, K$ j" _, l- E& {* D
以上是從網上工具書抄來的資料；從這些資料看來，共產黨是台獨的鼻祖，今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己；今天的陸共港共反港獨，不反毛湘獨謝台獨，怎麼能服人？
5 u# a/ J( G* [3 c' S2 ~3 I: s要知道，港獨只是湘獨繼承人而已。os.tvboxnow.com- Y @& W4 b7 R
os.tvboxnow.com( w5 T1 R# A, k' X, U- Z8 Y
20161028 |
發表於 2016-10-30 09:59 PM
| 