本帖最後由 serrurier 於 2016-10-6 09:09 PM 編輯
8 I- a" N- y, n1 U" N& }; e. m7 n+ V0 P4 v5 b
指不理勸告燒香打牌逼遷 女入稟申驅逐雙親父斥莫須有無天理
) [; y6 c }/ C" O- R( H
) ^# ]( p2 B. Q3 s0 `4 O8 W }os.tvboxnow.com
* q( I/ z+ z( ]6 ?5 B2 H5 _# @, p居於黃大仙下邨單位26年的夫婦，日前遭女兒和女婿入稟要求遷出及追討20.3萬元租金。2013年透過租者置其屋計劃買入單位的女兒稱，父母前年向房委會刪除戶籍後仍居於單位，又長期燒香、經常打麻將、深夜開電視，逼她和丈夫搬走。遭親女控告的父親說，1990年起已在該單位居住，女兒當時聲稱回家與兩老同住，誰知「買咗(租置單位)之後就趕我走」，斥女兒「分明呃老竇」。. ` _" B$ I/ G$ f1 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [2 v8 Z5 \' l. N: [1 u# }$ R
父：若無法忍受點香 不應買單位同住- [$ K9 Z0 }& n/ s$ o. _8 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }! N1 {' b" g2 J5 q4 M+ E
兩名原訴為夫婦梁家輝和黃佩玲，被告為黃佩玲的父母黃志強和彭偉珍。記者登門向黃氏夫婦查詢，黃志強表示與妻子育有5名女兒，1990年搬到涉案公屋單位，後來女兒相繼出嫁及遷出，而結婚後遷到別處的三女黃佩玲，2013年以租約屆滿為由，並聲稱會「養老竇」，要求搬回該單位。公仔箱論壇* M ]( R s! G a/ U
3 E" Y1 v- B4 m( o: u4 Rtvb now,tvbnow,bttvb「公屋是我的，個女話回來同我住，買下這個單位，買咗之後就趕我走。」黃志強談及事件時非常氣憤，對於女兒黃佩玲指他經常在家中點香，黃表示自己「不嬲裝開香」，女兒若無法忍受，就不應買下其單位同住。至於被指經常打麻將，黃志強認為老人家打麻將很平常，認為指控是「莫須有」，斥女兒「想攞番個單位，想呃老竇就乜都可以講」。
6 \1 y3 B9 p6 L vos.tvboxnow.com 公仔箱論壇. H7 m7 m7 ^; I# V: V
指女80萬買公屋 後父母戶籍被刪
+ \8 U8 y. Q0 ]* B公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x" y0 T) C4 o# F4 r5 N9 f
黃志強稱，三女黃佩玲以80萬元購入他居住的單位，其後要求他簽署一些文件，他不以為意簽下，2014年7月三女夫婦無故突然遷出，他不知道與太太的戶籍已被刪除。他透露，前日才收到律師信，對此大感憤怒：「邊有個女會告阿爸㗎？無天理！」他又指入稟狀中的指控是三女「自編自導」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U+ ]' D* a9 d
9 Y$ q4 W) V4 E- Gtvb now,tvbnow,bttvb原訴：被告知女有氣管病仍點香8 L& r0 |! `; Q
7 C$ `* Z# ?& z6 d6 V- p/ Eos.tvboxnow.com原訴一方在入稟狀指出，兩名被告明知女兒心臟和氣管有毛病，不能吸入渾濁空氣，仍然長期在屋內燃點香燭；夫婦曾要求被告改用電子香燭，被告依然故我，反責罵女兒不要以為自己身體有病便「大晒」。tvb now,tvbnow,bttvb7 Y% {% Z$ z/ W* x6 z
7 p: J! `6 ^$ g' n* }4 wos.tvboxnow.com責被告深夜開電視擾入睡" X6 o/ d+ J- Z( x1 C' ~2 m
8 ~9 u; k/ x, b; d& V! g+ G9 `9 O9 vtvb now,tvbnow,bttvb入稟狀又指出，兩名被告每星期最少4至5天邀請朋友到單位內打麻將，發出很大聲浪，令夫婦不能在單位內好好休息，要離家避走，夫婦曾要求兩名被告改善，卻遭責罵「唔好諸多要求」；兩名被告長期在深夜12時後仍開電視，聲浪令夫婦不能安睡；夫婦二人為了自身健康着想，終被迫搬離單位。
7 j. G& @- ^4 Jos.tvboxnow.com 公仔箱論壇* e% ]( T% S) F& H! D
稱被迫另租單位 要求賠20萬
' _8 F O# M5 V. q+ \tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f) M- h" s0 X1 P
原訴夫婦先後在去年4月及8月向被告發出收回單位通知書，同年9月再委託律師向被告發出遷出通知書，但兩被告並無如期遷出物業，一直居住至今。原訴一方指兩被告非法佔用物業，令原訴夫婦要花20.3萬元另租單位，故興訟追討損失，並要求被告把單位的空置管有權交回原訴夫婦。: @4 {. L. u4 @/ |/ d- D9 ?" A
8 ^8 M# c3 o' d! t. c B( \# q6 i$ Ios.tvboxnow.com【入稟編號：DCCJ4874/16】 |
發表於 2016-10-6 09:08 PM
| 