返回列表 回復 發帖

[中國內地] 凤凰记者质问日外相:你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛?

日本主张“冲之鸟”是岛屿,但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑,指如果日本支持南海仲裁,那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾,岸田文雄回应,仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石,因此日本认为,“冲之鸟”就是岛屿。tvb now,tvbnow,bttvb; u8 c3 i" E1 P9 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }/ K3 R7 M( W  z

: U2 \$ i' J( Z8 k$ b记者问及,若日本支持仲裁结果,那么如何评价仲裁对岛屿的定义,日本外相岸田文雄不愿直接回答,他表示,日本认为,仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。8 i$ t2 q8 [6 R! v" d
) g$ c. O2 B! e* e

& i4 m% O) w3 q! A/ p凤凰记者:“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗?日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗?”
# d" \5 y/ T7 T3 O2 M% jos.tvboxnow.com
! Y! {5 L) A" L3 B' Wtvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com2 n/ h2 e6 J: p3 L8 k8 @
日本外相:“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。& A9 }* l- A# T5 D! ~0 J" x' D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j2 D" ^3 E( Q. Q+ i6 ?; D

2 t7 O2 r/ d  Y1 Z5 Q$ d( los.tvboxnow.com当记者追问,日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在,冲之鸟礁是否有人类居住,是否能够从事经济活动,岸田回应,这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定,什么是岩石,公约只是提及,不能居住人类或从事经济活动的岩石,不能拥有专属经济水域、大陆架,但日本认为,冲之鸟就是岛屿,而不是岩石。tvb now,tvbnow,bttvb. k+ I! ?9 B  z9 i

4 J! ^( M/ d: K) X9 U . t3 t+ ?/ H* g6 k6 w
记者:“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗?能够进行经济活动吗?这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗?”" ]! F/ t/ O3 M: r" y$ ~; S; H' F

  n5 M  X# o) r1 ?. u公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb: x, Y. W, P5 H$ l
日本外相岸田文雄:“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中,并没有定义什么是岩石,对岩石的解释并不确定。我国认为,冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。4 @4 u. T5 ]% x/ z+ M

% y* N! Y3 K% p$ q: [ tvb now,tvbnow,bttvb& z1 V* m2 a8 O' p9 f4 O- G  ^
日本国内也有报导指,如果日本支持南海仲裁结果,那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。
你家的礁石就是岛,人家的岛屿却唤礁。岸田文雄要么就是指鹿为马,要么就是被福岛的辐射食品辐射了大脑。
返回列表