校方承認天台的綠化草地工程沒向屋宇署入則,因聘用的專家指種植草皮不影響建築物結構,屋宇署則表示坍塌原因仍要調查,而校方已成立3人小組,調查原因。
& A& F. T8 h, X$ K, D# D- t面積達1.4萬呎 消防指搜救難
6 }% p4 t& J* ]事發昨午約2時半,陳大河綜合會堂全幅屋頂天台突倒塌、傳出巨響,有人誤以為爆炸,紛紛報警。消防處署理消防區長(九龍西)林明業稱,消防到場發現並非火警,而是屋頂金屬支架坍塌,共派出70名消防員,包括坍塌搜救隊、高空搜索隊,使用生命探測器、搜索犬及探測長鏡等,以了解是否有人被壓;至晚上8時許證實無人被困,完成搜救工作,因現場範圍大,布滿扭曲金屬支架封阻出入口,增加拯救難度。
4 \2 Q% Y# U5 a) _公仔箱論壇消防救出3名傷者均在坍塌支架外範圍,包括餐廳女經理、保安部經理及屋宇維修職員,兩名男傷者被氣流推跌撞傷頭部輕傷,女子則受驚。
) c: F" T1 k U! N聘用工程師指 種草皮無礙結構6 t, f5 L) p, {5 p7 b7 E
城大副校長李惠光指,校方非常關注事件,已即時成立包括他在內的3人小組調查;而涉事的樓頂草坪工程,於今年2月左右完工,強調有關建築是符合規例要求,承建商跟足程序,完工後亦有註冊的土木工程師確定沒有問題,天台亦有定期檢查及維修;但城大校園發展及設施管理處長黃家裕指出,當時承建商聘請的註冊土木工程師,認為種植草皮不影響建築物結構,「唔使正式入紙」,故學校沒有向屋宇署入則。os.tvboxnow.com* ]2 Y1 u" [. N4 x1 a
黃家裕指上周考試期間,有同學向考官表示有油漆剝落,考官事後反映問題,體育館職員亦有提交報告,校方翌日派合資格同事到場檢查,認為只是防火漆剝落,判斷無即時危機,校方亦打算在考完試後進行大規模檢查,但未及便發生事故。
$ p( Q( C( ~4 v" O; S; J% Xtvb now,tvbnow,bttvb屋宇署事後派人到場了解,初步仍未確定坍塌原因,已將建築物圍封調查,對於城大是否有申請更改天台建築結構加建草坪,則要進一步調查;他強調,若建築結構有重大更改,必須向屋宇署申請,由監察工程專業人士批核。
, ]7 R/ f2 G E4 P! X, G% Ktvb now,tvbnow,bttvb教育局局長吳克儉要求城大徹查事件,望於兩周內收到報告。教育界議員葉建源表示,初步相信事件與建築結構有關,因會堂今日有活動舉行,有職員昨日到場視察,發現有滲水情況,其後保安及維修人員到場,及後便發生坍塌事件。民主黨黃碧雲則呼籲城大暫停所有工程項目,並作安全檢查。 |