司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛 貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒
& L' D& G# B+ V8 y$ B9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 V9 ~9 L" q |/ n9 j8 i5 _0 d7 @公仔箱論壇
J$ _5 f! T9 b4 ]) g, h4 m公仔箱論壇5 y. d4 ?; x" w* Q4 P
安省上訴法院駁回一名被控醉駕罪成男子的上訴，男子聲稱酒醉後在停定的貨車內開動引擎後睡覺是想保暖，但法庭裁定他在司機位時無法控制車輛而維持原訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }5 b. h% L Z) U
% B7 v* Z' d! y7 s( j6 l安省法庭文件顯示，被告HughO'Neill去年12月一個早上被發現把貨車停在安省倫敦一楝工業大廈外，警務人員難以立即叫醒他，而血液酒精含量測試證實超過法定上限。O'Neill被判罪成，繼而上訴。
, C6 N# n1 Q8 J5 a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L8 L0 u' V% z
稱朋友載他回到貨車
5 n( R8 f8 M: _4 }tvb now,tvbnow,bttvb
. z k% T7 o q& [4 H1 L# Qtvb now,tvbnow,bttvbO'Neill辯稱他喝了一夜之後，由朋友開車載他帶回到他的貨車，他爬進貨車的目的只是睡覺，直到自己清醒。他強調開動汽車引擎來保暖，並打算在開車上班之前去吃早餐。
^1 U* C) p2 zos.tvboxnow.com1 Z& U2 Z; |9 x. _
在上訴中，O'Neill希望辯稱自己雖然在司機位，於法例上被視為有控制汽車的責任，但他沒有駕駛的意圖，故應被判沒有觸犯法例，並認為自己有足夠證據證明自己在清醒後才駕車的意圖。
/ z7 p4 W+ ~, ^/ S, O1 C
1 V6 j- Z. i# ?( W( y公仔箱論壇上訴法院法官拒絕了O'Neill酒醒後才駕駛的觀點裁，裁定他企圖酒醒後駕駛，並不能自動推翻他在座位期間無法控制車輛的法律條文。上訴庭指：「被告未能令法官確信，他是有意圖會離開車廂，再徒步去吃早餐。被告的論點頗為矛盾，亦未能證明原訴法庭有重大錯誤。」3 N* k' |% N" s( p
: s4 W$ s! G) W資料來源：加通社 |
發表於 2016-4-29 01:25 AM
| 