返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕

本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-27 12:32 AM 編輯 os.tvboxnow.com; Z' @* u+ v' K& P( P0 U; E* `; g
7 b  l' Z% x% w' O4 q. Y
吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕公仔箱論壇5 Q  W+ R6 l* q/ C
* ]3 j8 F6 v& w6 r3 H; c7 h6 v
# w; B+ b- @/ Q6 ]3 }. |

: U2 g+ Y2 v) g2 V8 ]" OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ I/ d" ~1 S* z0 A" _/ M0 R5 _
身在外地,聞安裕(姜國元)被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱,即時生效,不禁愕然。《明報》政治立場飄忽,公眾越來越不信任,每次妥協,老讀者永遠希望只是一時,信任《明報》員工之中堅守原則的一輩,會阻得住《明報》沉淪,會挽回公眾的信心,終會令《明報》反彈。
) P8 z9 _( n7 ]6 k: q9 o公仔箱論壇0 U' s& \  l  R* L4 w9 n
安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候,《星期日生活》仍是充滿活力,一手活潑報導愉快健康的新時代生活,一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼,不但是指題材,也是指篇幅和深度,不怕讀者嫌枯燥,有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。
, z9 H" q8 `; q0 g, r) Q公仔箱論壇
* L' @  s# [! H0 s; dtvb now,tvbnow,bttvb安裕,就是寫那些文章的一枝健筆,更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物,安裕是我最欣賞的作者之一,是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。os.tvboxnow.com  N( B% @3 `) J8 w8 |3 T' q0 ]
! e9 w& S. D! t* y
我不知道《明報》當局明不明白,《明報》的公信力和對新一代的意義,有多大是有賴《星期日生活》,有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導,因此,有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元,《明報》最直接是傷害《明報》自己。公仔箱論壇2 o% v  v- }8 i/ z, ?8 t  R: }1 _  S( g

# R3 @( S( @! l4 J: q7 W鍾天祥的解釋是,非關政治考慮,只為節省開支。 如此毫無邏輯之言,只會侮辱讀者的智慧;人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代,又做新聞又做重分量評論的報章,砍伐人才,《明報》沉淪,有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼?
6 |3 p- N, e  y$ @9 Z0 Y" V
: u- b- ?8 }( K" ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。都說裁安裕,是為政治理由,因為安裕就是太堅、太令當局不安,鍾總編輯奉命投誠,於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文?很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等,都是老故事,我這名白頭宮女,不知見過幾多回。6 G: v& M4 G7 g/ c9 b
os.tvboxnow.com2 O3 ~0 A" B9 V( a
上一回,2014年初,調走劉進圖,就是為安插鍾天祥,要不是當時新聞界及《明報》員工抗議,要不是劉進圖飛來橫禍,引起了全世界強烈譴責,關注新聞自由,《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福,幾經辛苦,又多多少少回復公信力,得回讀者一些信任。os.tvboxnow.com$ V# W6 |! p" H0 L* B2 {* W( ~; X
tvb now,tvbnow,bttvb+ j) _* h( Q2 J2 L9 K$ C
《明報》的身價,在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》,有什麼值得收買?香港還欠缺這樣的報刊嗎?
% j4 D3 k  ~( s) I. F5 H* U9 i- k公仔箱論壇
7 ?- l/ G& U9 U" I( P) c/ ^2 Ztvb now,tvbnow,bttvb我深知,《明報》高層,總是有一些半自欺的想法:妥協一時,留得青山在,哪怕沒柴燒?我不相信這種東西,做生意有很多種,辦一張公信力破產的報紙,是天天公開侮辱自己一次,有什麼意思呢?與其日漸沉淪,不如光榮結業好了。
) F! D, w8 B  @: V( o, I  N9 }0 M  L0 @" Q- S1 s- p5 C
安裕不會消失,新聞自由能繼續存在,是因為有他這樣的人。我深信,安裕是有出路的,我期待他在他處有異軍突起,我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷,只是擔心《明報》,甘作瓦全,有負英名。
  
青豆: 唇亡齒寒os.tvboxnow.com0 f0 Z1 N$ d8 ~# K

, V7 f9 |- G8 @, y! b# v# ltvb now,tvbnow,bttvb
9 M0 _; {  q* A1 ]+ D% O7 o公仔箱論壇
/ R/ N7 Q. b# V, y: T( F# Z2 b
# F) a/ Y% C/ X3 b公仔箱論壇
近日各方人士紛紛撰文撐安裕,寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨,以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩,卻也忍不住要問,為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦,是公司的管理及制度問題,是其管理層在破壞這家機構的制度。公仔箱論壇$ }# j( f1 n0 d, l, J, N% k/ i! [0 H

* g+ K7 i6 W/ p不講傳媒理念,只講經營機構。普通一家公司,經營一個行業,或者一家非牟利機構,推動一項使命,若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策,這樣的公司、機構,在任何行業、任何領域,也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。tvb now,tvbnow,bttvb! K  t; v! L8 O7 `( l* [3 x1 [8 G+ Z9 G
os.tvboxnow.com# ~6 H  R& W! f
可惜,傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構,很多公司在講Mission and Vision,而且都是高層在講,低層覺得那些Mission很虛幻,傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」,或者往臉上「貼金」,但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者,另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞,而是undo新聞(例如TVB﹖)。% A1 U( g( ]7 i

: c5 w! V; A3 ?/ G  ?$ }公仔箱論壇一家敢言的媒體這樣被「搞掂」,在內地有生意的老闆們、親中的機構們,是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部,是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話,公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖os.tvboxnow.com+ Q1 U+ r1 e( a, m6 d+ c$ f

4 F$ Q$ {* L( E; @, ]7 y等等,這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬,如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。6 d4 @& n7 W3 a* p' E$ T

# u0 r- L# Y0 L& c( X" q- Gos.tvboxnow.com昨日臉書瘋傳,本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿,竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件,幾乎原文照登,並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿,並有皓天財經的公司標誌。
5 I* J& |  n# ?* C
9 Q( M8 q7 ~; ?; h4 @* h! g- G/ a1 sos.tvboxnow.com我不知道,恒大地產對此事有何看法,該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」,為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司,要面向國際,卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳,與駝鳥無異。tvb now,tvbnow,bttvb- k& ~8 J& b2 r! H8 K6 W& @" ?
公仔箱論壇7 e1 U0 R" C& ^. z  f# \. c+ ]
皓天的例子,可能主要是公關自己的問題。整體而言,傳媒與公關的關係,有楚河漢界的張力,那是為了互相把關,但沒有優質、公道的傳媒報道,對公關而言,是唇亡齒寒。
; [  a$ _" Q! Q4 P# q5 t5 l
" M) H9 J+ b/ ^* ^/ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q) H3 g/ C1 }

8 C0 u& ?' J  RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 E/ c2 H9 t, x# z  x! mos.tvboxnow.com) p2 @& X& p! D8 L3 Q* X9 C
  
【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定 工會為工業行動作準備TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y+ r! }+ n8 @& B$ B: M) D: t
3 ~* I/ ^: X, X: f$ Z! `% n
# |. q% P" e2 f2 M: b( j+ L
明報職工協會見記者,圖片來源:明報職工協會
+ J) U( y$ p2 t0 C: Y7 H) v公仔箱論壇- {7 V* h) e1 F

' B1 Y$ _8 N6 c# X. jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕),引發員工強烈不滿,明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示,公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備,強調仍有誠意與公司商討。
+ r% x: R( O/ b/ v% W公仔箱論壇
7 _* N4 M* {# \# b8 Q- n; Atvb now,tvbnow,bttvb承諾編輯部今年內不再裁員公仔箱論壇; \% y$ Q" m9 J7 s' s1 Z

' j( d% A9 d2 z! b% B3 X/ C0 gtvb now,tvbnow,bttvb曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指,公司不會撤回解僱姜國元的決定,亦不會考慮重新聘用姜國元,但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問,是否因為新聞理念不同而解僱姜國元,翁昌文只回應稱會加強內部溝通。  ]/ r/ u, p' o6 d
! ~7 J+ T4 u4 ?$ p& P
工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工,曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動,會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討,希望找到一個方案能令報館暢順運作。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \" t, i/ n: D% F3 x
1 C. s; z2 U. h" D- u2 Q
明報職工協會及後在facebook發聲明,稱工會曾提出若管理層撤回決定,不少員工都自願取消飯票福利,以節省資源,惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望,宣布啟動工業行動的準備,要求公司正面及明確回應員工關注。
* ?9 K) u7 V+ z5 ?os.tvboxnow.com
  S3 H3 m. o, h/ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, V! ~% w& {. m- a- X% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【安裕被炒】明報工會:鍾天祥指安裕「好幫得手」 被裁是因「香港的問題」
! B8 i1 K! S; N5 ]2 V% Yos.tvboxnow.com8 \8 g6 h1 j+ h' E* Z0 p
! n4 P5 K$ g5 |" \$ K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e5 p! H* I/ G- I: ]& X" I* U
《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕)一事,員工連番要求管理層給予解釋仍未果;明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話,鍾天祥表示,姜國元「好幫得手」,但解僱姜不是他個人的問題,而是「香港的問題」,又指《明報》員工將事件鬧大,他很難再做甚麼。公仔箱論壇% R, ~% A# b4 w! B

8 E# T1 E* D$ ^8 T/ Z' Y公仔箱論壇明報職工協會今日傍晚,披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥,員工當場追問鍾解僱姜國元的原因,並展開一場對話。工會引述,鍾天祥向員工表示,對姜國元被裁亦感到「好痛心」,因為姜國元「好幫得手」,員工追問為何「幫得手」仍要被裁,鍾天祥回應,這不是他個人的問題,而是「香港的問題」。之後,鍾天祥向員工表示,目前同事已將事情鬧大,很難再做到甚麼。
1 L3 a6 H1 e4 h2 n: V6 s9 T; f% D  q公仔箱論壇' w# Y* F4 |3 \
職工協會原要求公司在昨日五點前,回應員工的質疑,但鍾天祥後告知工會,可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明,表示向公司提出,編輯部透過大量員工自願節減資源的方法,達到省回解僱姜國元涉及的金額,認為明報按理要撤回解僱決定,並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。
  
返回列表