（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。
' ~: y( J: z/ Y4 p, m5 y公仔箱論壇高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。公仔箱論壇3 Y! H& j+ l; Z b
內政部依程序髮指令
3 P9 I# |1 ?5 k. U0 T4 [8 B1 G公仔箱論壇法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。公仔箱論壇+ ]; a o9 ^5 u0 }
他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。
3 B. `9 [0 z# t/ S0 z. U5 v5 L8 J公仔箱論壇“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”
/ K) M8 N) \5 m8 A. h公仔箱論壇他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。
. x; v5 v- X0 }/ q5 Z: pos.tvboxnow.com基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。 D/ `$ Y$ x. P, n
瑪麗亞陳：將上訴1 E! D3 c6 \1 a! [9 p( }, G
淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。公仔箱論壇- Q4 z6 P! K' {7 P5 ]& s' j
她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。
- k% {2 D/ z# ^6 S公仔箱論壇她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。
! }6 v, g- R) p9 a9 d8 ?tvb now,tvbnow,bttvb她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”# d6 z3 K5 O4 ~& z# I
律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法
7 w% q e! v* m9 R HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。5 X& V, `; v% R) t i$ j- \7 _6 U
內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。
6 Q( d6 f& q) d- r, s b3 e8 ^7 [( YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。
+ L1 i8 \, M# p, S( I公仔箱論壇淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。公仔箱論壇) I- i3 [; w' N/ ]
在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 