警員應於釋放疑犯時親交當事人 未收吹波仔報告涉醉駕男判無罪 n9 x- w' o( p7 l
公仔箱論壇0 {8 d" d, r8 _% h9 V
" K; r7 q* z8 l/ t公仔箱論壇
- O. I: G' O; ~2 h 公仔箱論壇3 r: V5 W) o9 _
y [% v4 j+ o6 J' v; z( j5 K& Z5 los.tvboxnow.com在一宗涉嫌醉酒駕駛官司中，由於警員證詞前後矛盾，加上警方未有向涉案男司機提供測試血液內酒精含量的檢驗報告（Certificate of Analysis），令該份報告不能夠用作呈堂證據，被告因而獲安省法庭宣告無罪。檢驗報告屬呈堂證供，法例規定控方必須向被告提供案情文件，檢驗報告通常是警局釋放疑犯時，由警員當場交予當事人。
) `4 j1 Q8 F( C7 D, ]' F1 fos.tvboxnow.com
) {7 W! }% l; P' y" i法庭文件顯示，被告在2014年12月被警方控告血液中的酒精含量超過80毫克。這宗案件的唯一證人是落案的警員。根據刑事法規定，控方在審訊前必須給予被告一份檢驗報告的副本。當檢控官向法庭提交檢驗報告並列為呈堂證據時，遭被告的辯護律師提出質疑。公仔箱論壇% o- W( @/ W8 B* ]& n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H9 c9 s" V6 |% |5 W
警員出庭作供時表示，相信是當被告在警局羈留期間，向被告提交過這份文件，並且作出解釋。不過，警員接受辯護律師盤問時又說，未有將文件交予被告，而是將文件放入被告的私人物品袋內，但他無法確認有將文件入袋。他解釋說，警方慣例是將文件放入被告的私人物品袋，疑犯獲釋時便能取得文件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p5 v, M5 d1 m" p4 ^ f
tvb now,tvbnow,bttvb8 I5 w8 j" \: l/ k' N
法官指警員證詞前後矛盾
' D! J8 N% Y j$ c7 Stvb now,tvbnow,bttvb
7 N# T! p% \% x- i! X& @os.tvboxnow.com當法官再傳召該名警員出庭解釋時，警員又更改證詞說沒有將檢驗報告交予被告。他個人的習慣是向被告闡釋報告內容，但為了人身安全，不會有筆讓被告簽名，然後將文件放入被告的私人物品袋內。法官指警員無法確定給予被告這份文件，只是假設已經提供文件。
; x7 K, q" _+ {) G
7 e- F1 K1 }& P- P7 N+ a5 D) f刑事法嚴格規定控方向被告提供檢驗報告，是必須的先決條件，因此辯護律師要求法庭將其當事人無罪釋放。
' v8 }% `+ r$ Y, V, T
& T% S6 n2 U) ]+ C% u$ v; J$ q法官在裁決中指出，警員未有將檢驗報告交予被告。警員的證詞又前後矛盾，也沒有證據確定案情文件（Disclosure）中有這份檢驗報告。法官稱，依據亞省上訴庭的判例，如果被告羈留期間在檢驗報告上簽名，即使後來未有給予被告一份副本，仍然是符合刑事法的要求；但這種情況不適用於本案。
! D2 j: T2 k: G, O5 X0 F( g ]公仔箱論壇, \- z4 r$ o% r R0 X& j, f) F
法官指出，由於檢驗報告不能夠作為呈堂證據，本案又沒有其他證據證明被告有罪，因此判被告無罪釋放。 |
發表於 2016-1-14 12:52 AM
| 