學者評"大選"副手辯論:王感性、陳無趣、徐答非所問* I& h. @' G$ {: y* J9 q2 y+ p. X
, B, v" w' W3 X) I" j9 p# G* n公仔箱論壇
9 B ]( _ f: H0 O公仔箱論壇
0 ^! `# S& J9 B7 L) E# }7 K3 vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 Z8 j% G/ I1 V. m$ w

* `5 L7 O+ O! {0 M3 i4 H% L' q7 a3 t6 u5 u3 o, j0 l, f9 B
" V1 b" E/ n# S; C% F' v8 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臺灣2016年副“總統”候選人辯論26日舉行,學者認為精彩度不足。王如玄多次提起已淡化的軍宅案,過於感性;陳建仁看稿念,表情少顯得無趣;徐欣瑩則答非所問,不熟悉宋楚瑜政見。
6 V+ F! O6 K2 Y0 m% h' BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~) s! H" J, t% P3 ]
副“總統”候選人辯論26日下午2時舉行,發言順序為:親民黨徐欣瑩、國民黨王如玄,民進黨陳建仁。公仔箱論壇5 C" P# @+ S5 e# M* W m' D3 T
y* v8 | b; L6 {) L5 R3 C' Dos.tvboxnow.com 臺大新聞學研究所所長王泰俐表示,此次辯論納入民眾網路提問,促進多元參與及公眾討論,值得肯定。; O- K. C- ~) a6 I2 w+ m$ _5 b, Q
6 `( `2 M! y( L1 u0 b0 O
對辯論會整體評論,王泰俐説“失望”。以候選人背景而論,王如玄是律師,口才很好;陳建仁私下口才好,可辯論顯得不怎麼樣;徐欣瑩曾是“立委”,按説時常演講。但是3人昨天表現精彩度不夠,看稿多,照本宣科。9 U/ F/ _* C3 ?7 j o/ e( D5 w
/ {2 d' x$ B$ Z/ d: M# | H3 a. {公仔箱論壇 王泰俐説,徐欣瑩在答辯時,對於網民提問沒正面回應,有時還以問題沒有邏輯為由不回應。此外,不管是什麼問題,均頻頻強調“選對人(宋楚瑜)最重要”。
D0 T- a) V, {, O2 n8 ^9 w4 ]/ t2 c: I: u( {. t4 Y3 _5 m
王如玄軍宅爭議已告一段落,辯論會上卻不斷主動提及,是“失分”的點。徐欣瑩和陳建仁評論國民黨政策,王如玄也沒有為朱立倫、國民黨政策辯護。不過,她以自已身份營造出情緒及委屈,這點把其他二位比了下去。
* j/ \5 N/ K' D, ltvb now,tvbnow,bttvb
) d2 _0 T: B5 Y: m) A9 |tvb now,tvbnow,bttvb 陳建仁方面,營造“暖男”形象,但顯得很緊張。正視年輕人擔憂的議題,對網友提問實問實答。os.tvboxnow.com0 d' p3 Q* m# }: F# L# H& Q1 `9 e
6 x; E) ~; v3 v/ R7 t h4 f0 Qos.tvboxnow.com 東海大學政治係副教授邱師儀認為,王如玄較具有渲染力,但過於感性及戲劇性。陳建仁頻看稿,沒有直視鏡頭,顯得枯燥與無趣。徐欣瑩的思維奇特,辯論中可知,徐欣瑩並不熟悉宋楚瑜的政策方針。 |