返回列表 回復 發帖

[台灣] 蔡英文電價政策自動“轉彎”:為了選票兩面討好


; D- p  f7 G5 \. x* k# I) ?2 m
" e$ S7 m) O+ @& C4 O/ p$ b1 `
, z, U) n+ B/ i- N0 s蔡英文22日與工商團體座談,被詢問到如何穩定電力供給、電價,以及如何兼顧溫室氣體減量與産業發展時,蔡英文主動澄清,我從來沒有説過10年不漲電價!公仔箱論壇  y  G0 c5 E( y7 f& m# \
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j1 Z& y! n: P
蔡英文説,她的對手一直以來在很多場合,刻意扭曲她對電價的看法,指她宣稱10年不漲電價,因此引發“有先進説不投給不漲電價的人”。她説,關於這一點,她要澄清,她有兩次公開發言,但都不曾提及“10年不漲電價”的問題。& @  i% v' h8 X# P
  
& T; l0 H/ _4 h$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從蔡的言語中可以看出,她之所以要澄清此事,是因為“有先進説不投給不漲電價的人”。而且9月就引爆的選舉議題到現在才澄清也著實令人費解。
7 {+ U9 G0 ^+ K9 s1 G  
' w, y$ e9 ]5 P$ [) j$ C1 T公仔箱論壇臺灣《聯合報》9月22日曾報道指出,電價議題成為“大選”關注點。民進黨2016參選人蔡英文拋出“沒有預期在將來10年的單位電價有大幅上漲的可能”,引發爭論。
+ j* b( X6 v  ytvb now,tvbnow,bttvb  
/ T) o! g( W8 \( tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當時的國民黨參選人洪秀柱和國民黨“立委”一同質問蔡,現行電價公式已包含國際燃料價格因素,世上沒人能精準預測10年內燃料市場價格,蔡英文如何保證電價不漲?
% [5 y, P1 A1 E7 C) A: q) yos.tvboxnow.com  os.tvboxnow.com! s7 S, H8 v& U  n4 a* Y6 a& Z1 [
且蔡英文主張廢核,乙太陽能等綠能發電替代。馬英九11月24日表示,太陽風、風能等再生能源不是基載的電力,沒辦法取代化石能源或核能,效率也只有14%到28%,跟核能92%、燃媒79%等差很遠,所以能不能真正做到穩健減核,到目前來看,非常不容易。- |: N  l/ o+ {2 ~
  tvb now,tvbnow,bttvb: l9 U  S, e' r6 q6 ?" I1 p1 {! V2 [
國民黨團副書記長王育敏也表示,捨棄發電成本較低方式,電價勢必會漲。想要電價10年不漲根本不可能,蔡英文的能源政策空洞,是在騙選票。
9 J/ _6 o  A3 Q8 x) Y+ K' k( e" m公仔箱論壇  
5 N7 t( j7 W: _, c3 k公仔箱論壇12月3日,朱立倫競選辦公室發言人王鴻薇也舉例説,德國是推展非核家園典範,但其電價是臺灣的4倍,德國尚且做不到不漲電價,蔡英文如何能做到,呼籲蔡不要為選票而開空頭支票。此時民進黨“立法院”黨團書記長陳亭妃還義正言辭的反駁稱,未來換民進黨“執政”、讓蔡英文當選,他們就知道(不漲電價)有沒有能力來達到。公仔箱論壇& d7 D9 a, t  t5 s; E5 D; L
  
4 }" {) A+ h% v/ ]/ {面對電價,民進黨顯然用了兩套説詞,一套用於討好選民,一套用於討好“先進”。討好選民是為了選票,討好先進還是為了選票。可見,當民進黨的政策遇見選票時是會自動轉彎的。
返回列表