港大早前就校委會錄音內容外洩取得臨時禁制令，高院昨突然開庭，指港大與商台已達成協議，商台承諾不再播放兩段相關聲帶，以及不再披露所有校委會會議內容，公眾則不受此限制，臨時禁制令獲撤銷。
: s: k0 o2 i5 }0 q4 g# E4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大代表律師於庭外表示，曾要求商台披露錄音來源，至於對其他人士的延長禁制令聆訊將於今日進行。
8 |- W& ~4 r5 H0 _, l: Stvb now,tvbnow,bttvb代表港大的律師喬柏仁於庭外指，曾去信商台要求對方披露錄音來源。商台發言人稱，會保護任何新聞資料來源。
; V. w) n1 ?& g( y# A+ ]/ z發言人強調早前為防公眾被誤導，故公開有關會議的資訊，以捍衞公眾知情權及履行傳媒責任，經諮詢法律意見後，決定在不承認任何法律責任的前提下，不會就此事件繼續糾纏。代表商台的大律師呂世杰亦於庭外指，即使商台與港大達成協議，並不代表商台妥協。
. K3 j1 U5 D4 ?* n* |* `' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公眾不受限 可轉載兩段錄音
4 G. s8 n4 ^( P9 Cos.tvboxnow.com港大昨亦發聲明表示，有關行動的目的在於維護校委會的保密原則，不是要挑戰傳媒。
0 A6 @+ e8 z2 [, ftvb now,tvbnow,bttvb高等法院原定今日審理港大申請的臨時禁制令是否准延長，惟昨突提早開庭，法官指港大與商業電台已達成協議，庭上昨未有披露協議內容，只讀出修改部分。 W9 u0 g! F, S) p' ^% \/ n
商台一方同意不再播放早前取得的兩段校委會會議錄音，但其餘已流出本港公眾領域的內容，而來源並非商台的則可翻播，而公眾則不受此限制，即仍可繼續轉載上述兩段錄音。據悉，承諾條款包括不再披露所有校委會會議內容。" s9 i5 e- V3 U) S' y8 l# T Z
法官頒令港大針對商台的臨時禁制令獲解除，由雙方的同意令取代，至於針對其他人士的禁制令則仍然生效。
0 ?1 T/ W( N: E8 \+ b: zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3人反對禁制令 未披露身份tvb now,tvbnow,bttvb, K+ [9 g0 ^9 F% U# E: P9 j' \& I
法官問及今日會否有其他人出席聆訊時，港大代表律師表示有3名人士分別去信港大及法庭，表示或參與反對禁制令；惟庭上未有披露3人身份。os.tvboxnow.com$ Z H$ q( ?# Y
香港記者協會昨則表示，已申請成為本案的抗辯人，今日將派代表出席聆訊及抗辯。
7 N( z) C. i+ \1 Q* v+ l1 m9 M- u港大校委會早前商議任命港大法律學院前院長陳文敏為副校長，上周商台播出會議上兩段錄音，港大隨後申請臨時禁制令，禁止商台及其他人士發布或披露任何會議機密資料。
: G, F* m: X6 t7 g1 X& c0 }法官：林雲浩；案件編號：HCMP2801/15；今開審。 |
發表於 2015-11-6 07:31 AM
| 