高院裁反醉駕法合憲 卑詩組織憂棄無罪推定tvb now,tvbnow,bttvb. x' B: |. ]) x% f
公仔箱論壇1 j5 x' J% r6 ~# C, h3 z4 W+ Q
公仔箱論壇3 Q9 R- T1 t1 O
) j, ^, F: g% e* k7 k) ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。即時吊銷駕照 警員手執懲處權
6 o/ r/ B- Z, X5 B% _
2 m$ s4 l, C$ ~/ d$ k3 S加拿大最高法院周五裁定，卑詩省反醉駕法例並無違憲。該法例包括判處巨額罰款和即時吊銷駕駛執照等嚴厲條文（詳另文）。有民權組織則擔心，各個省份政府日後在立法時，毋須再理會「無罪推定」的原則，直接賦予執法者即時懲處權。公仔箱論壇. t( K$ W) z1 f8 i# |7 U
2 v1 j* `) I+ D4 rtvb now,tvbnow,bttvb高院周五分別以6票對1票，以及7票對0票的一致票數，就被形容為加國最嚴厲的卑詩省反醉駕法，作出兩項裁決。其中一項裁定，省政府於2010年有權推出相關法例，並且沒有違反無罪推定的憲法精神。
, B2 o; h, M, W; I! Q1 [8 ^os.tvboxnow.com& m( b. L% P/ l9 W1 y' h
不過，另一項裁決則維持卑詩省高院判決，指相關法例一些條款抵觸了禁止非法搜查和充公的憲法保障。$ T1 Z( Y) G. u. L" Y; N
9 S. I9 F Q# k' oos.tvboxnow.com2011年，卑詩最高法院一個法官裁定，省府在2010年9月20日開始實施的嚴打醉駕法例，一些條款違反憲法，同時涉案司機無法獲得有效的上訴，侵犯國民權利，因為它沒提供司機足夠途徑，去挑戰路邊酒精呼氣測試結果。
- f9 L( U5 ^; O% j( P8 E公仔箱論壇6 n8 A2 Z% Y8 E: B) U. N
卑詩省政府於2012年修訂反醉駕法，規定第一次酒精呼氣測試失敗的司機，有權要求作第二次測試，以及就被禁止駕車申請覆核。
6 V H w3 T% Ros.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% s$ Y9 b7 N2 p) @5 o6 h5 c6 s) U
省府:即時停牌可救命
- U0 \7 \+ \5 ?: E/ D8 g
: i. |" y6 K% p7 J8 n6 Ptvb now,tvbnow,bttvb省司法及律政廳長蘇安彤(Suzanne Anton)周五發表聲明，對裁決表示歡迎。她強調，路邊即時停牌的規例非常重要。自從2010年9月以來，相關法例估計已挽救了260人的寶貴性命。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C" y# ^% Z' l- q/ }8 ]& O
( Q# M2 B0 d8 X- ?
不過，卑詩公民自由協會（BC Civil Liberties Association）堅稱，涉醉駕司機應該被視為無罪，直至被證實有罪，而非賦予警員即時懲處權。這次裁決將會為政府日後立法時，毋須理會「無罪推定」原則，大開方便之門。tvb now,tvbnow,bttvb4 M& A- r6 P& @
公仔箱論壇+ L% a" Z v2 B2 A j7 ]
蘇安彤承認，這是一項「十分創新」的法例，其他省份一直密切注意這次高院裁決，並且準備參照立法。 |
發表於 2015-10-18 01:11 AM
| 