返回列表 回復 發帖

[中國內地] 青島38元大蝦事件追問:派出所果真無權處理

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J7 o/ Q# K4 A9 u% t
資料圖:網曝青島大排檔宰客,大蝦結賬時38元1只。
* X& R8 M1 U# ?+ N& @" S  ~; Ctvb now,tvbnow,bttvb
, ]  L7 d2 X2 x2 i0 xos.tvboxnow.com青島“38元大蝦”事件,迎來新進展:據@@青島市北發布,物價部門已責令涉事燒烤店退還非法所得,並依法進行立案查處。os.tvboxnow.com/ v* D" g$ |' \$ {) t5 ^( H

& l! {9 c) U" S; j) o公然宰客的“38元大蝦”事件,在媒體曝光、輿論高壓下,迅速得到解決。回頭看這起事件,有個情節耐人尋味,那就是“有麻煩找警察”民諺的難以奏效:事發時,游客發現被宰後選擇了報警,但到場警官卻稱,事情管不了,這屬於價格糾紛,他們沒有執法權,並建議打工商部門電話,然後便走了。可因宰客引發的糾紛,相關警方真的無權處理嗎?tvb now,tvbnow,bttvb, A6 J& r* W4 Z2 R
1 ]" B$ U& Z5 a+ W2 X
所謂宰客,就是讓顧客以遠遠超過其真實價值的價格購買商品或服務。由於此種交易明顯的不公平性,往往同時伴隨著暴力或暴力威脅,否則不足以逼迫顧客“就範”。宰客行為不僅破壞了市場秩序,還涉嫌侵犯了顧客的人身及財產權利,理應進入法律規制的範疇。無論在主觀方面還是客觀方面,它均符合敲詐勒索的構成要件。
1 K$ y! }! C2 [; N$ e1 d; Btvb now,tvbnow,bttvb
6 [7 l/ n6 i* I! k% N% ~os.tvboxnow.com《刑法》第274條規定:敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。根據相關司法解釋,敲詐勒索2000元以上屬於“數額較大”。據此,如果宰客行為數額超過了2000元,那涉事派出所不僅要查處,且應將其作為刑事案件立案偵查。
1 x# }) E) }% e0 b; Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z& S1 L9 ?; ]& B
那如果數額未超過2000元呢?也有查處依據。《治安管理處罰法》第49條規定:“盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款;情節較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以並處一千元以下罰款。”
, n5 }( j' _4 }! H! M公仔箱論壇
1 ^$ p1 c) P# L. M% H- X5 _/ G7 Y* @tvb now,tvbnow,bttvb可見,對於宰客行為,無論是一般性治安違法,還是情節嚴重的犯罪,法律都賦予了派出所進行相應處理的職權,它也應該依法執法。tvb now,tvbnow,bttvb+ t: W6 f( q2 [/ F* Z
返回列表