（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。
% @6 h8 X: s$ ^/ ^$ mtvb now,tvbnow,bttvb2 S- A+ N9 [! E( G+ V
- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）os.tvboxnow.com6 s2 Q1 _* j) _' n! E
os.tvboxnow.com s0 i3 \* u. e. k( Y
馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。
; m1 i3 R: A# h: Pos.tvboxnow.com同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v# N% r! c5 O/ O; A2 U$ s$ o
聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即
6 j0 w" j2 I8 |' P d. ~& Qos.tvboxnow.com（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。tvb now,tvbnow,bttvb( d4 p# j$ d# d
tvb now,tvbnow,bttvb2 B1 j+ n0 y. z- {" h. u# E. o M4 T
5 x L+ i: E$ j5 b& ^, q3 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b; v0 u, z. h3 M! ]7 n* c
（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。tvb now,tvbnow,bttvb9 h+ ?! C1 Y! I" J: ?6 @ {& S* [
早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。
& H* m9 r3 B* E3 ]/ o1 d1 m（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 