（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。
) x! y0 X& n6 G- h; h, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Y# H# ]2 _; Z. Y" {! a- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a" s3 V& ?5 i% @$ l( x4 v7 o
0 L! A5 M/ Y9 ~6 ?5 q/ J1 c
馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。
g- v2 F. H4 L! qos.tvboxnow.com同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。os.tvboxnow.com2 W, ^5 x/ q/ O: m( G. H2 W
聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即os.tvboxnow.com6 l3 b; `+ k0 U# g# a
（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。os.tvboxnow.com8 p, I/ v; k! _" `8 s1 G/ n
j! v) p9 x7 x9 O- a; X8 X8 S' t( r8 s: j9 `" T& M d
. u* g0 ?8 C% e) i
（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。
7 p3 Q, o8 A' B9 a% B' NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。 P. o! ^' k$ j
（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 