（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。
/ _6 D; A" c- g3 A3 Z; ]6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com/ D' F. g& G' P& P$ ?/ s
- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）公仔箱論壇, L9 O2 h# \* t- r( @4 J; p2 a
' w ?4 S8 C7 S' dos.tvboxnow.com馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。
. o$ h6 e0 C( A& W1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
1 g% J0 V( R* {9 h. o聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即
! r4 M* { U$ qtvb now,tvbnow,bttvb（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。' a! _; {" c9 v. Z$ s& Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j. u# C% m c5 P; q/ W2 o H, h0 x( P
; @/ F) q/ n) o. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( W( u. k# ^' O* i& W4 \（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。
, V# ~1 G0 E( ~( z: B( n( Y0 k+ ^公仔箱論壇早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。
( b5 ~, e o$ f* G6 w" K（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 