林行止: 國慶煙火沉船夜 預告兩制變卦時
" J: X; _0 p( k D+ s. l6 p) x
4 w7 l, R4 Q$ W( b! b! e6 Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L: q% S8 k( @# G0 O0 n7 r
一、" I4 S, g' z- g" {$ Z
0 |) M# S4 C9 U5 L0 C0 n" f5 l「佔領運動」對政改的要求,通統得不到政府回應,就此角度看,此趟大規模的群眾運動,確屬徒勞無功,然而,參與者的心血肯定不會白費,因為這場香港史上歷時最久、最和平的以年輕一代為主力的運動,對香港的政治發展來說,是很重要的一頁,是昭示未來的正義與把守今朝的「人」義的一場交鋒,雖然建制好像大獲全勝,但這類比併的裁決是不在眼前的歷史!
4 f; b, G' ]3 v. ]os.tvboxnow.com$ b' E X/ N& F) I' I+ v6 S
對於過百萬人參與的「佔領」,七十九天留守街頭所表達的集體意志,特區政府不假辭色,回以疾言厲色,種種抹黑中傷,令人唏噓寒慄,因為權位中人鐵板一塊,完全漠視輕視群眾的訴求,隱約帶出極權高壓的鐵腕管治的幽靈,已在維多利亞港上空徘徊。非常明顯,如此趨向,與「兩制」的設想與理想漸行漸遠。
9 c P9 J) s0 ]; e0 v! HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t1 J6 ]" T$ z3 ~/ r$ U& ?
二○一四年政改出差錯,有關各方只見失而未見得。角色混淆、程序失節、主客體不分等等,都是造成錯誤的元素。《基本法》明明寫有「循序漸進」四個字,無論怎樣詮釋,都不能迴避那是必須向「雙普選」目標邁步;就體制改革進度而言,民主的標的絕不含糊。可惜爭拗政改方案期間,不但內地有人把國家主權、國家安全與國家發展利益,扯到表達香港爭取普選民意的公民抗命頭上,而香港的人大代表與若干港英「舊臣」,亦急不及待地爭做應聲蟲……。如果「兩制」各有一套而又相信《基本法》對港人「誠實無欺」的話,又怎會有這樣的黑白不分、是非顛倒之說?這些人若非眼裏只有「權力」(更貼切地說是「只有授權來源」),便應反躬自省,什麼是處事的先後、思量一下行事的邏輯,如此冷靜思考一下,又豈會以那些危言而不聳聽的枝節作為牽強的藉口?
/ m- D8 q- K2 y2 J( n
5 \9 o' ^1 G' @5 ~' r「兩制」互動易見差錯,不利「無權無勇」的香港。正視問題時有不必要的衝突,當在相關事情的主、客體上,看清立場。有關行政長官選舉辦法的產生,「兩制」之下的香港,本該是拿捏形勢、訂定方案內容的承擔者,是「成事」的主體;人大常委會雖有裁決取信有關特區事務包括政改方案的權力,可是在達成方案的進程上,只是客體。在具體的方案上呈人大裁決前,政改當如何撰寫、推動,是香港的責任。非常明顯,在這件事上,特區政府向權力來源就範,在訂出具體內容之前,已俯仰人大京官鼻息,作超越溝通了解關係的超額交心(交差?),忽略眾人之事的進行,應守正守節不能茍且。林鄭月娥先有醍醐灌頂的「一錘定音」,後有「民意精選」的報告,港人有多反感,京官都見。對於中央真真假假的「代言人」,他們對香港問題的「正確理解」可以煞有介事、琅琅上口,港人卻如墜春霧之中,對他們的指指點點感覺荒唐並不理解。
' G7 \6 u8 {" W# b& l% n2 e) o. Ios.tvboxnow.com公仔箱論壇8 C3 O% |7 e' U5 V5 }
二、
0 f' G* ~* i; S
6 a$ h/ x: e& p) I! C8 `- ~os.tvboxnow.com自從梁振英當權後,「一國兩制」變得模糊、曖昧。原本大家所理解的「兩制」「統屬」「一國」,看來已變為香港的一制「從屬」於「一國」的一制。公仔箱論壇$ a7 D- J- i+ S& h* H. g
, l/ Y) S" J5 Y+ _" E
三年前國慶日(二○一二年十月一日)晚上,那艘屬於香港電燈公司的南丫四號被港九小輪海泰號攔腰撞翻沉沒,事件共造成三十九人溺斃、九十二人受傷。當時中聯辦的李剛副主任與並不矮小的行政長官並肩而立,李副主任在救援工作上的調度,指揮若定,站在旁邊的行政長官沒神沒氣沒發言空隙,那是香港運交華蓋的開始!tvb now,tvbnow,bttvb, V/ I t9 F5 Z
% s o6 u7 T- P) G' a
本周四又是國慶,三年過去了,海難者家屬在前兩天仍向政府追究調查報告為何不能全部公開,懷疑已公布的內容可能隱瞞、失實。失事的南丫四號是港燈的 船,港燈的大股東是李嘉誠旗下長江基建(持百分之三十八點八七股權),長實與和黃今年一月宣布重組,變相遷冊,不少人認為這裏的政治環境已變得不利「在商言商」的商人,那可能正是促使李氏旗下公司「遷冊」(非撤資)的底因。
& I O; e, ?0 `' L. B1 D% L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! j& x. q" D' m6 F3 Z: Y( m
自醞釀「佔中運動」起,西環發力,硬軟兼施,或游說或施壓,對政商傳媒的指指點點,根本毋須藏頭藏尾,他們大剌剌地說他們的「個人」實話,毫不在乎港人的想法、感受和反應,更不理會那不知所云的「真」普選和公民「玩」命;拿着周融先生在短期內收集的大量民意,奉勸大家要看清楚主流民意。佔中發起人主催、港大民意研究計劃合力的全民投票(一四年六月二十二日)選方案,參與人士接近八十萬而不入「政改三人組」法眼,放不進精雕細琢的官方報告。內地幹部走到香港前台與香港土共聯手登台上演「大龍鳳」,香港一制朝向名為「愛國愛港」牌子的強力照明系統,直視、逼視猛烈如太陽般的強光,所有的人像置身在漆黑中無異──什麼都看不見!
7 X1 G* z/ J% v& Sos.tvboxnow.com% S- X2 q5 D Y& E
香港政治環境固然每況愈下, 對於李嘉誠旗下公司的「遷冊」,大家能看好這裏經濟前景嗎?香港興衰,港人相信巨賈的眼光還是梁氏掛在口邊的「機遇」!?
7 R3 f9 c: V7 Y, z$ t
9 q6 u1 R2 U: e/ I# W公仔箱論壇‧昨文標題第二句應讀「可堪回首話去年」 |