香港寬頻涉嫌未有理會客戶反對，利用他的個人資料作直接促銷，被控違反個人資料私隱條例中有關直接促銷條文。控辯雙方完成結案陳詞，案件押後至下月9日判決。
( q; U2 O! @1 E+ M! R
( D1 [2 O* M9 j- T) j: v; h公仔箱論壇香港寬頻派出代表到荃灣裁判法院應訊，他在庭上否認控罪。 N# Z5 Z1 M$ q9 {% n
) Y# H1 ~2 ^+ g4 i3 P8 d9 Q6 p
案情指在2013年5月，一名香港寬頻的客戶曾發電郵到香港寬頻，要求拒絕接收直接促銷，對方也確認申請，但香港寬頻未有理會客戶的反對，繼續利用其個人資料致電客戶作直接促銷，被指違反個人資料私隱條例中，有關直接促銷條文。9 ]9 G, W5 K) O ?, Q
+ V) l& T& i& etvb now,tvbnow,bttvb裁判官吳重儀指案件表面證供成立，但認為案件是否屬於直接促銷存有爭議，控方在庭上呈上香港寬頻職員的電話留言錄音謄本。職員向客戶說，六月費用將會調整，職員可以為客戶提供公司內部優惠等。控方指電話錄音的內容是有直接促銷成分；辯方表示只是邀請客戶續約，當中不涉及有其他目的，但承認有關的員工未有跟從公司的內部指引跟客戶溝通。律師又表示香港寬頻也定時監聽前線員工的通話內容，以確保服務質素。公仔箱論壇* E- a+ z6 ]$ q' G) |
. ~' H& z/ l2 V) t+ z- E辯方傳召一名香港寬頻高級客戶關注主任作供，指曾向客戶發短訊和電郵通知客戶，但都未有回覆，在法官的盤問下承認，來電的目的是希望客戶可以繼續使用其公司的服務。$ K; i4 ?. h f2 L/ c$ I
* g% m" m9 |; g3 `! ?
雙方完成結案陳詞，案件押後到下月九日裁決。
$ U$ d% s5 t5 S& Utvb now,tvbnow,bttvb
$ C& k% T# G7 M2 W今次案件亦是規管直接促銷法例自2013年4月生效以來的首宗檢控。 |
發表於 2015-9-1 04:43 AM
| 