愈來愈多人選購LED「慳電膽」，消委會測試發現，十款市面有售LED燈泡樣本的慳電程度相差最多達一倍，最慳電是「LKKM」品牌，「宜家家居」則排最尾。耐用性方面，只有「歐麗」樣本在點燃三千小時後，仍維持最初光度；「陽光牌」樣本平均燃點至三千小時或以下已光度大減或失效，比其聲稱有三萬小時壽命少足九成。
' m" j6 U! R& z+ p 消委會早前委託本港獨立實驗室測試市面上十款LED燈泡的效能及光生物學安全，其中光效以每一瓦特電所產生的光度計算，光效數值愈高代表愈慳電。測試發現，各牌子樣本光效表現差異頗大，由五十三點八至一百零七（流明/瓦特）不等，反映慳電差距最多達一倍。其中光效最高、即最慳電燈泡是「LKKM」（107流明/瓦特），其次是「飛利蒲9W」，光效最差是「宜家家居」（53.8流明/瓦特）。
9 ?9 x( I. M7 w! F公仔箱論壇 在耐用度方面，LED燈泡光度正常會隨時日減退，各樣本在燃點三千小時後，只有「歐麗」燈泡仍維持最初光度，其餘型號較原來下跌一點三個百分比至廿八點三個百分比，其中五款包括「Panasonic」、「萊德斯」、「LKKM」、「陽光牌」及「宜家家居」樣本，光度跌幅多於五個百分比，未符合機電署對LED燈泡自願性能源效益標籤計畫要求。
7 T m& W! s- g5 L( L; ^- [tvb now,tvbnow,bttvb 「陽光牌」十個燈泡樣本中，有七個光度在測試三千小時或以下就已大跌或失效，與其廠商聲稱有三萬小時壽命，相差九成，其中一個樣本使用不足二千四百小時已失效。4 A% ^' r! m$ z' q3 d
消委會總幹事黃鳳嫻說，「陽光牌」廠商可能觸犯《商品說明條例》，但需再一步檢視廠商聲稱及實際表現，是否關鍵影響消費者選擇，已將測試報告提交海關跟進。: z% u& H* g ~( S; F0 h
不少廠商聲稱其LED燈泡的壽命由一萬五千個小時至五萬小時不等，但消委會指現時未有一個驗證燈泡壽命的國際通用方法，每個廠商推算方法或不同。tvb now,tvbnow,bttvb: U$ f5 ?- c9 s$ }
此外，有三款LED燈泡樣本未能通過國際安全標準測驗，「萊德斯」樣本在防觸電保護及絕緣設計都不及格，其柔光罩亦未能通過扭力測試，燈頭大小與標準燈座有少許差別。供應商已向機電署承諾跟進，該型號已停產及供應。tvb now,tvbnow,bttvb% Y5 F4 V# F l V
消委會建議市民比較不同牌子燈泡的輸出光度，如光度相同，應選擇功率較低，即所須瓦特較低的燈泡，相對慳電。 |
發表於 2015-8-18 07:36 AM
| 
