[美洲] 安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

2 O& E- ?4 g" W9 q/ A; x4 C
公仔箱論壇2 ~- B! A0 X. k/ R' d
安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正
% Q8 B7 P/ E# z1 v0 K7 c7 W( c( m4 gtvb now,tvbnow,bttvb　　
' R  J) y7 x, `( K公仔箱論壇
0 F/ k0 d1 r1 i! Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L! U) z" s" b. |5 y
聯邦政府近日委任3個專家組成安樂死研究小組，令安樂死爭議再次走進公眾視野。目前有人批評小組成員組成不夠公正，另外安樂死本身是否合法也爭議不休。/ D- Q0 u& |8 m( v3 M/ p  P

/ b& e9 F+ W* a! i, c: O: r* C加拿大最高法院9位大法官今年2月一致裁定，現行法例禁止醫生協助重症病人自殺的規定，違反《加拿大權利及自由憲章》（Canadian Charter of Rights and Freedoms），侵犯加國憲法有關國民生命、自由和人身安全條例。該裁決推翻22年前由高院頒布有關禁止醫護人員協助病人安樂死禁令。公仔箱論壇" a& _1 i& x! }
os.tvboxnow.com" q+ O; t" f- t8 h9 [- |
是次訴訟由兩個卑詩家庭提出，涉及兩個患不治之症的女病人泰勒（GloriaTaylor）和卡特（Kay Carter）。肌肉萎縮症併發感染離世的泰勒，2012年曾獲法院豁免可以安樂死，但該裁決後來遭推翻。公仔箱論壇( t. U% k( _) |* c& d

! U# A) }; V# V3 L其中2人曾公開反對. J- s: t! g3 @, V/ p. ^3 T
os.tvboxnow.com3 t+ m# y9 w% C  `
最高法院2月做出裁決後，給予聯邦政府1年時間修訂現行法例。相關法例推出後，將為加國逾30年的安樂死法律訴訟畫上句點。9 c9 L5 J% i" v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a6 j6 {/ m4 Z9 Q1 O
哈珀政府於本月18日宣布設立3人專家小組，專責就安樂死問題進行諮詢，並可望於今年聯邦大選後提交報告。不過，卑詩公民自由協會（BritishColumbia Civil Liberties Association）質疑工作小組組成並不公平，因3個成員中有2人曾公開反對安樂死，並曾代表聯邦政府在高院聆訊上進行反對安樂死的陳述。聯邦政府回應指，專家小組代表廣泛的不同觀念。
7 w  w/ I% X9 [+ a. S2 l/ ~  s; _tvb now,tvbnow,bttvb
$ s# C1 t+ H8 ]  @- d5 ftvb now,tvbnow,bttvb目前全球有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、德國、阿爾巴尼亞、日本，以及美國部分州份等國家或地區，容許符合資格病人在醫生協助下結束生命。

serrurier

「病人有權決定是否繼續治療」公仔箱論壇' _: B4 C9 \5 W3 r4 s
4 U! }3 g& h& @
公仔箱論壇+ j2 W# r& t7 z6 n% ~
多年來推動安樂死合法化的加拿大尊嚴死亡（Dying WithDignity Canada）組織指出，高院最新裁決給予身患絕症的病患提供更有尊嚴的生命結束方式。組織首席執行長莫里絲（WandaMorris），近日在多倫多接受《星島日報》記者電話訪問時，讚揚該裁決是爭取安樂死人士的重大勝利。公仔箱論壇) P( ]) H9 I' K* |3 X0 ~* h

  e3 s! X. C- N" R3 N她說：「這是給予脆弱人群的權利，當人們身患不治之症，又倍受身心折磨時，他們有權決定是否繼續接受治療，以及以何種方式面對死亡。而多數加拿大人也告訴我們，他們支持有尊嚴地死亡。」' M; |2 K% T5 O
公仔箱論壇8 y3 b" O- n  b9 D7 F3 j
莫里絲承認因安樂死議題敏感，新法例也應尊重醫生權利並要做好更多保障措施，力求平衡醫生和病患的需要。她說：「若醫生以宗教信仰或其他原因而不願執行安樂死，那也沒關係，因為我們不能強迫人們違背信仰來做事情。但我們也不能忽視病人的權利，要確保病人有接受安樂死的渠道。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u( X: ]& H) P
) V0 X, `) F/ g. ]) s; m5 o
雖然聯邦政府成立專家小組，但莫里絲認為聯邦政府行動太慢：「裁決早在2月初就做出，而聯邦政府直到本月中才成立小組，過去近6個月都沒有行動。現在小組成員中的兩人又是明確反對者，我們對政府的做法表示難以理解。」

serrurier

「醫生負責挽救生命而非扼殺」& Y7 j# h$ J  h, x. L! y( L0 U6 M

/ C; D3 n- x" u* y5 _) O7 _7 M公仔箱論壇
3 Y3 P" N( N, d' T, tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反對安樂死聯盟（EuthanasiaPrevention Coalition，簡稱EPC）指出，醫生的責任是挽救而非扼殺生命，若贊成安樂死，就是承認一些生命不重要。EPC副主席科特爾（Margaret Cottle，見圖）近日在溫市舉行演講，反對安樂死合法化。os.tvboxnow.com" Q8 n# U  Z& K' b& n4 h
. @6 h: W! F8 g7 Q& T" ~; m
她指協助病人死亡並非醫生職責，病人選擇安樂死也並非個人問題，她說：「作為醫生，我們的責任是挽救生命，而不是扼殺，若安樂死合法化，也會令一個國家的文化和體系都受到衝擊。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b2 _8 e! }) R# s* ]$ d, S- |
7 c2 I; b) l1 ?$ x+ v
最令科特爾擔心的還是加拿大的未來走向。她認為，一旦安樂死的大門在加拿大打開，加國最終會變為第二個比利時。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]7 q- c7 v0 f! g2 b5 q' q

' {. t3 ]/ W- ]4 B2 b& x0 K. y6 [9 z她說：「一旦（安樂死）開始，想停止就很難了，因為無法將申請者拒之門外。疼痛感是很主觀的，尤其是精神上的更是難以定斷。」
$ c/ Q9 q5 ~% S/ ^公仔箱論壇
! p+ x( b0 P% P2 `* d0 n- p從事26年臨終關懷（palliative care）服務的科特爾表示，她還擔憂安樂死合法化會阻礙更多年輕人從醫：「試想，一個負責任的醫生努力挽救生命，但若病人只希望醫生執行安樂死，那麼醫生會怎麼想自己的職業，是為了救人還是殺人？而醫生若不願意這麼做而遭到批評或處罰，那還有多少人會選擇醫生的職業？」