[美洲] 安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

3 W9 C" J: T# `! f
8 s( z; Z  ?; |* V安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正0 ^% D+ ]$ I  \0 y3 _4 O3 z) _
　　
. l8 j0 c3 M" @6 L  l( G! Y2 s" M# k6 w; \
  U! e9 t7 z6 z. G- Q3 y
聯邦政府近日委任3個專家組成安樂死研究小組，令安樂死爭議再次走進公眾視野。目前有人批評小組成員組成不夠公正，另外安樂死本身是否合法也爭議不休。tvb now,tvbnow,bttvb! U- a+ s" U% {) ]2 @7 V& P

- J2 X+ F. Q* H. a  |/ T8 B加拿大最高法院9位大法官今年2月一致裁定，現行法例禁止醫生協助重症病人自殺的規定，違反《加拿大權利及自由憲章》（Canadian Charter of Rights and Freedoms），侵犯加國憲法有關國民生命、自由和人身安全條例。該裁決推翻22年前由高院頒布有關禁止醫護人員協助病人安樂死禁令。
' ], B" x5 C+ t6 Xtvb now,tvbnow,bttvb
$ J$ j% }8 V/ Q' u7 E- G, P7 e$ O是次訴訟由兩個卑詩家庭提出，涉及兩個患不治之症的女病人泰勒（GloriaTaylor）和卡特（Kay Carter）。肌肉萎縮症併發感染離世的泰勒，2012年曾獲法院豁免可以安樂死，但該裁決後來遭推翻。公仔箱論壇6 n$ z- f0 U- |# a6 T

9 ]% K, W9 }) U7 ^" O1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中2人曾公開反對公仔箱論壇$ Q2 ?% L  b6 q6 e! j( k8 U
os.tvboxnow.com# r. u6 \. V+ A! w1 p/ ?
最高法院2月做出裁決後，給予聯邦政府1年時間修訂現行法例。相關法例推出後，將為加國逾30年的安樂死法律訴訟畫上句點。
8 n' p/ h- D7 Y+ m+ a: Bos.tvboxnow.com公仔箱論壇$ }, u/ \* @9 J# w: k* v' w
哈珀政府於本月18日宣布設立3人專家小組，專責就安樂死問題進行諮詢，並可望於今年聯邦大選後提交報告。不過，卑詩公民自由協會（BritishColumbia Civil Liberties Association）質疑工作小組組成並不公平，因3個成員中有2人曾公開反對安樂死，並曾代表聯邦政府在高院聆訊上進行反對安樂死的陳述。聯邦政府回應指，專家小組代表廣泛的不同觀念。
7 z) [2 {7 [0 Y4 V( q6 i1 b$ ~! G- J% H0 N
目前全球有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、德國、阿爾巴尼亞、日本，以及美國部分州份等國家或地區，容許符合資格病人在醫生協助下結束生命。

serrurier

「病人有權決定是否繼續治療」
7 U. [. X  d) xos.tvboxnow.com
+ q% x* X/ U. M$ x0 h
: R: i" o5 i2 P% l3 y8 s8 O多年來推動安樂死合法化的加拿大尊嚴死亡（Dying WithDignity Canada）組織指出，高院最新裁決給予身患絕症的病患提供更有尊嚴的生命結束方式。組織首席執行長莫里絲（WandaMorris），近日在多倫多接受《星島日報》記者電話訪問時，讚揚該裁決是爭取安樂死人士的重大勝利。公仔箱論壇4 K8 r& G% x  Z
tvb now,tvbnow,bttvb, S( F9 [% P0 j0 s. K2 V: ?! E
她說：「這是給予脆弱人群的權利，當人們身患不治之症，又倍受身心折磨時，他們有權決定是否繼續接受治療，以及以何種方式面對死亡。而多數加拿大人也告訴我們，他們支持有尊嚴地死亡。」
5 m$ z! [) V* hos.tvboxnow.com" Y, b0 ~# {9 X! _% Y
莫里絲承認因安樂死議題敏感，新法例也應尊重醫生權利並要做好更多保障措施，力求平衡醫生和病患的需要。她說：「若醫生以宗教信仰或其他原因而不願執行安樂死，那也沒關係，因為我們不能強迫人們違背信仰來做事情。但我們也不能忽視病人的權利，要確保病人有接受安樂死的渠道。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v7 D5 ?; S: E4 q& Z

2 Z/ `# |6 e0 i% Y" j: E雖然聯邦政府成立專家小組，但莫里絲認為聯邦政府行動太慢：「裁決早在2月初就做出，而聯邦政府直到本月中才成立小組，過去近6個月都沒有行動。現在小組成員中的兩人又是明確反對者，我們對政府的做法表示難以理解。」

serrurier

「醫生負責挽救生命而非扼殺」
* h! p5 H  U! C; m" g2 wtvb now,tvbnow,bttvb
, c; `' j1 k" v: H
' x1 C; o8 C4 ?% I' c2 b6 M公仔箱論壇反對安樂死聯盟（EuthanasiaPrevention Coalition，簡稱EPC）指出，醫生的責任是挽救而非扼殺生命，若贊成安樂死，就是承認一些生命不重要。EPC副主席科特爾（Margaret Cottle，見圖）近日在溫市舉行演講，反對安樂死合法化。: Z  r5 |+ P4 X- o6 P. k0 U" K

  F  l/ `: U+ @' _: ?' q她指協助病人死亡並非醫生職責，病人選擇安樂死也並非個人問題，她說：「作為醫生，我們的責任是挽救生命，而不是扼殺，若安樂死合法化，也會令一個國家的文化和體系都受到衝擊。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H" L+ |* |1 V

7 @/ P# N0 z- E, S$ F8 J6 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最令科特爾擔心的還是加拿大的未來走向。她認為，一旦安樂死的大門在加拿大打開，加國最終會變為第二個比利時。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @  I' q1 i" g4 m+ Q( y
os.tvboxnow.com* l$ |' N. o7 H4 J5 E. l
她說：「一旦（安樂死）開始，想停止就很難了，因為無法將申請者拒之門外。疼痛感是很主觀的，尤其是精神上的更是難以定斷。」tvb now,tvbnow,bttvb, @2 q, O, _- P; S0 s
公仔箱論壇' v1 D6 C2 k8 |
從事26年臨終關懷（palliative care）服務的科特爾表示，她還擔憂安樂死合法化會阻礙更多年輕人從醫：「試想，一個負責任的醫生努力挽救生命，但若病人只希望醫生執行安樂死，那麼醫生會怎麼想自己的職業，是為了救人還是殺人？而醫生若不願意這麼做而遭到批評或處罰，那還有多少人會選擇醫生的職業？」