返回列表 回復 發帖

[香港] 區區有阻撓 建屋死結怎解開?

捱貴樓、住劏房,今日七一遊行肯定又會將房屋問題作一議題,迫政府為承諾建屋量「找數」,但當各區聞建居屋或公屋就色變,搖頭say no。此死結不解,建屋注定難達標。
; e. m) z+ V  u: {/ M公仔箱論壇特首梁振英自上場以來,視解決房屋問題為重中之重,趁今日七一遊行、其上任3周年,難免會成為不少人向其「追數」的機會,尤其是政府未來10年公營房屋的建屋目標為29萬個,但在上周公布的施政滙報中,透露未來5年僅能建9.31萬個,還不及目標的三分一,嚴重落後進度,又怎解決房屋問題。
  G! O6 ^" i+ y住屋問題近年困擾港人,政府有責解決。不過平心而論,面前所遇到的又是一個政治死結,當政府覓地建居屋、公屋,隨即就會遭受當區居民反對。最新就有馬鞍山恒健街的休憩地,欲改建居屋項目,便受當區居民阻撓,反對居民包括屬租者置其屋計劃的公屋恒安邨、私樓聽濤雅苑等,紛紛指摘建屋會嚴重影響通風、交通超出負荷芸芸,據報道指反對書逾600份。
) J# b2 y) E+ L" ~4 J& b% n6 v7 j公仔箱論壇反對理由背後 憂影響樓價
# x: Z7 Q) v, z, d3 c" K* ios.tvboxnow.com類似的例子從不罕見,今年5月葵青區議會就一致通過,要求政府擱置一項在青衣建公營房屋的計劃,認為會帶來交通、噪音等問題;在西九龍南昌站旁的地盤,亦因遭附近私樓「西九四小龍」的居民反對,拖拉多年仍未能建公屋及居屋,至今仍曬太陽。tvb now,tvbnow,bttvb! ^( z, T) k0 E9 [3 I* i& h2 Q
居民反對的理由,有各式各樣如交通、通風、噪音等,但說穿了,背後理由還不是只得一個:擔心影響樓價。
! D7 u; z; V+ \( w7 _( e鄰近居民的心態,其實不難理解,最「好」的安排,自然是土地作休憩用途,建成公園或康樂設施,美化環境之餘又不阻礙景觀,屬「增值」之舉,對樓價有幫助。就算沒有公園,退而求其次,建私樓也不錯,雖然會阻礙景觀,但有新落成豪宅在旁,說不定也可帶動該區樓價。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z4 p- R/ d+ i. p3 [- P
但一說到建公營房屋,則必然大力耍手擰頭,譬如建居屋,不少鄰近居民已覺得對樓價無幫助,且有拖低之風險,不情又不願;若然是公屋,就更加反感,千方百計要阻止,就算是住在當區公屋的居民,例如在已賣出大部分單位的恒安邨,亦有人反對在其附近再建公營房屋。
/ P, \6 U2 B: R8 R公仔箱論壇政客為爭選票 與居民共舞
$ L+ F# P% }; E居民的反對,在政客的幫助下,更加放大。居民就是其選票客源,又怎敢得失?尤其在今年底區議會、明年9月立法會的選舉在即,政客就更要落力表現,與居民共舞。面對棘手問題,以現時的政府,就更難得到政治能量應付,處處建屋不成。$ E' f1 {# C7 e- ^" R" [! R
人人捍衞自己利益的心態,或屬人之常情,但當區區建屋不成,付出代價的,不會只有交不出政績的政府,更受害的是社會內中下階層人士,他們的住屋權益也遭犧牲掉!
5 h: U' j9 T' _. A4 ~本港住屋問題之嚴重,近年港人不會不知,樓價升完又升,按中原城市領先指數,本港今年6月底的私樓樓價,按年上升17%,中下階層買不起私樓之餘,租金亦有加無減。至於劏房問題更見嚴重,全港劏房戶逾8萬個,上周公布的中大研究顯示,劏房戶家庭收入平均41%要用來交租,在高租金環境下更愈住愈差,人均居住面積還不到48平方呎,相比監倉的人均空間還要細小。
0 Q5 N: K2 Y1 |/ t* h( b" v7 A+ A公仔箱論壇政府建屋不成 變政治死結
# [4 F8 G1 P' t1 l$ ros.tvboxnow.com要讓港人可安居、基層可上樓的口號,人人高喊,急於要求政府建屋,但一說到建屋,卻又區區阻撓,政府建屋不成,問題不單沒有解決,更變成一個政治死結,陷入無法建屋的循環,建屋又怎會達標?公仔箱論壇& u1 R) c7 }* I) f8 C
新加坡上月有高官公開指,擬讓當地每對夫婦都有機會買公營房屋「組屋」,包括連高收入群體也可買,能夠如此大開期票,自然是有能大量建組屋的信心。其自信的背後,既是新加坡平地比例高,有助大量建屋,政府更是強勢施政,如強硬收地、急步填海、大力建造住宅新市鎮等,本港情況卻截然相反,收地難、填海空談、新市鎮如緣木求魚,新屋供應只能等了又等,不知等至何時。
+ e+ S% [$ G9 T5 \( uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當大家以通風、交通、噪音等理由反對闢地建屋之時,或也要想一想,還有幾多住在籠屋、劏房的居民在捱貴租,又在30多度高溫下住在惡劣環境而受苦?不要以為把責任推向政府,就一了百了,若大家只為了自己眼前的利益而各家自掃門前雪,居住問題終究沒有解決,還是請大家真心實意,以弱勢群體為念吧!
Truth can not be deleted by any means
香港人, 縮骨算爆, 自私無情, 憎人富貴厭人窮....
香港祇要放棄 高爾夫球 土地(尤其香港島好多靚地)就足夠香港十年以上發展起私樓 公屋.….(額外賣地收入每年每個成年人更可派六千 而且呢D平地全部係政府(即我地香港市民資產) 以新界東北為例: 点撚解用納稅人咁多錢收地而且仲要迫走咁多住开嘅人 但隔離就少少人霸撚住差唔多咁大嘅地悠閒咁打波 倒轉頭(除左屯咗地果D人)你住开肯唔肯搬走 根本呢D人富可敵国 点解唔夾幾千億同政府買地 甚至返X陸成個島買返泥鍾意点撚打都得 反而要果D輪公屋 住劏房……紙皮公公婆婆(香港市民)津貼你地D富豪打波(一係你好似馬會霸左地每年用咁多錢做善事) D建制怕得罪金主甚至X首怕唔夠票出閘都有苦衷 但係咁撚多年成班 飯民 幫D基層市民做過D乜嘢(唔通你地枱底都屯撚晒地 定係都怕得罪金主權貴 咁你地同D建制有乜撚分別…
返回列表