2015年06月27日
* @( `; l+ r; F公仔箱論壇不知在吵什麼- 陶傑
) j. W- G% E2 {; T4 Y: ?- h" `" Uos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 C! b* i6 O) h* e8 ]) a8 Z
有人說：只尖銳批評，是不負責任的，這樣太「犬儒」，應該提出解決的辦法。 tvb now,tvbnow,bttvb9 H, v9 z) X! J; m# f
5 ~) e4 L/ s1 M% |+ k, [評論就是評論，指出問題，已經足夠，不需要也奉送怎樣解決的辦法。 tvb now,tvbnow,bttvb3 u6 Y' W* W; a+ I
/ R4 H9 N: Q' o" h! f. W譬如：柏楊在「醜陋的中國人」之中，抨擊三大劣性：「髒、亂、吵」。應該怎樣解決？幼稚園高班的女教師已經教過：要衛生，去完廁所沖水。上巴士要排隊，不要擠擁。說話輕聲一點，不要令周圍的人感到困擾。
( H0 j0 c7 O4 ^% r: Y/ ptvb now,tvbnow,bttvb
; x; r7 w4 T! S8 I這就是「解決問題的辦法」，幼稚園程度之簡單，不需要一個專欄作者同時提供。凡一個民族，三十年代經一個領袖提倡「新生活運動」，手把手的教你衛生；七十年代又有英國總督教你歧視「垃圾蟲」；過了三十年，須要一個特首的太太做「清潔大使」，到處呼叫「洗手、洗手、洗手」，現在還要知識份子提出「解決辦法」的，就是基因出了民族性的智障。 tvb now,tvbnow,bttvb- O$ D$ k5 f; _! }$ ?
1 G* p+ ]# w4 z, K/ wos.tvboxnow.com這只是淺的一層。至於極權統治下的主奴關係、說謊作偽的慣性、缺乏理性邏輯的精神，一百年來，由譚嗣同的「仁學」、蔣夢麟的「西潮」、梁啟超的「飲冰室文集」、胡適的「差不多先生」，答案一早全部在那裏。至於後來的李一哲大字報、魏京生的「第五個現代化」、劉賓雁的「第二種忠誠」，還有「零八憲章」，也只是不斷重複「解決的辦法」，但卻遭到殺頭和大獄重刑。 - Q+ Y9 h; y W' b( f
tvb now,tvbnow,bttvb9 \: J o& W1 U8 c8 m% }$ C
看見前面這許多人，一百多年前開始嘮叨，提出許多「解決問題的辦法」，然後，後來也嚕嚕囌囌的，一個個抓起來。然後一個民族的行為品格，不斷在倒退，那麼你收聲，不再提出「建設性」的意見，不是「犬儒」，而是常識。
$ u+ G6 w, U# q2 D9 j" ]% @5 R) ?os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com' U0 B" K7 _) ~9 Z6 b$ [
那麼你為什麼還在抨擊呢？理由很簡單：因為你對中國人的命運已經不敢再關心，也不敢再憂戚，因為這樣構成顛覆中國之罪，那麼只能盡力保住你方圓三呎之內的清靜。時裝設計師鄧達智時時抨擊：他的家鄉屏山和元朗平原，從前有蛙塘阡陌、古樹清溪，今日變成藥房奶粉的自由行消費市場。鄧達智不想分裂新界，不想顛覆劉皇發主席，只想捍衛一點點清靜健康的空間人權。 公仔箱論壇' T1 {1 y& m% H3 s& N e% p% r! F+ j) r
. B2 v; N2 t$ w. t
你只是Being rational and decent， os.tvboxnow.com+ i7 e6 \& f3 G- b
然後一批中國五毛開始糾集，仇恨喧問：你是中國人嗎？準備拿出一張刀，然後有一些知識份子說你不對。你只能說：
4 K. S3 v. L4 k: U公仔箱論壇「Calm down, relax, tvb now,tvbnow,bttvb5 V3 P( C5 T/ d# n
是我不對，我不是香港人，也不是英美國人，更不配做一個中國人，我只是一個正常人。」 2 |& q: L# e8 |1 P( l: ]+ Z, f% M
6 q" u# k F% f0 I7 J" @* |os.tvboxnow.com這一點常識，不需要三萬字的學術來爭論。 |
發表於 2015-6-27 03:00 PM
| 