返回列表 回復 發帖

[時事討論] 劉嘉美/女性回歸職場:性别平等或資本剝削?

提高女性就業率,難道是鼓勵女性努力工作來擺脫不平等,爭取每個升職和向上爬的機會?以個別成功的女性企業家來製造成功典範,這是虛假的充權,要真正要改變女性勞動者的命運,使勞工保障得以實現,就得認清職場裡的剝削結構,仍須由女工的自我組織開始,正視大家的共同處境,並發掘改變的可能性。- u  i# ^9 _) {9 l' s0 Z
今天,女性在職場上的重要性已毋庸置疑,雙職家庭也越來越普遍,不過,相對鄰近的東南亞國家而言,馬來西亞女性在勞動市場的投入還是遠遠落後。即使女性整體已擁有與男性媲美的學歷和能力,仍然因為婚姻與生育,而被逼離開職場。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f* v( Z4 R5 T4 Q( {/ M, A! j2 U
檳州政府智庫——檳城研究院(Penang Institute)正進行相關調查【註】,細緻分析出阻礙女性進入職場的各種原因,由文化、經濟、社會支援等方面探討,多角度印證了女性就業面對的多重障礙,並由此基礎提出了多項建議,以助女性回歸職場,希望能整體性地提高女性就業率。
9 F& n+ k' X) t2 `os.tvboxnow.com增加女性就業,作為推動性別平等的訴求,似乎非常合理,既然男性能擁有事業、能在職場上伸展拳腳,那為什麼女性不可以呢?特別是當女性也擁有著同等的能力。
* u. d; N( m( q+ e$ F' y% c# ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是,促進女性就業的訴求背後,仍存在著盲點,就是階級視野的缺失。當我們談及讓女性回歸職場,說的到底是那一批女性?那是相對仍有條件選擇(外出工作還是當全職媽媽)、伴侶能承擔家庭開支的群體。os.tvboxnow.com' V+ C2 `( S! H0 {% r( b
但是,在現有的女性就業人口中,就有許多底層的女性勞工,她們別無選擇地身兼顧工作、育兒、家務,孩子不是委託鄰居親戚幫忙看顧,就是小弟妹由哥哥姐姐看著,就像我過去在中國的工業區裡,看到街上的小孩,頸項掛著家裡的門匙,百無聊賴等著父母回家的留守兒童,類似情景在馬來西亞的基層社區也不難發現。
: `8 h: {; @! t+ Q0 p  kos.tvboxnow.com變相為血汗工場招工
2 j1 e  F$ u7 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( U4 S8 a) l3 v" A3 H) W9 z# \, c9 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果沒有質疑勞動報酬分配(工資)的不合理、資本利用女性特質來實現利潤最大化的本質,而只是推動女性就業,那不過是變相為血汗工場招工。
3 v: w6 m" s' i1 G: F- C( @5 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不以勞工保障作為前提,只是鼓勵落實家庭友善政策,很可能會陷入就業彈性化(Flexible employment)和零散化(fragmented)的陷阱,結果如倡議者所想的:女性終終可以兼顧家庭與工作了;惟事實是,就業模式更為零散,職業女性失去了全職工人和長工的保障,資本規避了原來應有的傭主責任。因此,這解釋了為何大部份的彈性工作、兼職、臨時工等、自由業等非正規工作者皆為女性。tvb now,tvbnow,bttvb. T: s" v% E' T2 e
工資不合理地偏低的現像由來已久,不管是男工、女工、年青、年長工人、低技術的、白領等,工資都越來越追不上基本開支的增幅。工資低是因為工資的計算是把家庭開支、養育等再生產開支排拒出來,所有的照顧和家事是在「免費」的基礎上計算。因此,要求企業給予可養家的「家庭工資」是一個最基本及不可忽略的前設目標。
4 r) p! ]% t& M) }# |# i8 t公仔箱論壇女性主義學者弗雷哲(Nancy Fraser)就曾提出批判,質疑女性主義從過去的批判資本主義,變得有如為資本主義服務。提倡採取市場友善的性別平等政策,而無視就業市場是如何以低薪、彈性、缺乏基本保障來進行剝削。- o# }7 ^& D- y$ p, k5 d) C( F* U
兼顧家庭工作的童話
9 {# j9 t! C* N) m
. ~9 R$ n6 ~" l% t1 V公仔箱論壇除具體的待遇問題外,這些鼓勵女性就業的措辭本身包含著服膺於新自由主義的市場邏輯:把工作視為解放與自由,以及自我實現的途徑。臉書營運長桑德伯格(Sheryl Sandberg)的暢銷書《挺身而進》(Lean In: Women, Work and the Will to Lead)所呈現的就是這套邏輯和價值,女性之所以沒有躋身高位,那是因為女性的韌力和企圖心不夠,她們太多顧慮和內疚,因此她鼓勵女性應要全身投入。作者卻不問現時的制度如何使女性無法投入進職場上拼搏,以及對於廣大基層女性來說,真實的問題是:她們早已拼命地工作加班、從事多份兼職,又要照顧家庭,已拼得不能再拼,但仍然足襟見肘。
; C1 ?# v! t% p" Z  ?5 L! t公仔箱論壇《挺身而近》試圖製造家庭與工作能兼顧的童話,但在現代母職的期望以及職場的要求,這幾乎是不可能的任務,能兼顧的說法反而使在當中掙扎的女性遭遇挫敗。
. c3 d. ^7 W4 w4 M+ O公仔箱論壇改變的方向,難道是鼓勵女性努力工作來擺脫不平等,爭取每個升職和向上爬的機會?以個別成功的女性企業家來製造成功典範,這是虛假的充權(empowerment),要真正要改變女性勞動者的命運,使勞工保障得以實現,就得認清職場裡的剝削結構,仍須由女工的自我組織開始,正視大家的共同處境,並發掘改變的可能性。公仔箱論壇7 h+ B7 P' G1 A3 m- s
從政策而言,要提倡的不是、或不單是增加女性就業率,而是認清我們的勞動市場提供何種的工作條件,如果無視職場剝削、看不到薪水與資本利潤的巨大差異、企業阻礙工人組織化(例如成立工會的嚴格條件)、新自由主義市場如何剝削女性(對年青女體的性化、壓低中年女性的勞動價值等),只是以一些成功女性企業家來製造另種可能性的煙幕,那性別平等的口號喊得再動聽,本質上其實是背道而馳。os.tvboxnow.com9 r) P3 M4 w/ m! |
【註】Penang Institute, Retaining Women in the Workforce: Closing Gaps & Breaking Barriers.
返回列表