[時事討論] 王慧麟﹕溫和派應如何走下去

王慧麟﹕溫和派應如何走下去

4 O# _3 C8 B2 t% Q9 J: C
撰文時，智能電話收到新聞提示，原來是一班所謂溫和派的人士，提出新政改方案。看完頓感失笑。有關優化提委會的建議，早在諮詢期第一階段，已有個人及團體提出，但京官一樣置若罔聞。現在，距離立法會投票只剩兩天，卻拋出類似建議，只讓人感覺，他們為何不在一年多前提出，與其他有相同理念的一起爭取，反而就在最後一刻才扔出來？一或他們在扮「做嘢」搶鎂光燈，一或他們在京城有內線有照應，所以有信心能在最後一刻獲京官青睞，運轉乾坤呢？4 Q, R: ?' h+ C$ Q9 k1 X
公仔箱論壇4 O8 t# p6 _6 C: v/ i! r! a
這也顯示為何有泛民朋友，對部分溫和派人士，具有較大成見，並存有誤解，認為大部分溫和派朋友都是無立場無原則無底線。因為真正的溫和派，雖然到了政改第二次諮詢的最後1分鐘，仍在勉力糅合一個希望可達至最大公約數的方案，但是，在政改第二次諮詢之後，眼見京官不為所動，他們最後也得顧及政治現實，紛紛反對8．31決定之政改方案。換言之，到了上月底，幾乎大部分溫和派的學者及議員都反對袋住先，而非在最後一刻，突然冒出來扮爭取。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e6 {( X1 R6 R: u8 `+ a8 q& y5 }

後政改泛民溫和派分3板塊

事實上，大部分泛民溫和派已在思考後政改的形勢了。
os.tvboxnow.com/ Y- Y& e3 b4 |) b; Y
後政改下，泛民溫和派大抵分為3個板塊。第一個板塊是傳統溫和派。他們仍覺得，民主路未成，仍需要繼續據理力爭，在體制內外共同爭取。但是，在爭取的時候，不可能否定北京仍是緊握香港政改的主導權，不可能無視北京的存在而走自己的路。所以，他們仍相信，唯有爭取與北京互動及溝通（即使北京毫不願意），消除及顧及對方疑慮及底線之下，爭取民主才有出路。「尊京保港」雖然比較概括，但就至少勾勒出他們的心態。8 d, m& [4 s) y5 @( j/ O6 X7 a- }4 C

第二個板塊是所謂溫和派。他們與傳統溫和派的最大分別，不在於手法或與北京關係，而是在於底線。即是說，如何與京官及建制派人士溝通之時，守住底線。這些所謂溫和派在底線及界線方面，有比較寬闊的模糊地帶，甚至願意退守底線，願意擔任某些建制組織或基金會的顧問，甚至出席建制派的會議時反過來批評泛民政黨太過僵硬。在面書上，有朋友在一個新的溫和組織之成立記者會照片下，留下評語：「溫和泛民與建制有何不同？」可謂一語中的。

第三個板塊是青年溫和派。與上一代溫和派不同，青年一代正思考，如何在香港青年的主體意識不斷上升之時，他們這班既支持民主，但又不夠勇武之泛民支持者，應如何回應青年一代的訴求。思考的方向包括了如何應對中國因素；在現行的憲政框架下怎樣維持香港應有的優勢及動力，如何達至守護本土的香港因素；在未有真正普選之前，如何壯大公民社會以利日後的政制改革等，這些立足本土的新溫和聲音正在不同場域醞釀及討論。

泛民的碎片化，既在激進力量發生，亦在溫和力量發生。未來一至兩年，應是香港民主運動的論述，另一次百花齊放的時期。公仔箱論壇2 h# K3 M9 l; U
7 A0 `2 g& B) l1 b, p( L

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2015-6-16 10:00 PM | 只看該作者

呂秉權﹕表決前夕幾點觀察

政改在立法會表決在即，這個在京官口中的「靚女」、「精品」和「完美方案」的下場如何自有公論，相信很大機會將應驗政務司長林鄭月娥指，通過機會微乎其微、推動政改徒勞無功之說。) G& j6 y' T$ Z# r' i+ x, F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w% N, x r1 V0 |. ^; N2 E x
而近期一些動向和後政改時期的發展方向，值得大家留意。os.tvboxnow.com/ k' N1 {* c7 |% J3 ?1 K

它們包括：解放軍駐港部隊的演練、中央台新聞聯播的政改呼籲及《一國兩制白皮書》起草者強世功的「中央決心解決香港的3個問題」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }- L- l% f0 N9 _5 j
先談解放軍駐港部隊的演練。
os.tvboxnow.com$ D& v- K3 ~8 R
5 日前，人民網引述央視報道「駐港部隊艦艇編隊赴南海訓練主副炮火力全開」的新聞。報道指，「駐香港部隊艦艇編隊近日赴南海某海域進行跨轄區機動訓練，檢驗指揮員臨機決策和艦艇遂行任務的能力。由惠州艦、欽州艦組成的駐香港部隊艦艇編隊緊急駛離昂船洲海軍基地，晝夜連續航行，穿越香港海域，成功抵達任務海域。」

惠州艦完成主副炮對海攻擊和對岸火力支援等項目，實習艦長張銘帥說，感覺到無論是組織指揮還是應急處突能力都得到了較大提升。7 A/ R1 q* q2 t' _% m

5 月19日央視報道，駐港部隊航空兵團組織了夜間陸空機動演練，在雨夜飛越城區和海島，同時地面出動過百輛各類型軍車，克服了香港的路面情况和複雜的社情、民情，快速組織編組，在直升機的支援下，靈活調配行車路線，成功抵達目的地。今次演練主要針對空中和地面協同、特情處置和應急救援等10多種情况，又用上了10多種防務新戰法。解放軍駐港部隊的訓練，部分為常規，部分針對形勢，可能針對形勢的包括：公仔箱論壇& G) V) j6 Y6 y! {- ?

2013年3月，全國人大常委會法律委員會主任委員喬曉陽宣布特首人選必須愛國愛港和不與中央對抗，中央電視台隨即播出駐港部隊航空兵團在上一周的首次實彈射擊訓練。% A3 P6 T! Z& c2 @

有了佔中和「港獨」呼聲後，分別有過駐港部隊艦隻在維港遊弋，軍人槍指中環；部隊在市區軍營進行防暴演習和在新界靶場操炮；防空營罕有地首次跨戰區，遠赴幾千公里外的西北戈壁沙漠進行導彈實戰演練；駐港部隊某旅狙擊手勤練一槍斃敵等等。tvb now,tvbnow,bttvb# [/ ]6 \! Z" }+ ~2 P
os.tvboxnow.com7 ~% h% l) \# ?" A7 J A7 p; D \
第二點動向是，中央台新聞聯播連續多天報道新華社的評論文章，呼籲香港通過政改，標題如〈我們離普選從未如此之近〉，讓全國各族人民動容。山區和新疆、西藏的民眾，真誠感受到「中央是香港最大的民主派」、「中央是香港民主發展背後的最大推手」和「中央真心實意推進香港民主」，他們第一次看到貌似反民主的中央，原來渾身是民主骨髓，千方百計希望送民主給香港人，可惜部分港人不領情，而泛民主派更是民主殺手。

他日，內地民眾有民主之求，未知又會如何向突然民主上身的中央爭取？os.tvboxnow.com3 h5 L- u" U5 t0 K* d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y! C# ]& h' r7 {: ?% L
強世功表述或中央後政改的對港方針, _) L2 p# b9 d0 ?2 D4 L
2 j0 u9 @9 Z4 k5 L
第三點動向，是《一國兩制白皮書》起草者強世功年初接受大公網專訪談的「中央決心解決香港的3個問題」。

要解決的問題，其一，是中央必須超越《基本法》23條立法中體現的狹隘的國家安全立法思路，要強調總體國家安全觀，將香港納入到維護國家安全的命運共同體。其二，需要開展「一國兩制」下的政權建設。中央要維持香港的長期繁榮穩定，就必須發展壯大愛國愛港陣營，因此必須要有相配套的政治制度空間。再者，基本法規定行政長官要接受中央的「行政指令」，在特區政府施政涉及到中央的利益、中央與特區關係、香港政治體制等重大問題時，應當事先向中央匯報，中央應給予清晰而明確的行政指令。這些行政指令應當刊登在《香港政府憲報》中，在香港具有法定的效力，從而有助於香港特區政府的施政。
其三，打破「兩制」造成的「身分隔離」，重建「一國」的公民身分。
os.tvboxnow.com7 m4 K+ A% f0 G8 }
強世功的表述，可能是中央後政改的對港方針。( D, q9 l) [& c

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

3^#

發表於 2015-6-16 10:04 PM | 只看該作者

維權律師拘押中致港特首、議員書：開放普選是港唯一出路os.tvboxnow.com1 V0 n7 y* a! Y9 _- ~& R+ o# A

被控「煽動顛覆國家政權」拘押一年、將於本週五上庭受審的廣州維權律師唐荊陵，今日透過代表律師向香港特首及立法會議員致公開信，強調開放的普選才是香港唯一的出路，「我今天身陷囹圄，只是因為我要求公開、公正的普選權利而已，難道香港需淪落到我們這樣的地步才能警醒嗎？」，望議員作出無愧於自己、香港、國家的選擇。
os.tvboxnow.com* ?9 K: _8 J: N# o
唐的代表律師劉正清向《立場》表示，這封信件是他今午會見唐荊陵時，由唐口述、他筆錄記下，唐授權其對外公佈的。唐荊陵呼籲議員「回到民主和自由的確切涵義上」，又引用《聖經》中以掃為一碗紅豆湯出賣長子名分的典故，指議員作為香港民眾的受托人，不應謀求民眾福祉以外的利益。

被關押一年本週五開庭審訊不公開家屬不能旁聽$ e9 A7 w8 i) q7 n2 G* Z& X4 V

居於廣州的維權律師唐荊陵，1997年考獲律師執照，多年來積極參與維權事件，亦為《零八憲章》首批簽署者之一，多次被軟禁及關押，其妻亦經常受到當局騷擾。唐荊陵在內地致力推動公民不合作行動，曾發起呼籲民眾不參與不公平選舉的「贖回選票行動」，以及「我要直選」行動等。8 R! K. o. z' x z. B, n4 H
公仔箱論壇4 _ P9 e8 z) a3 ^
去年5月，唐荊陵及廣州兩名維權人士王清營及袁新亭，被指涉犯「尋釁滋事罪」遭刑事拘留，外界稱為「廣州三君子」。同年6月，3人以「煽動顛覆國家政權罪」被批准逮捕，當局指控三人非法組織聚會、宣傳推廣公民不合作運動等。三人被關押超過一年，案件將於本週五一審開庭，但法院通知三人的代表律師，指審訊會不公開進行，家屬未必能夠旁聽。

唐荊陵公開信全文如下：

唐荊陵致香港特首及立法會議員公開信os.tvboxnow.com1 a1 @7 X* J, u8 c

' \! m+ v. M$ a0 j) b尊敬的特首暨立法會議員：4 p) ?- `7 o+ c: [

$ T2 q. J. P$ N: V5 L- U我冒昧以公開信的形式表達我對香港政改的關切，這是我出於對香港、香港同胞及香港自由的關注。香港政改目前正走到關鍵的節點了，我懇請你們不要因我被中共所囚而懼共，對我的呼籲視而不見。我被中共所囚的事實本身，就為我所提出的忠告提供了更好的註腳，從而增強她的說服力！公仔箱論壇2 \) T4 n8 E2 ?7 Z
我懇切地希望諸位回到民主和自由的確切涵義上；回到對香港和她未來的繁華和幸福的關切上；回歸到行事為人的基本準則上：越是在關鍵時刻越需要做到對、正確的事情，應拋開利害、恐懼的計算。所以我認為開放的普選才是香港唯一的出路，我們切不可因為一碗紅豆湯而出賣自己長子的名分，我今天身陷囹圄只是因為我要求公開、公正的普選權利而已。難道香港需淪落到我們這樣的地步才能警醒嗎？！諸君作為香港民眾的受托人，不應謀求與香港同胞福祉之外的利益。一個仆人不能服侍好兩個主，我希望在這歷史性的時刻，你們的選擇無愧於自己！無愧於香港！也無愧於我們國家！
) O* c7 _" o6 Y2 Y" yos.tvboxnow.com公仔箱論壇3 u/ Q* |1 O/ r9 }! _
唐荊陵
+ Y6 K: v' p. A0 t3 z$ G: c2 g2015年6月16日
& O1 ~$ X* y% J9 [

tvb now,tvbnow,bttvb1 W- B: m$ }2 g* a
tvb now,tvbnow,bttvb4 [3 A3 \9 _' N
嚴家祺﹕致香港立法會民主派議員的公開信

% Z, l4 K$ z# g9 @# n6 K, D
' o3 u* ?( r6 z7 H
尊敬的香港立法會民主派議員：os.tvboxnow.com: M7 g9 j' y8 [/ H$ |: e& _) P3 n( k

現在是美國東部時間早晨，太陽還沒有升起，而你們的香港已是6月14日傍晚。還有70個小時，在6月17日，你們將在香港立法會審議行政長官選舉法案，並予以表决。

tvb now,tvbnow,bttvb$ N9 z" K. D! M0 n8 w# r/ a5 b8 g
這個方案，是否決，還是通過，完全決定於你們27人。按《基本法》有關規定，特區政制改革法案必須經立法會三分之二或以上絕大多數議員投贊成票才能通過。立法會有70名議員，通過行政長官選舉法案必須至少獲47票贊成。如果你們27人中有24人投反對票，法案就不能通過。
公仔箱論壇 ^5 u4 M4 r: l) D; @1 ~

每年「六四」前後，香港都舉行悼念、紀念「六四」的集會和遊行，其規模之大，遠遠超過自由民主的台灣。你們和支聯會就是香港民眾爭取民主的中流砥柱。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]. _. s, j( F. l1 ?

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r7 w5 H S3 h9 W& J

流亡26年，我沒有改變初衷，更增強了我對中國民主化的信念和信心。「六四大屠殺」後，正是香港，香港的朋友，冒着危險把我從中國專制泥潭中救了出來，我感謝我的救命恩人，感謝香港支聯會，感謝你們每一位立法會民主派議員。正是我懷着這種感激之情和對香港和中國前途的擔憂，不得不把我內心深處對6月17日投票問題的看法，在這裏公開表述。# }2 {+ t. \5 }; k0 Q) Z

8 @% s5 y2 k. y3 j
1996年10月28日，《蘋果日報》刊登了我寫的〈香港特區首長選舉的正面意義〉。這篇文章開頭寫道：「任何選舉都有選舉人和被選舉人。香港特區首長選舉的特點是，『選舉人』由某種『控制選舉』產生，『被選舉人』有多位，不是指定的。特區首長的產生雖然與數百萬選民無關，但還需要在400名『選舉人』中競選。香港臨時立法會的產生違背基本法，但特區首長的產生辦法是符合基本法的。香港特區首長的選舉，不同於通常的民主選舉，也不同於中國內地的『受控選舉』。」公仔箱論壇% I5 Q9 o, ?* w) m

我對法國歷史上的「官方候選人制度」、對中國的「受控選舉」和「提名制度」寫過多篇文章。我自己也曾經在1979年作為「非官方候選人」在中國社會科學院和建國門部分地區選區，當選為東城區人大代表，後來又當選為北京市人大代表。正是我對中國內地選舉制度有實際感受，我才在1996年在《蘋果日報》上寫了〈香港特區首長選舉的正面意義〉，也在《信報》上發表了〈特首選舉與省長選舉之異同〉，當時還沒有互聯網，事隔19年，幾次搬家，把《信報》上的文章遺失了，你們在香港容易找到這篇文章。

在「佔中」前的一個多月和「佔中」第一天，我在紐約《世界日報》和香港《前哨》月刊上，懷着感激和擔憂的心情，按照我在1996年《蘋果日報》上〈香港特區首長選舉的正面意義〉的想法，寫了多篇期望香港不要重蹈「六四」覆轍、和平結束「佔中」運動的文章。

兩天後，你們將審議行政長官選舉法案。我毋須在這裏對6月17日這一法案作任何分析，因為你們，都遠比我更清楚這一法案的一切細節。我在這裏說一點，作為立法會議員，你們從事的是香港政治。政治問題與法律問題是有區別的，在「法律問題」上要論是非，在「政治問題」上，一般要講妥協。當然，在某些情况下，有些政治問題是不容妥協的。「立法」不同於「執行法律」，「立法」本身，議員按民意並結合自己內心想法投票的行為，是政治行為。面對香港在2017年要不要把「選舉人」從1000多人的「小圈子」擴大到香港500萬選民，這是一個關係到香港前途的重大問題，我認為，你們應當投下贊成「把選舉人從一個小圈子擴大到香港500萬選民」的一票。至於6月17日法案的名稱，可以修改，但不是實質性問題。

法案的實質性問題是：「把選舉人從一個小圈子擴大到香港500萬選民」。

我衷心希望，尊敬的香港民主派議員們，不是你們中4個人或5個人，而是你們27人，都投下贊成「把選舉人從一個小圈子擴大到香港500萬選民」的一票。
os.tvboxnow.com" S6 w+ K+ w+ B4 P3 @

2017年香港行政長官的選舉辦法，即使通過，也是有重大缺陷的。但當500萬香港選民參加投票時，有一點可以肯定，2017年的選舉還是比前幾次選舉好，比中國內地的「受控選舉」不知要好多少倍。香港民主是一步步向前邁進的。

公仔箱論壇! ^5 }* z% x" F/ g6 I% X
現在是美國東部時間6月14日的早晨6時，我家窗戶可以看到初升的太陽，太陽正在從馬里蘭大學的停車樓邊上升起，香港的逐步民主化就是中國的初升的太陽、中國的前途和希望。公仔箱論壇5 W# t# M$ k1 L; C: c

os.tvboxnow.com8 [3 p* d8 K+ k6 d+ ?1 s0 G+ w
（按﹕重點黑體為編者所加）公仔箱論壇# D8 M8 J& @6 V7 ?2 @

os.tvboxnow.com$ o3 X/ S+ ^9 b' r( j3 ~

回復引用

TOP

返回列表