如果不是臨時用錢去銀行取款，秦先生也許到現在還不知道自己存入銀行的5.4萬余元錢被別人在千里外的濟南“拿”走了。報警後，秦先生將交通銀行北京分行告上法院，要求銀行賠償。法晚記者上午獲悉，北京市二中院終審判決銀行賠錢。 ?: F3 T: p0 Y8 e: r
: G% f# }3 I' n# T
卡被異地盜刷銀行拒絕賠償
7 m6 J) v6 s; s; x公仔箱論壇秦先生起訴稱，自己於2010年3月7日向交行北京分行申請辦理了太平洋個人借記卡。
H6 ]& v9 f0 |; I2 }; J P9 ntvb now,tvbnow,bttvb
/ R# T* c, C' b2 E7 j# ]0 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2014年8月6日，秦先生之妻在銀行辦理業務時發現，該卡余額僅剩108.76元。
6 B# S* ?+ I5 Q7 k3 `
. h. C8 A5 h) Z9 A) z/ u; XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經打印交易明細查詢，該賬戶於兩日前通過ATM機轉出4萬元，取現5000元兩筆，取現4800元一筆，共有共計54800元的四筆不正常交易。
# g) f: P! {5 l3 Y$ H5 t9 r: E* D$ m: Q& ]# x
隨後，秦先生撥打銀行客服電話挂失儲蓄卡，並撥打110報警。
0 u# f8 h5 l3 `& L" B公仔箱論壇& y5 K- T e& t. b% s( o
查詢發現，秦先生的錢是在山東省濟南市花園路一ATM機上被刷掉的，而當天秦先生在北京正常上班。秦先生與銀行多次溝通，但後者均以事實不明確為由拒絕賠付。於是秦先生訴至法院，要求銀行賠錢。
8 W, L4 E! B5 E/ n9 n% z4 d% ptvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com. B* Z8 A$ L3 v% I4 a3 A2 D) E# {& z
交行北京分行辯稱，借記卡採用“密碼身份認定”原則，如因秦先生洩露密碼等原因致使其卡內資金被盜取，應由其自行承擔相應責任。; b4 c) @: T" u
6 o+ T w$ e P3 Z: b, Kos.tvboxnow.com由於秦先生或其家人沒有妥善保管該借記卡和密碼所導致的損失，交行北京分行不存在任何過錯，不負有賠償責任。os.tvboxnow.com" W. T. B& m" i% y$ C
: L' g- `& y7 o) L! P5 J g* ~
法院終審判決 銀行全額賠付os.tvboxnow.com* q; s8 h" b1 G, D2 N
一審法院認為，案件爭議焦點是犯罪嫌疑人竊取資金利用的是真卡還是偽卡。秦先生稱卡從未曾丟失、未曾出借他人使用；除秦先生自己及其妻子知道該借記卡密碼外，並未告知他人。
8 b. t) @! ~& t0 U) Z6 p4 ^- }+ _& r! B# c0 }: ~0 e1 a
基於涉案ATM機處拍攝的監控錄像無法判斷事發時卡片的卡面信息，交通銀行的自有系統亦無法判斷卡片是否真偽的事實，在沒有其他証明力更強的相反証據的情況下，法院推定犯罪嫌疑人是利用偽卡竊取秦先生所持借記卡內的資金。
) d' S2 u, {5 Q6 f公仔箱論壇
2 J1 V% U. \. ]! G' T此外，交行北京分行未能舉証証明秦先生對涉案借記卡、密碼存在保管不善的過失，因此法院沒有採信銀行的辯護意見。
5 [( |+ ?) `& d i9 _3 ~0 a) otvb now,tvbnow,bttvb1 U5 e$ w) q( ~0 S/ b& a
綜上，一審法院判決交通銀行股份有限公司北京市分行賠償秦先生5.4萬余元並賠償相應利息損失。& Z* B$ A* U$ ?
0 b: s( g/ S4 [! t1 x' V' Ytvb now,tvbnow,bttvb一審判決後，交行北京分行不服提起上訴。北京市第二中級人民法院在審理後，駁回了交行北京分行的上訴，維持原判。 |
發表於 2015-5-4 04:51 AM
| 