政改表決臨近，泛民不但未能統一戰綫，更因政改問題互相傾軋。泛民中人不滿學民指控他們與政府官員會面是「密室談判」，因而拒絕瞓身支持公投，認為與事實不符。學民昨日再發聲明，批評泛民未有兌現發動全面不合作運動的承諾，甚至反過來與建制派協調防止流會，認為學生與泛民「爭拗實在難以避免」，不過願捐二十萬元支持公投及協助站台。
# \* r+ E4 B7 Jos.tvboxnow.com 本報昨日報道，學民質疑泛民政黨與政務司司長林鄭月娥會面談政改及公民黨兩名議員訪京見《基本法》委員會主任李飛，是「密室談判」，所以不能與泛民政黨共事，不會參與何俊仁請辭的公投決策。而學民更擬把上述立場發公開發明。泛民各政黨對學民說法甚為詫異，認為與事實不符，甚至認為學民提出不瞓身參與公投的說法只是托詞。
* {8 d: U' d4 g: o+ Q% y5 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 學民續炮轟部分泛民1 U% S# y1 s2 E
學民昨午發聲明，隻字未提泛民與官員「密室談判」的指控，但繼續炮轟部分泛民未有兌現發動全面不合作運動的承諾，拒以拉布方式反對水炮車撥款，甚至反過來與建制派協調防止流會等。不過學民聲言指在公投一事上「對事不對人」，願意撥款二十萬元及以站台方式支持辭職公投。tvb now,tvbnow,bttvb& ^; Q2 s' O2 D8 P" |. n
學民發言人黎汶洛表示，他們的聲明只是想釐清學民支持公投，有捐款、站台及協調街站，希望外界了解學民不參與公投決策不是公投可能胎死腹中的導火綫。他明言學民是擔心泛民議員會如民主黨在一○年時與中聯辦「密室談判」，民協馮檢基早前與官員會面前，已公開表明會談國家安全問題，但公民黨兩位議員見京官前卻沒有同樣動作，「他們應該讓支持者知道他們的政治動機」。0 N' ?. h2 f# d: \
他又稱，公投備忘錄有條款限制參與團體，不能公開發表不同聲音，若有議員發表想「袋住先」的言論，又或民主黨再有狄志遠之類的人物發表要「袋住先」的言論，學民發聲明譴責，豈不是違反承諾，所以才不願參與公投決策。% u: b! L1 r3 h: n8 S' e' h
民主黨搞變相公投，多多少少都是回應學聯及學民思潮的要求，可是，學聯因為退聯風波而「內憂外患」，已表明不參與公投；現在學民又以泛民監察者自居。泛民與「雙學」顯然已是漸行漸遠，不再同坐一條船。 |
發表於 2015-4-29 07:55 AM
| 