返回列表 回復 發帖

進化論無法解釋眼睛的來源(圖)


4 D9 W2 ~" \7 Q" f  Z無眼地下甲蟲有視覺蛋白
$ g" {3 L  W# z% x/ H
os.tvboxnow.com0 Z2 Q! F4 t# i% X7 p) i
9 i, h- o3 b; x. U. ~# W( c* E, k
澳大利亞科學家發現一種沒有眼睛、生活在暗處的水生甲蟲,能夠合成有眼睛生物所具有的視蛋白。這個發現再一次說明達爾文進化論是錯誤的。
; z; E  ~7 M5 D2 m! t8 Y  ~, `4 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e) O: v) h  k

+ u* L% z9 i2 @9 Xos.tvboxnow.com根據阿德萊德大學1月28日公布的研究信息,主導研究的博士后西蒙•提爾尼(Simon Tierney)說:“這非同尋常。我們發現生活在黑暗處的生物體內,含有和生活在光亮的生物一樣的視蛋白。”os.tvboxnow.com7 i" ?: I9 n" ?2 K" z
& M- s1 A, ]) F: h3 \

! p+ A* A& l; h5 ^/ F# ~2 Y公仔箱論壇提爾尼解釋說,視蛋白形成的視覺色素可以將光信號轉變為傳向大腦。而這種捕食性的水生甲蟲已經有幾百萬年的歷史,生活在暗處,沒有眼睛,(按照達爾文進化論)不應該含有這種視蛋白。tvb now,tvbnow,bttvb4 l( k0 c" u/ g- {, v
公仔箱論壇0 S* G, }" y1 f  h, G- l

5 |6 g. i! ]3 P& O8 X公仔箱論壇該研究發表於《皇家學會開放科學》(Royal Society Open Science)。論文中描述,研究中使用分子生物學的新一代測序技術(next-generation sequencing),對比同一種群中的三種地下甲蟲和兩種地表甲蟲,發現一種名為Limbodessus palmulaoides地下甲蟲的體內,可以合成僅地表有眼睛的生物才有的長波段視蛋白(long-wavelength opsin)。tvb now,tvbnow,bttvb2 f$ U8 \" A# P  h/ x. w" P" [# L

7 V2 m& k+ e1 E! s. r
公仔箱論壇6 e+ v, f6 K% `2 l& ?7 A% n+ u% f1 G
此研究結果是進化論的“用進廢退”或“適者生存”的概念無法解釋的。os.tvboxnow.com2 [. @, b" @9 \, K

0 }* Z8 {6 M8 w6 v2 Q! ^8 Y, |

. G5 H$ P, U6 e: M* i1 q  ztvb now,tvbnow,bttvb進化論解釋不了眼睛的來源
2 g' R9 Z( @# F' p1 ]( Z
! G" l# I# n0 X; n. O. ^. s5 _os.tvboxnow.com

6 a3 j$ k7 V- o: g: }! w- `os.tvboxnow.com一直以來,達爾文進化論者為了維護進化論,而避開眼睛來源的問題。據歐洲分子生物實驗室(European Molecular Biology Laboratory)2004年的研究報導,達爾文自己承認,認為人眼是進化或自然選擇的是荒謬的看法。, n3 a8 U* W# t  n* Y; v2 N3 D5 Y

% `  K$ Y4 v/ b% ^( a" k; k; O
os.tvboxnow.com6 }, V( ~1 {8 w
而歐洲分子生物實驗室科學家通過分子指紋證實,有6億年生存歷史的海底蠕蟲Platynereis dumerilii的眼睛視覺細胞和人的基本一樣。科學家表示,實驗說明眼睛細胞來源於腦細胞,而不是進化論所說的“自然變異”和“天然選擇”的結果。
( Y: {+ Y& H6 H6 t& O9 _os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com2 ~1 x3 f& q4 H) W( G! v6 d. U

, c' ]9 K" p; \( ztvb now,tvbnow,bttvb據胚胎學資料,人眼睛和大腦的發育是同步的,在胚胎髮育第4周,神經管前段的主要部份在形成腦的同時,前段的側面出現兩個視泡,迅速發育為眼睛。而其他器官的生成和發育也非常迅速,到了大約第8周的時間,腦、眼、耳、鼻、口、四肢等基本形成。這時從外表看,胚胎長成一個身長大約50毫米的人,其他的內臟如心、肝等的生成和發育也初具規模。
) f* S" W3 @7 w4 _  q# l公仔箱論壇公仔箱論壇, u# Q( N2 U. |" Z7 f) x
& N& s0 b2 d5 L) p9 F
進化論充滿各種漏洞和錯誤
. C* e0 t4 e, ~2 {
2 @' W; ?" w5 o( F7 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. C4 {9 ?4 j- {/ w6 q
根據分子生物學中的基因突變率,新物種產生的概率幾乎為零。美國生物化學家貝希(Behe, M. J。)在《達爾文的黑匣子》( Darwin's Black Box )一書中,以血液凝固的生物化學機製為例,計算一個蛋白(TPA)產生的幾率是1/10的18次冪,至少需要100億年才能發生,差不多等於宇宙年齡(目前推測宇宙年齡為130億年)。! p& S  s- f: o9 E) f9 L9 S
tvb now,tvbnow,bttvb. Q. P$ W. x2 w! l, e8 n7 e
* f) h: H. \% `1 e8 \0 n4 l! u  s
按照進化論,生物體如果需要同時進化和上述蛋白質相互作用的蛋白質,幾率就是1/10的36次冪。因此,貝希說:“很可惜,宇宙沒有時間等待”。
, l$ t8 k8 H2 z: K0 V& a5 x* Q美國知名律師詹腓力,在《審判達爾文》一書說,從法律的證據和邏輯角度分析,如果不考慮寥寥無幾的化石證據等直接的科學證據因素,進化論的本身論述也充滿邏輯錯誤。5 G! D$ d; O' B5 N5 e
tvb now,tvbnow,bttvb1 m: i5 c6 E& x/ U7 m; b

- ]1 ?; u7 F2 C) {. K+ Eos.tvboxnow.com他舉例說道:“為什麼活化石千百萬年都保持不變,而它們的表親已進化到像人這樣的高等生物呢?對達爾文主義者來說,這並非難題,它們沒有進化是因為適當的變異尚未發生或者因為在‘發生過程中受牽制’(developmentalconstrains)或者說,這些活化石已經對環境有足夠的適應。總而言之,它們沒有進化是因為沒有進化。”
9 {3 {8 B% ?8 D1 c- r( O. p. uos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* p* q4 V" k. y+ c. b
返回列表