7 Q$ A7 O' s' V$ g葉國謙、梁家傑等出席電台節目，討論立法會應否通過政改方案問題。* I9 J- j5 p4 x f' f* ?0 _
9 D6 r/ w. p6 ^ r7 ~$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q9 {: t+ D5 J1 b8 G" e* _) q
公民黨湯家驊早前提出，若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別，他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示，如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別，泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風，澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。
. D8 F$ ^+ D( h# H& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com3 o2 T( `2 B, H" C4 T
政改要獲立法會三分之二議員通過，必須獲最少四名泛民議員支持，對湯家驊的建議，李國麟認為可以考慮，「令香港民主進展有一步，甚至一小步的踏出，大家都應該考慮。」tvb now,tvbnow,bttvb$ B7 \* `$ @* j Y& s! r5 w& f
; y" D U7 f( d8 m) e m N
莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮，「現在的確要『袋住爛橙』，屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來，這就是真的立法會普選，其實還是有實體爭取到的東西，我覺得一定要考慮。」
1 g5 |; N$ {. A C! u9 m# V6 H' Dos.tvboxnow.com S) d1 ?2 a! Y+ T$ R6 [. b
但他其後接受本報查詢時澄清，指湯家驊的提議有太多假設性，可能性亦很低，他不希望令人誤會他會「袋住先」，強調不會接受八三一框架下的方案，至於中央是否會有讓步，待中央提出。
) ?3 h" |; m9 r6 a: l$ }" tos.tvboxnow.com
8 t( f8 X# F5 o& Y. }7 Y教育界葉建源接受本報查詢時強調，取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事，重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案，他個人無新的看法。
6 L& q# J* R- p* B' J$ Z; b. E' l9 ]0 q
泛民飯盒會召集人梁家傑表示，沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾，亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」，強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指，深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。
" K& a# N, f6 M1 l
4 h, I- `# e- o民建聯葉國謙直言，有關建議在政治現實上並不可行，即使立法會普選，也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為，中央應認真考慮泛民的訴求，惟他直言，取消功能組別有一定阻力，即使爭取到泛民四、五票，在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。
9 Z* w1 e* m- ~( L9 d. dtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-2-2 03:39 AM
| 