tvb now,tvbnow,bttvb( B3 Z" m$ |" K; n& T
1月4日,律師集體退庭後在惠州中院門口合影。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K3 D, \0 C* u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V, B! `) ~3 ^) N Q0 x
tvb now,tvbnow,bttvb- P2 a: h1 d' O" D$ w- u
2014年12月15日,廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭,公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長,15人被指控罪名19項。其中,黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序,形成重大影響。庭審中,對於公訴人提出的涉黑罪名,15名被告均予以否認,黃萍還大呼冤枉。
6 r( ~2 o0 p \: b OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S9 s2 t) d* }) b: Q1 J6 f7 h8 i5 d
2015年1月4日上午庭審,惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕:辯護律師不約而同集體退庭,抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧,審判長選擇繼續庭審。
F1 f# K) n5 M- h. h! ~/ Wos.tvboxnow.com# `5 z# q7 q3 a6 c9 }2 L
這一幕離2014年年底,最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》,明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日,律師界爆發的第一單死磕護法。7 |' S% ]/ n( D L. x2 S$ {
1 Y1 r% y5 O# S# a4 D
退庭抗議的律師分別是:北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
/ h4 `" g/ y4 |" xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com3 D4 {8 O5 f# k# X* d* ^$ M Y
庭審的三位法官是:審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名,檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間,邱玉薇和唐榮平法官一言未發。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a b4 F! F7 e9 f9 i$ J
: S: j1 e6 R( a% c( j1 m# \6 D H5 r 第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師,其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年,念斌2014年無罪釋放。! ~% J \1 Y {
os.tvboxnow.com! x$ _- [4 i+ U. O1 I# h
12月15日首日開庭時,部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避,導致法庭3次休庭,均分別報請檢察長、院長,都被予以駁回。
" _) |6 x4 T* j3 w: \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [6 M7 J! h. `7 `) U- f. w
因此案在汕尾當地影響極大,案情也比較複雜,經上級指定管轄,由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來,法庭狀況頻發:一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避,致法庭3次休庭;辯護律師王一因多次擅自發言,被法警強行帶出法庭。
5 |8 C# x3 |; r5 a, l! Q5 Cos.tvboxnow.com
$ O+ ^; \4 d& B- D% {# Stvb now,tvbnow,bttvb 黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前,眾多辯護律師紛紛向法庭提出,要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱,負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係,她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映,申請曾松泉回避。但直到此案開庭,曾松泉都一直在負責此案偵查,而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的,“所以要先排除非法證據”。
$ S& j: [9 l! u( o% o' h, D公仔箱論壇os.tvboxnow.com& |6 R. b3 D+ w/ J2 T V, p; u
審判長當庭回應稱,先進行質證,排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。: q7 Q# I7 I$ ?/ z7 o; I4 O6 R
* l) j6 }$ `3 Y& G; A4 r- g& Tos.tvboxnow.com 被告聘請念斌案律師os.tvboxnow.com4 o" z1 ~5 w' I% c% X! i
$ w8 u& [' l3 ]( s1 ~7 W" @) I1 Ttvb now,tvbnow,bttvb 張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者,2014年12月15日至31日的庭審,冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。
. @. c$ q9 T5 M P9 W8 M% i) ltvb now,tvbnow,bttvb
H; H3 Z. W/ P0 q0 E8 C8 Y$ ?公仔箱論壇 首先,辯護人申請證人出庭,法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人,後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證,都被審判長認為沒必要而駁回。
. B6 K+ c; Z& r3 Qtvb now,tvbnow,bttvb
$ y! f8 E, U( M$ Qos.tvboxnow.com 其次,公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示,不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱,“我30多年的法律從業經歷,從來沒看過如此荒唐的審判!”公仔箱論壇2 o. w' ]9 G: B
: \; k1 Z/ _0 T* p$ a9 ~# ~ 審判長為了加快審理速度,要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示,被告人當庭表示聽不清聽不明白,但審判長不予理睬。os.tvboxnow.com' s5 h% B8 j+ E+ A
3 u" }% k! v( p 當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄,認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時,審判長當庭駁回。律師們忍無可忍,不約而同退庭。
" Z: L, [% ^, `# b* a7 ?! L8 W) t( r
5 Y8 q- q6 [/ V1 l9 ?! v. g 荒唐審判導致律師集體退庭
2 s9 c) U \: p( d0 K; h% ~os.tvboxnow.com2 m9 r+ g/ ~$ k5 ?
公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案,指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售,不許群眾在保護區任何海域採貝,並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。
9 c; m c5 f) I# W, m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 L4 G/ \8 S& _( o: ]2 @# Q& A
“根本就不是事實,這些都是捏造的。”庭審中,當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時,第一被告人黃萍很激動,大聲地表示抗議,反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱,“因為我是冤枉的,所以才會很激動。”
F: [, M3 J, o2 Y公仔箱論壇3 Z+ S' c1 r1 f3 c& {. p
在庭審中,15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説,15名被告人是3個不同公司的人,黃萍與另外14名被告人互不相識,“硬拼湊在一起”。tvb now,tvbnow,bttvb; y1 C/ J" f( j$ y3 J: x" C
$ j' u0 M O5 I, K: d+ U+ F+ _/ r公仔箱論壇 被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造公仔箱論壇, y2 a) s$ W7 }( J
tvb now,tvbnow,bttvb6 J( z5 x* Y* g
退庭律師向最高法發出情況通報0 x. q, h, U6 b0 }# c3 A
3 p( G+ b, T! t s8 g, Y
庭審中,黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情,鄒鎮建等其他多名被告人都不認識,都從沒通過電話。
4 R0 a- @4 s9 Q* V公仔箱論壇
: C6 S4 U8 t" D) Z# a R 2015年1月4日,鄒少兵因非法持有槍支已被判刑,公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
$ y$ E/ t4 V" W4 G& C/ K& P& s# N6 U* l
公訴人稱,根據本案的證據,明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪,已向有關單位建議啟動審判監督程式,撤銷原判決,但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話,惠州中院可以對該項指控不予判刑。
( Q& m6 \! |0 U' l5 i$ N$ Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) P' I. s# ]+ j) ^0 x/ U) y
律師們則認為,公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據,屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則:“一事不再理”。但是,律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法,不允許辯護律師再提出任何意見,繼續進行審理。
' g/ K/ R' s0 u
, m, |5 M/ U" U. M( x& k7 T 從2014年12月15日開庭以來,辯護律師們合法地反覆抗議卻無效,到此時“是可忍孰不可忍”,不約而同集體退庭!律師們退庭後,審判長聲稱,律師們隨後可出具書面的辯護意見。tvb now,tvbnow,bttvb N1 B/ P/ E) q( }' i/ G# G
E, y( t( u5 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 當日下午,辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》,説明退庭抗議事宜。1月5日,律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。
& u8 I' r* _% j1 c" b! pos.tvboxnow.com# _- ~5 c. E. D$ \6 k. m
1月5日繼續庭審,審判長告訴黃萍等被告人:律師們退庭是自己的錯,造成無辯護人。不過,庭審照樣進行。當天,只有2名惠州市律師參加庭審,但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示,“是被叫回來的,希望理解。”
/ Q* @9 ^5 L% p3 L. I" u
3 P1 @$ h# T9 k s 公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後,黃萍否認指控。審判長要求提交證據,黃萍回答,“證據在律師那裏,沒有律師,不公平!”她請求律師出庭時,審判長再次強調,辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見,並宣佈從1月6日起休庭。 |