返回列表 回復 發帖

[時事討論] 盧日明/我怕陌生人:談混居恐懼症與城市移民(下)

全球化城市本應是多元文化、種族和價值觀共處與交流的實驗場。若連混雜的大城市都難以容忍陌生移民,如何奢望郊區或鄉村落實多元文化主義?沒有這些開放的大城市,世界主義形同空洞的口號,無法進步。沒有世界主義,無法面對陌生人、不歡迎移民,城市的多元性只是表面的化妝術,是虛偽的多元,很快就會褪色。os.tvboxnow.com2 w4 A1 `  [. E1 i
5.
( V$ M9 O# b. C- t- u% X混居恐懼症者有劃清界線的衝動與需要,以製造各種「差異」:地方、空間、人與人之間的差異。確定的邊界帶來安心,他們才知道該如何移動,何時移動。公仔箱論壇( u% |5 Z3 w2 l8 F
這種邊界必須被鮮明地標示出來。圍牆與籬笆正是創造出「內」與「外」或(「我的」與「你的」)之別,決定了何者是「正確」抑或「錯位」。tvb now,tvbnow,bttvb2 V6 v: d1 ?2 z1 V/ c$ d
人類學家瑪麗道格拉斯(Mary Douglas)在名著《潔淨與危險》(Purity and Danger)闡明秩序與清潔的關係時,指出人們的習性認知往往是,一旦事物脫離秩序必然是骯髒的。心理要求的「清潔」就是排除不想要的東西,將髒物抹去、清除或轉移別原本「屬於」它們的地方。
" m2 R. d7 ]& ^( [2 S; Sos.tvboxnow.com當然,無論難民或無家可歸者,並沒有本應「屬於」他們的地方。當我們視移民為威脅或「不潔之物」時,他們將何去何從?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \* d9 {9 \) n* {
6." w6 R3 @, v! ^3 d' _+ d7 K- y
在城市空間裡,劃分邊界是創造一種空間秩序(spatial order),讓某些人與物圈限在特定地方,阻隔他人接近。
/ B  L6 }: v2 c7 I6 `os.tvboxnow.com在巴西的聖保羅市,豪華的高級住宅區和雜亂的貧民窟,相毗鄰卻互不往來。
" Z- E6 P7 Y3 p% v0 A「封閉社區」或「門禁社區」(gated communities)就是製造邊界的結果。社區四周圍起高牆,付上一大筆保安費用、裝置監視器,就是為了驅逐所有混合的東西和「不潔之物」。城市中心不乏封閉社區,市郊也佈滿大大小小形式各異的封閉空間。公仔箱論壇  }5 y. }/ y) @! ~" C! p
不難發現,我們居住的城市裡,近年來已增加各種的「封閉社區」或「門禁社區」。連無籬笆的住宅區道路也開始築起防衛欄,儼如「封閉道路」,居民合資聘請保安員,即使有效性受質疑,心理仍覺得踏實安全。os.tvboxnow.com& h: K& O5 ]+ B6 C0 u
馬來西亞霹靂州何打捫(Tambun)區的「門禁社區」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V0 H8 v+ N" R( p8 z7 t
研究發現,設置「封閉社區」是有意或無意地,明顯或隱含地將危險擋在門外,與外界保持距離。用高牆把陌生人隔離,讓人覺得遠離危險,遠離恐懼。可是,研究者也發現,圍起高牆之後,居民的焦慮並未消失,卻像瘟疫般蔓延開來。
# k' J. O' N2 E4 W8 i! ros.tvboxnow.com巴西聖保羅的「門禁社區」,用高牆把陌生人隔離。
' x+ K5 N! F' z把「封閉社區」擴大,就是國族國家、民族國家的界線與圍牆,移民則被視為理應置於環境以外的人或物。! X$ \* A  L" [8 k
這些「他者」,可以是我們眼中的陌生人,我們也可能是他們眼中的陌生人。惟對陌生人與意外的容忍與理解能力越是畏縮,越難享受與理解城市生活的生動、多變與活力。' T1 U3 O/ L6 A, G
那可不是我們所想像的廿一世紀的世界城市。在這大遷移時代與全球化城市,我們其實已生活在一個「流動」的現代性裡,社會各處充滿不確定,沒有標誌或無法標誌的邊界正在大量繁殖、複製。它們是多元城市共同生活與多元文化屬性的副產品。公仔箱論壇5 ]4 Y3 P/ b0 |* O4 C# L0 N
新加坡人能否接納境內的許多外勞?公仔箱論壇. X2 p! C. W1 [  h/ @: V3 W
全球化城市本應是多元文化、種族和價值觀共處與交流的實驗場。假如連混雜的大城市都難以容忍陌生移民,我們還如何奢望郊區或鄉村落實多元文化主義?沒有這些開放的大城市,世界主義形同空洞的口號,無法進步。2 m- s/ U3 s& u* z5 m3 }7 C
7.tvb now,tvbnow,bttvb+ X( e; [, E0 `0 ]7 w/ U0 h
廿一世紀的全球化城市,應該是接納各種移民(包括其後裔形成的少數民族)的多元空間、「雜種城市」。在此,文化的混合是常態,也是滋生雜種世界主義的地方,不相信純正性與同一性。它對多元文化主義的改造,強調身份認同,也歡迎交流與混居,更樂與溫和的民族主義對話。瑞典學者漢納茲(Ulf Hannerz)說:「真正的世界主義是一種取向,即願意與他者交往」。法國哲學家德里達(Jacques Derrida)晚期思想回到啟蒙價值時,也強調寬恕與好客原則。
( \7 K6 l* z0 r5 h( |6 a) Z5 b$ N公仔箱論壇學者阿庇亞(Kwame Anthony Appiah)曾指出某種刻意以新文化元素來玷污(contaminate)本身文化的現象,他認為,假如某個文化脆弱到無法被其他元素所污染,就不值得受到保護。tvb now,tvbnow,bttvb# E; a) J0 \! J7 E$ }
宗教裡也有世界主義,例如佛教徹底奉行,強調眾生無分別的平等 ,人皆有佛性,無國界之分。連「我」都沒有,又如何強調邊界與界線呢?達賴喇嘛最近一次演講(2014年),強調人是社會動物,面對地球人口增長,人類命運是相互依賴的,因此首要任務是為別人的福利著想,而非強化「我們」與「他們」的分別。這也是一種強調對話的世界主義觀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~* X, B  {, W+ A8 V, a
8.tvb now,tvbnow,bttvb. b$ C) C* \- V
近代文明的主要動力,來自經濟層面,經過三百年人類生產力激增、資本主義與城市化無限制地擴張之下,全球經濟膨脹的失控,不只導致資源浪費,也導致國家、族群、人與人之間的鬥爭。西方學者早已提出現代文明的疲累,全球國家皆然:貧富懸殊,人類不滿情緒與憤怒增長,社會出現兩極化現象,更造成經濟恐慌。至此,社會上的弱勢群體,如移民和少數族群,往往成為代罪羔羊。公仔箱論壇* ^5 b3 I# E4 _; q$ r6 e# c9 n! S
歐洲最近出現對移民與多元文化主義的反撲,尤其在德法兩大民族國家,值得關注,是歐洲能否發展成全球化雜種城市的測試點。
$ X9 _3 x2 T  j( {6 q7 V4 r/ ^沒有世界主義,無法面對陌生人、不歡迎移民,那麼城市的多元性只是表面的化妝術,是虛偽的多元,很快就會褪色了。tvb now,tvbnow,bttvb! ~; o7 h8 u: F, m$ a
(完)
返回列表