今次許仕仁案,控方在案中的訟費支出據悉高達一億元,主控官昨要求各被告承擔控方的訟費,但承認只有郭炳江及陳鉅源有經濟能力,最後雙方於庭外達成協議,郭及陳願意各自支付控方一千二百五十萬元訟費,即合共二千五百萬元,省卻評定訟費的步驟。
5 Q) k5 _8 g# R2 [
. P. N$ J0 a5 u/ A* C6 }8 _tvb now,tvbnow,bttvb 取消出任董事資格tvb now,tvbnow,bttvb8 ]3 _6 _& L% S, B( y s# e. Y
8 A! Z3 i: P) A+ ^% Bos.tvboxnow.com 主控官David Perry昨向法官表示,根據《刑事案件訟費條例》第十二條,法庭可以下令在高等法院及區域法院被判有罪的人士,支付控方的訟費,但這類命令並不是懲罰性,訟費金額需要合理地足夠補償法律程序中恰當地招致的開支,主控官認為只有郭炳江及陳鉅源有經濟能力支付。最後控辯雙方於庭外達成協議,郭及陳願意各自支付控方一千二百五十萬元訟費,即合共二千五百萬元。
' p- o3 e# G# P5 R2 k* s
. n- j; _5 o8 O f/ j3 gtvb now,tvbnow,bttvb 另外,主控官要求法官根據《公司條例》取消郭炳江及陳鉅源出任董事的資格,他指二人擔任新地董事期間干犯本案涉及的控罪,而法例規定的最高取消資格時限為十五年。代表二人的大律師希望,法庭頒布的年期不長於二人的刑期。os.tvboxnow.com+ }: J5 K$ d# Z
tvb now,tvbnow,bttvb. q* g5 R- J! ~2 N- d5 ?
主控官又提醒法官在考慮判刑時,應衡量案件對公眾的損害、違反誠信的性質及程度、行賄的複雜程度,亦可施加罰款作為額外的刑罰。他並向法官呈上前房署總屋宇裝備工程師陳裘大的案例,作為參考。 |