饼干盒藏上千粒摇头丸 原控死罪改拥毒罪 男女被告各囚18年' Q2 B+ l! J. d" y+ h
$ s4 Z4 {7 W- O3 ~. @5 q) a; G
; B$ \3 M6 F* r" v; q) a, ]( jtvb now,tvbnow,bttvb
2 x; e# r+ H8 j饼干盒内有乾坤，藏上千粒摇头丸案，原被控贩毒死罪的一名本地华裔男子与中国籍女友，周五改控拥毒罪被高庭裁定有罪，各监禁18年，而男被告则另加13下鞭刑。tvb now,tvbnow,bttvb; G; c; z* f x- A: Y7 n) @" H
os.tvboxnow.com) D9 G, M2 a5 ^: y1 F8 I2 s7 V& _7 f3 M
39岁被告林松明（译音，销售员）及次被告甄慧（译音，娱乐场所职员），原被控一项贩毒罪与3项拥毒罪，不过高庭于今年6月16日，基于控方无充足证据显示他们贩毒，而将贩毒改为拥毒罪。虽然他们逃过死罪判决，不过依然否认所有拥毒指控，并随后出庭自辩。
5 k# O7 H3 u; o4 t
3 e6 O! c& O) o承审的高庭法官拿督扎马尼指出，两被告辩称装在饼干盒的毒品非他们所拥有，反之是一名与他们同租房子，名叫“阿荣”的男子在事发前4个月，从外所带回来的。
' K+ l8 i0 D3 J4 p# x2 h) z, x
: P; C N }0 A; R) E, @他也说，两被告否认藏有毒品的饼干盒是藏在屋内客厅的一个沙发下，并声称饼干盒本来就放在屋外的花盆内，而且事发时也看到有警员走出门外与吃饭，对此说法扎马尼表示不认同，他根据控方第10名证人即查案官的证词，指屋外的一扇拉门已经生锈不能开启，因此要如何取得藏在花瓶内的饼干盒呢？
( V4 O B# V/ q" t0 o" v S, H3 q1 r E" }+ Y" _4 E
他也表示，辩方传召另一名证人名为“桑尼”的男子，对方出庭供证指和弟弟“阿荣”，一起与男女被告同租一间房子，惟事发时他们已出外，只有男女被告留在屋内。
$ b$ e% p- h: T( L公仔箱論壇2 Z4 v! p* K5 Y; v: R f
扎马尼强调，控方举证时并未提及“阿荣”与“桑尼”这两名人物，反之在被告自辩时才被挑起，对此他认为辩方证词是事后捏造且无法被信任。公仔箱論壇+ Q$ M( s7 Z" K/ ~' \1 p( f
& o0 F) J5 u6 S8 ], N# W3 J公仔箱論壇为此，基于辩方无法成功挑起控方证据疑点下，扎马尼宣判他们的4项拥毒罪名成立，并在主控官西蒂法蒂玛副检察司陈词，以及两被告代表律师的求情下，宣判两被告分别被判监入狱18年、5年、5年，以及3年。至于男被告则另加13下鞭笞，女被告基于是女性，在法定下是豁免鞭刑，两人刑期从被捕日即2012年10月13日算起，以及同期执行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x5 T3 N9 t! _4 m& _
/ L" o0 k. i2 V2 `# b" b3 R) e
控4项拥毒罪
; W1 W7 D& L, o# }* Aos.tvboxnow.com
) V6 H) u6 Y' d/ c$ j3 ~( s) J) _公仔箱論壇根据首项修改控状显示，两被告于去年10月13日晚上9时15分，在槟城丹绒道光白云山胡椒园一间屋子，拥有60.9克MDMA（俗称摇头丸），触犯1952危险毒品法令第39A（2）条文，一旦罪成，可被判监禁至少5年与最高30年，另加10下鞭笞。
5 z' n4 ?, ?; O P/ `9 u, d: e4 F公仔箱論壇
" F% I- G. c, ]- Dtvb now,tvbnow,bttvb原本控状显示他们于同时同地贩运上述毒品，抵触危险毒品法令第39B（1）（a）条文，也可在第39B（2）条文下被定罪。一旦罪成者，唯一的刑罚是强制性死刑。
0 o# k3 K( V5 Z$ Y+ s& O I @3 p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 f3 K; |2 J; ?% n( _
次项至第4项控状显示，他们于同时同地，拥有106.77克K他命、0.04克一粒眠，以及5.12克甲基安非他命（俗称冰毒），触犯同一法令第12（2）条文，以及12（3）条文，罪成可被判罚款不超过10万令吉﹑或监禁不超过5年﹑或两者兼施。 |
發表於 2014-11-1 10:22 PM
| 